Вопрос 57. Основные направления развития институционализма. Основные представители этого течения: Веблен, Коммоне, Митчелл

Институционализм - это направление буржуазного государствления XX в., рассматривающее политическую организацию общества, как комплекс различных объединений граждан - «институций» (семья, партия, профсоюз и т.д.). Государство квалифицируется также как одна из институций».

Это направление возникает в экономической науке в конце XIX - Канале ХХв.в.. Институционализм возник первоначально в США и получил широкое распространение в 20-30-х годах XX в. Возникновение институционализма было обусловлено переходом капитализма в монополистическую стадию. На этой стадии усилилась концентрация производства и капитала. Утвердилось государство монополий в основных отраслях промышленности. Произошла централизация банковского капитала. Другой причиной распространения институционализма явилось углубление кризиса буржуазной политической экономии, которая была не и силах защитить, пользуясь прежними теориями, капитализм, вступивший» стадию империализма. Представители этой теории полагали, что движущей силой общественного развития являются институты. Под этим термином они понимали такие социальные явления как семья, государство, монополии и т.д. или проявления общественной психологии - обычаи, традиции, привычки, а также правовые, этические и другие проявления. [деологи институционализма утверждали, что экономические категории - частная собственность, налоги, кредит, прибыль, торговля - являются лишь формой проявления психологии общества. Сторонники институционализма стоят на идеалистических позициях и не признают действия объективных экономических законов. Они анализируют не развитие производительных сил и производительных отношений, а эволюцию общественной психологии, институционалисты изучали нравы, обычаи, привычки, традиции и инстинкты, что является, по сути, упразднением политической экономии, подменой ее историей и аналиэо! психологии. Институционализм отклоняет теоретическое исследование и ставит на его место описательный метод.

Эволюцию институционализма можно разделить на три периода.

I период - широкое распространение институционализма в 20-30-е годы. Это старая негативная школа институционализма. Родоначальник этой теории Т. Веблен (1857-1920), идеологами являются Дж. Р. Коммонс, У. К. Митчелл, Дж. Гобсон.

II период - поздний институционализм послевоенного времени, которому присущ позитивизм. Идеологи этого периода, исходя из опыта и фактов выдвигали предложения, направленные на осуществление реформ рузвельтовского «нового курса». Они изучали демографию и антропологию, разрабатывали теории профсоюзного рабочего движения. В I 50-х годах выступили американские институционалисты: Дж. К. Кларк, выпустивший книгу «Экономические институты и благосостояние людей».

III период - социально-институциональное направление середины 60-70-х годов - неоинституционализм.

Можно выделить три основных направление институционализма, отличающихся кругом вопросов, которые рассматривают их идеологи.

1. Социально-психологический (Т. Веблен).

2. Социально-правовой (Дж. Р. Коммонс)

3. Эмпирический, или конъюнктурно-статистический (У. Митчелл).
В то же время всем направлениям присущ ряд общих черт. Все они в

большей или меньшей степени содержат элемент нравственно-психологической критики буржуазного общества, представляют собой буржуазно-реформистское течение в экономической науке, которое отошло от абсолютного восхваления империализма. Институционализм во многом был направлен против субъективистской теории предельной полезности. В отличие от последней предметом институционализма является не микро-, а макроанализ. Если идеологи теории предельной полезности считали главной экономической фигурой хозяйствующий объект, то институционалисты основой экономического развития общества считают психологию коллектива. Изучение производственных отношений представители этой теории подменяют исследованием различных «институций», поэтому американский институционализм предполагает отход буржуазной политэкономии от рассмотрения только экономических проблем и выдвижение на первый план вопросов социологии, а при рассмотрении идеологических вопросов сторонники американского институционализма пользуются методом «групповой технологии», рассматривая интересы не индивидуального предпринимательства, а монополистических объединений. Представители институционализма проповедовали организацию регулирования экономики в условиях государственно-монополистического капитализма. Институционализм выдвинул важную для монополистического капитала проблему организации правовых иопросов управления капиталистическим производством в условиях государственно-монополистического капитализма. Критически выступая против основных положений теории свободного предпринимательства и маржинализма, сторонники институционализма отрицали действие при капитализме механизма автоматического равновесия в экономике и выступали сторонниками количественного анализа экономических процессов. Институционализм получил широкое распространение именно н США в силу недостатка исторических традиций.

Институционализм это сложное и противоречивое направление буржуазной политэкономии. Рамки этого направления определить чрезвычайно сложно. Теоретики институционализма выступили в широком диапазоне оценок и мнений. Они не сумели сделать анализ сущности экономических явлений. Для них характерен поверхностный, описательный подход. В условиях империализма возникает и прослеживается единственная для всех представителей институционализма идея осуществлять государственный контроль над стихией капиталистической экономики. Она (стихия) есть стержень институционального направления на всех этапах его эволюции.