Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
1. На уровне малой группы (так называют группу, все члены которой друг друга хорошо знают) возникают новые аспекты, связанные с борьбой отдельных членов группы за или против инновации.1 Сотрудники предприятия сопротивляются переменам по трем основным причинам:
• неопределенность возникает при недостаточной информации о последствиях изменений;
• ощущение потерь возникает при убеждении в том, что нововведения уменьшат полномочия в принятии решений, формальную или неформальную власть, доступ к информации;
• убеждение, что перемены не принесут ожидаемых результатов.
2. Основные методы, с помощью которых можно уменьшить или устранить сопротивление, состоят в следующем:
• образование и передача информации. Подразумевается открытое обсуждение идей и мероприятий, что поможет сотрудникам убедиться в необходимости перемен до того, как они будут проведены;
• привлечение подчиненных к принятию решений. Дает возможность сотруд никам, которые могут оказывать сопротивление, свободно выразить свое отношение к новшествам;
• облегчение и поддержка - средства, с помощью которых сотрудники легче вписываются в новую обстановку. Возможна дополнительная профессиональная подготовка и повышение квалификации сотрудников, чтобы они могли справиться с новыми требованиями;
• материальное и моральное стимулирование. Включает повышение оплаты труда, обязательство не увольнять сотрудников и т. п.;
• кооптация. Означает предоставление лицу, которое оказывает сопротивление, ведущей роли в принятии решений о введении новшеств;
• маневрирование - выборочное использование информации, предостав ляемой работникам; составление четкого графика мероприятий;
• поэтапность преобразований, дающая возможность постепенного привыкания к новым условиям;
• принуждение, то есть угроза лишить работы, продвижения, повышения профессиональной квалификации, заработной платы, назначения на новую должность.
19.Основные функции менеджмента: мотивация персонала (с позиции процессуальных теорий).
1, В процессуальных теориях анализируется то, как человек распределяет усилия для достижения различных целей и как выбирает конкретный тип поведения. Они не оспаривают существования потребностей, но
считают, что поведение людей определяется не только ими. Согласно процессуальным теориям поведение личности является также функцией его восприятия и ожиданий, связанных с данной ситуацией, и возможных последствий выбранного им типа поведения. Имеется три основные процессуальные теории мотивации: теория ожиданий, теория справедливости и модель Портера-Лоулера1. Поведение личности определяется не только потребностями, но является также функцией восприятия и ожиданий, связанных с данной ситуацией, и возможных последствий выбранного типа поведения.
2, Основная мысль теории ожиданий состоит в надежде человека на то, что выбранный им тип поведения приведет к удовлетворению своих потребностей. Мотивация является функцией фактора ожидания "затраты труда - результаты", ожидания - "результаты - вознаграждение" и валентности (то есть относительной степени удовлетворения). Ожидание - оценка личностью вероятности данного события. Теория подчеркивает важность трех взаимосвязей (и соответствующих им ожиданий):
• затраты труда - результаты;
• результаты - вознаграждение;
• вознаграждение - валентность (удовлетворенность вознаграждением). Поскольку разные люди обладают различными потребностями, то конкретное вознаграждение они оценивают по-разному. Руководство должно сопоставить предлагаемое вознаграждение с потребностями сотрудников и привести их в соответствие. Наиболее эффективно мотивация работает тогда, когда люди верят в обязательное достижение цели в случае приложения определенных усилий. Если же сотрудниками возможность достижения цели оценивается невысоко, эффективность резко падает.
3. Теория справедливости постулирует, что люди субъективно определяют отношение полученного вознаграждения к затраченным усилиям и затем соотносят его с вознаграждением других людей, выполняющих аналогичную работу. Несправедливое, по их оценкам, вознаграждение приводит к возникновению психологического напряжения. Люди могут восстановить баланс либо, изменив уровень затрачиваемых усилий, либо, пытаясь изменить уровень получаемого вознаграждения. По усредненным результатам, если человек считает свой труд недооцененным, он будет уменьшать затрачиваемые усилия. Если работник считает свой труд переоцененным, то он, скорее всего, сохранит объем затрачиваемых усилий на прежнем уровне или даже увеличит его.
t|. Л. Портер и Э. Лоулер разработали комплексную теорию мотивации. В их модели фигурирует пять переменных: затраченные усилия, восприятие, полученные результаты, вознаграждение, степень удовлетворения. Они поставили уровень достигнутых результатов в зависимость от приложенных сотрудником усилий, его способностей и характерных особенностей, осознания своей роли в процессе труда. Уровень приложенных усилий определяется ценностью вознаграждения и степенью уверенности в том, что эти усилия действительно повлекут за собой определенный уровень вознаграждения. Достигнутые результаты могут повлечь внутренние вознаграждения (удовлетворение от выполненной работы) и внешние вознаграждения (похвала руководителя, премия). Согласно модели Портера-Лоулера результативность труда продолжает удовлетворенность, а вовсе не наоборот, как считают сторонники теории человеческих отношений.
20.Конкуренция управления по целям: общая характеристика.
1. Менеджмент как взаимозависимая система управления направлена на достижение всей совокупности целей и задач, стоящих перед организа цией. У руководителя каждого уровня управления в пределах его компе тенции должны быть сформулированы конкретные цели. Цель опреде ляется и исполняется на плановый период. Цели и задачи менеджмента всего предприятия согласуются с менеджерами всех уровней, которые направляют свои усилия, ресурсы и энергию на их достижение.
2, Формирование целей процесса управления можно разделить на четыре этапа:
• определение круга полномочий и обязанностей менеджеров всех уровней;
• разработка и согласование целей и задач управления в рамках установ ленных обязанностей;
* составление реальных планов;
• контроль, измерение, оценка работы и показателен - корректировка заданий и целей.
3 Преимущества концепции управления по целям:
* повышение эффективности как следствие правильного представления
менеджеров всех звеньев о целях своей работы и общих целях предприятия;
• усиление мотивации в результате согласования целей всеми руководи телями;
* возможность планомерного пошагового продвижения к достижению конечного результата;
* благоприятный моральный климат в коллективе, налаженные взаимоотношения между руководителями и подчиненными, своевременность контроля и оценки работы всех сотрудников.
4. Недостатки концепции и ограничения ее эффективного применения:
• отсутствие эффекта применения, если цели не согласовывались менед жерами всех уровней;
* трудности в использовании при плохо разработанной системе мотивации;
• непродуманные объемы и несвоевременность поступления информации; недоработки в организации контроля сильно снижают эффективность;
• внимание руководителей акцентируется на достижении текущих и крат косрочных результатов, возможно в ущерб долгосрочным целям;
• при отсутствии соответствующих условий использование концепции может подавлять творчество и инициативу.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 394 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!