Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Преодоление сопротивления персонала фирмы изменениям



1. На уровне малой группы (так называют группу, все члены которой друг друга хорошо знают) возникают новые аспекты, связанные с борьбой отдельных членов группы за или против инновации.1 Сотрудники пред­приятия сопротивляются переменам по трем основным причинам:

неопределенность возникает при недостаточной информации о послед­ствиях изменений;

ощущение потерь возникает при убеждении в том, что нововведения уменьшат полномочия в принятии решений, формальную или нефор­мальную власть, доступ к информации;

убеждение, что перемены не принесут ожидаемых результатов.

2. Основные методы, с помощью которых можно уменьшить или устра­нить сопротивление, состоят в следующем:

образование и передача информации. Подразумевается открытое обсуж­дение идей и мероприятий, что поможет сотрудникам убедиться в не­обходимости перемен до того, как они будут проведены;

привлечение подчиненных к принятию решений. Дает возможность сотруд­ никам, которые могут оказывать сопротивление, свободно выразить свое отношение к новшествам;

облегчение и поддержка - средства, с помощью которых сотрудники лег­че вписываются в новую обстановку. Возможна дополнительная про­фессиональная подготовка и повышение квалификации сотрудников, чтобы они могли справиться с новыми требованиями;

материальное и моральное стимулирование. Включает повышение оплаты труда, обязательство не увольнять сотрудников и т. п.;

кооптация. Означает предоставление лицу, которое оказывает сопро­тивление, ведущей роли в принятии решений о введении новшеств;

маневрирование - выборочное использование информации, предостав­ ляемой работникам; составление четкого графика мероприятий;

поэтапность преобразований, дающая возможность постепенного при­выкания к новым условиям;

принуждение, то есть угроза лишить работы, продвижения, повышения профессиональной квалификации, заработной платы, назначения на новую должность.


19.Основные функции менеджмента: мотивация персонала (с позиции процессуальных теорий).

1, В процессуальных теориях анализируется то, как человек распределяет усилия для достижения различных целей и как выбирает конкретный тип поведения. Они не оспаривают существования потребностей, но

считают, что поведение людей определяется не только ими. Согласно процессуальным теориям поведение личности является также функци­ей его восприятия и ожиданий, связанных с данной ситуацией, и воз­можных последствий выбранного им типа поведения. Имеется три ос­новные процессуальные теории мотивации: теория ожиданий, теория справедливости и модель Портера-Лоулера1. Поведение личности опреде­ляется не только потребностями, но является также функцией вос­приятия и ожиданий, связанных с данной ситуацией, и возможных по­следствий выбранного типа поведения.

2, Основная мысль теории ожиданий состоит в надежде человека на то, что выбранный им тип поведения приведет к удовлетворению своих потребностей. Мотивация является функцией фактора ожидания "зат­раты труда - результаты", ожидания - "результаты - вознаграждение" и валентности (то есть относительной степени удовлетворения). Ожида­ние - оценка личностью вероятности данного события. Теория подчер­кивает важность трех взаимосвязей (и соответствующих им ожиданий):

• затраты труда - результаты;

• результаты - вознаграждение;

• вознаграждение - валентность (удовлетворенность вознаграждением). Поскольку разные люди обладают различными потребностями, то конк­ретное вознаграждение они оценивают по-разному. Руководство должно сопоставить предлагаемое вознаграждение с потребностями сотрудников и привести их в соответствие. Наиболее эффективно мотивация работает тогда, когда люди верят в обязательное достижение цели в случае прило­жения определенных усилий. Если же сотрудниками возможность достиже­ния цели оценивается невысоко, эффективность резко падает.

3. Теория справедливости постулирует, что люди субъективно определяют отношение полученного вознаграждения к затраченным усилиям и затем соотносят его с вознаграждением других людей, выполняющих аналогичную работу. Несправедливое, по их оценкам, вознаграждение приводит к возникновению психологического напряжения. Люди могут восстано­вить баланс либо, изменив уровень затрачиваемых усилий, либо, пыта­ясь изменить уровень получаемого вознаграждения. По усредненным результатам, если человек считает свой труд недооцененным, он будет уменьшать затрачиваемые усилия. Если работник считает свой труд пе­реоцененным, то он, скорее всего, сохранит объем затрачиваемых уси­лий на прежнем уровне или даже увеличит его.

t|. Л. Портер и Э. Лоулер разработали комплексную теорию мотивации. В их модели фигурирует пять переменных: затраченные усилия, восприятие, полученные результаты, вознаграждение, степень удовлетворения. Они поставили уровень достигнутых результатов в зависимость от при­ложенных сотрудником усилий, его способностей и характерных осо­бенностей, осознания своей роли в процессе труда. Уровень приложен­ных усилий определяется ценностью вознаграждения и степенью уверенности в том, что эти усилия действительно повлекут за собой определенный уровень вознаграждения. Достигнутые результаты могут повлечь внутренние вознаграждения (удовлетворение от выполненной работы) и внешние вознаграждения (похвала руководителя, премия). Согласно модели Портера-Лоулера результативность труда продолжает удовлетворенность, а вовсе не наоборот, как считают сторонники те­ории человеческих отношений.


20.Конкуренция управления по целям: общая характеристика.

1. Менеджмент как взаимозависимая система управления направлена на достижение всей совокупности целей и задач, стоящих перед организа­ цией. У руководителя каждого уровня управления в пределах его компе­ тенции должны быть сформулированы конкретные цели. Цель опреде­ ляется и исполняется на плановый период. Цели и задачи менеджмента всего предприятия согласуются с менеджерами всех уровней, которые направляют свои усилия, ресурсы и энергию на их достижение.

2, Формирование целей процесса управления можно разделить на четыре этапа:

• определение круга полномочий и обязанностей менеджеров всех уровней;

• разработка и согласование целей и задач управления в рамках установ­ ленных обязанностей;

* составление реальных планов;

• контроль, измерение, оценка работы и показателен - корректировка заданий и целей.

3 Преимущества концепции управления по целям:

* повышение эффективности как следствие правильного представления

менеджеров всех звеньев о целях своей работы и общих целях предпри­ятия;

• усиление мотивации в результате согласования целей всеми руководи­ телями;

* возможность планомерного пошагового продвижения к достижению конечного результата;

* благоприятный моральный климат в коллективе, налаженные взаимо­отношения между руководителями и подчиненными, своевременность контроля и оценки работы всех сотрудников.

4. Недостатки концепции и ограничения ее эффективного применения:

• отсутствие эффекта применения, если цели не согласовывались менед­ жерами всех уровней;

* трудности в использовании при плохо разработанной системе мотивации;

• непродуманные объемы и несвоевременность поступления информации; недоработки в организации контроля сильно снижают эффективность;

• внимание руководителей акцентируется на достижении текущих и крат­ косрочных результатов, возможно в ущерб долгосрочным целям;

• при отсутствии соответствующих условий использование концепции может подавлять творчество и инициативу.





Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 394 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...