Система А

Начальная стоимость: $ 20,000

Годовая экономия затрат: $ 4,000

Срок использования: 5 лет

Остаточная стоимость 1-го года: $ 15,000

Остаточная стоимость 2-го года: $ 13,000

Остаточная стоимость 3-го года: $ 10,000

Остаточная стоимость 4-го года: $ 7,000

Остаточная стоимость 5-го года: $4,000

Система В

Начальная стоимость: $ 28,000

Годовая экономия затрат: $ 8,000

Срок использования: 5 лет

Остаточная стоимость 1-го года: $ 16,000

Остаточная стоимость 2-го года: $ 12,000

Остаточная стоимость 3-го года: $ 8,000

Остаточная стоимость 4-го года: $ 4,000

Остаточная стоимость 5-го года: $ 500

Следующая таблица показывает оценку периода окупаемости.

Таблица 9. Оценка периода окупаемости.

Год	Система А			Система В
	Экономия затрат	Остаточная стоимость	Общая прибыль	Экономия затрат	Остаточная стоимость	Общая прибыль
	$ 4,000	$ 15,000	$ 19,000	$ 8,000	$ 16,000	$ 24,000
	$ 8,000	$ 13,000	$ 21,000	$ 16,000	$ 12,000	$ 28,000
	$ 12,000	$ 10,000	$ 22.000	$ 24,000	$ 8,000	$ 32,000
	$ 16,000	$ 7,000	$ 23,000	$ 32,000	$ 4,000	$ 36,000

При оценке риска инвестиций необходимо принимать во внимание остаточную стоимость объекта. В рамках традиционного метода оценки периода окупаемости, система В считалась бы более хорошей инвестицией, так как период окупаемости менее четырех лет, в отличие от пятилетнего периода окупаемости системы А. Однако актив, приобретенный для системы А, имеет большую ликвидационную стоимость, чем система В. Ячейки с данными общей прибыли, представляющей сумму экономии затрат, накопленной за определенный период времени, и остаточной стоимости объекта, показывают, что для возмещения начальных расходов системы А нужно менее двух лет. Для системы В понадобится приблизительно 2.5 лет. Следовательно, система А возместит свою инвестицию быстрее, если принять во внимание остаточную стоимость, и будет представлять инвестицию, связанную с меньшим риском.