Место географической науки в исследовании факторов электорального поведения

Знакомство с научной дисциплиной или направлением, правильно будет начать с истории, определения объекта и предмета исследований, местом в системе наук, рассмотрения базисных понятий и методов.

Исследование электорального поведения граждан нашей страны стало актуальным после распада СССР, т.е. с началом демократических преобразований, которые повлекли за собой бурный подъем политической активности населения. На протяжении последних 20 лет электоральные процессы в России привлекали внимание представителей разных научных дисциплин.

За последние 20 лет в стране прошло: 13 больших избирательных кампаний, из них 2 Всенародных Референдума в 1993 году; 6 кампаний по выбору депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и 5 кампаний по выбору Президента РФ. А также несчетное количество региональных и местных выборов (глав исполнительной власти субъектов России, депутатов законодательных собраний, мэров городов и районов). Вся эта электоральная статистика нуждалась и нуждается в комплексном анализе. Любые выборы неизменно ставят на повестку дня вопрос об их интерпретации. Они позволяют заново возвращаться к "старым" задачам, которые приобретают новое научное и политическое звучание, подталкивают к апробации свежего аналитического материала.

Проблема прогнозирования результатов выборов еще далека от приближения к научным обоснованиям. Поэтому особенно интересны любые новые исследования в области анализа политических предпочтений отечественного электората, разработки принципов и методики проведения соответствующих изысканий, подборка социально-экономических показателей, формирования оценок, объективно отражающих мнения и настроения россиян. Вопросов в электоральной географии объективно больше, чем готовых ответов.

Главная задача, стоящая перед любым политгеографом, заключается в выявлении внутренней логики взаимодействия факторов различного генезиса, типа и уровня и их опосредованного влияния на электоральное поведение. Только тогда можно будет приблизиться к решению ключевого вопроса - объяснять и предсказывать результаты выборов. Именно приблизиться, поскольку дать исчерпывающий ответ на вопрос "почему люди голосуют так, а не иначе?" невозможно.

Электоральная проблематика наиболее наглядно демонстрирует пограничность политической географии как научной дисциплины в целом. Проблема соотношения с региональными разделами систематических наук, крайне актуальная для всей географии, в электоральных исследованиях, пожалуй, достигает своего апогея. При географическом изучении электорального поведения, избирательных систем, политических партий необходимо не только комплексно представлять и «чувствовать» территорию, но и обладать соответствующей политологической подготовкой, и в то же время не потерять географичность.

По количеству исследований, по престижности, степени разработанности и прикладной значимости географию выборов можно считать одной из ключевых дисциплин политической географии. Есть, правда, и другие мнения. Ярко выраженная пограничность электоральной географии указывает на ее особое, "боковое" положение в структуре науки. Отдельные специалисты, как например Туровский Р.Ф., считают географию выборов неорганичной частью политической географии, одной из самостоятельных наук, изучающих политико-территориальную структуру общества [42], а некоторые вообще отказывают ей в географичности, именуя «инструментальным аппаратом практической политологии». [24] К.Мацузато говорит об электоральной географии как об отрасли политологии, имеющей богатую традицию и использующей холистические методы в зарубежной политической науке, и молодой, плохо разработанной в России. [20] Как отмечает Р.Ф.Туровский, электоральную географию можно считать особой ветвью политической регионалистики, которая, подобно региональной политологии, постепенно превратилась в отдельную политико-географическую дисциплину с особыми предметом и методами исследования. [32]

По мнению В.Л.Бабурина, «Электоральная география - одно из самых географичных новых направлений в нашей науке. Территориальные различия в политической ориентации населения наиболее ярко и в обобщенном виде отражают различия уровней урбанизации, демографической структуры населения, хозяйственной специализации территорий, особенностей освоения и заселения и т.п.». [10]

Предназначение электоральной географии как раз и заключается в том, чтобы связать информацию о ходе и результатах выборов с географическими особенностями территории.