Введение. В Конституции Российской Федерации, статья 3, определяется, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её

В Конституции Российской Федерации, статья 3, определяется, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. А высшим непосредственным проявлением этой власти граждан нашей страны является референдум и свободные выборы. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. За последние годы идет процесс активного совершенствования федеральных и региональных законов о выборах и референдумах. Государство в лице законодателей ставит перед собой задачу максимально обеспечить гарантии свободного волеизъявления граждан на выборах и референдуме, развития и защиты институтов конституционного права, демократических принципов и норм избирательного права и права на участие в референдуме.

После распада СССР произошли кардинальные изменения в социальной, политической и экономической жизни россиян, которым пришлось адаптироваться к новым реалиям и новым условиям бытия. Значительно изменилась политическая и электоральная активность граждан, изменилась структура выборов, поменялся сценарий возможных действий и последствий, произошли преобразования в направленности и периодичности выборов.

Общественные изменения и прокатившиеся волны протестов за честные выборы, определяют актуальность выбранной автором темы. Электоральные процессы нуждаются в комплексном изучение и анализе. В данном типе общественных процессов хорошо отражается динамика трансформирующегося российского общества, характер и темпы социальных преобразований и как следствие особенности формирования новых общественных ценностей. Все это указывает на сложность, дуализм и противоречивость электорального процесса в современных российских реалиях, поэтому исследование данной темы в рамках социальных географических знаний является комплексным и может оказать помощь в понимании и развитие инструментов, которые позволят преодолеть переходное состояние социально-политической системы российского общества.

Становление основного демократического института, как проявление свободного волеизъявление граждан на выборах и референдумах, на территории нашего государства, ещё не закончен. На протяжении существования Российской Федерации, как суверенного государства интерес к изучению электоральных процессов в нашей стране значительно возрос. К этой теме приковано внимание не только специалистов в сфере юриспруденции, социологии, но в том числе и географов.

Сегодня выборы это в первую очередь прерогатива политологов, социологов, классическая электоральная география анализирует результат процесса, выявляя закономерности для формирования инструментов прогнозирования. Новизна работы заключается в комплексном исследовании электоральных предпочтений. Для определения сути демократии, в работе используется международное право, исследуется нарезка округов, анализируются особенности выбранного региона (ЭГП, уровень жизни) и их воздействие на электоральный процесс, при этом учитывается и геополитический фактор, политтехнологии.

Объектом исследования является пространственные различия политической предпочтения населения в Новгородской области.

Предметом исследования является особенности электорального поведения жителей Новгородской области на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания шестого созыва 2011 года.

Выборы регионального или муниципального уровней обладают своей спецификой, которая требует отдельного детального рассмотрения, в связи с этим в работе для анализа используются статистические данные выборов федерального уровня (парламентские). В ходе анализа выборов в Государственную думу Федерального Собрания РФ акцент делается на выборы по единым партийным спискам, поскольку они отражают основные электоральные предпочтения населения Новгородской области.

В своих научных изысканиях, автор занимается вопросами становления и развития институтов демократии в России, в общем, и избирательным процессом, как неотъемлемым атрибутом демократии, в частном. Таким образом, выбранная тема диплома обусловлена научным интересом автора.

Цель работы – выявить зависимости между базовыми факторами политической ориентации и электоральным поведением населения Новгородской области

Для реализации поставленной цели требуется последовательное решение следующих задач:

1. Рассмотрение основных теоретических положений электоральной географии;

2. Рассмотрение электорального поведения граждан: понятие, формы, основные способы выявления и факторы электорального поведения;

3. Выявления особенностей электорального поведения населения России;

4. Определение базовых факторов электорального поведения и проявление их на уровне страны и региона, на примере Новгородской области;

5. Провести разноаспектный анализ базовых факторов, влияющих на электоральное поведение, на примере Новгородской области, используя комплексный географический подход;

6. Выявление особенностей электорального поведения в Новгородской области, на примере выборов в Государственную Думу 2011 года.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения. В первой главе раскрываются понятие электоральной географии, её место в системе наук. Описываемые во второй главе теории и концепции, призванные объяснить электоральное поведение населения раскрывают особенности территориальной дифференциации электорального поведения населения. Рассматриваются базовые факторы электорального поведения и их влияние на примере Новгородской области. Анализируется возрастной, половой и образовательный состав населения и этнический фактор на примере Новгородской области. Выделяются наиболее характерные особенности региона. В третьей главе применяется комплексный анализ к определению электоральных предпочтений в Новгородской области по результатам выборов в Государственную Думу, анализируется влияние социально-экономических факторов.

В процессе написания работы применялись сравнительно-географический метод, статистический, метод экспертных оценок, аналитический метод, картографический метод. Проводилась работа с официальными и статистическими документами.