Глава VI сравнение прямых налогов с косвенными

Среди населения предпочтение отдается в пользу косвенных налогов. При прямом налоге каждый знает, сколько он действительно платит. Разница заключается между уплатой денег сборщику налогов или торговцу чаем, вином. Из 70 млн. ф. ст. государственных доходов 30 млн. ф. ст. идет на исполнение обязательств людям, капиталы которых были взя­ты взаймы и израсходованы государством. Большая часть доходов растрачивается впустую под предлогом общественной пользы, но не на про­свещение, устройство доступно­го правосудия, проведение реформ, вознаграждение отдельных лиц). Выгода косвенных на­логов заключается во взимаемые с плательщиков суммы, удобное для него время и наиболее удобным способом. Уплата пошлины не в момент ввоза, а только при вывозе товаров со склада для сбыта. Налоги на товары должны взи­маться со всех возможных способов приобретения товара независимо от того, производится он в стране или импор­тируется. Следует уничтожить налоги на пред­меты первой необходимости или материалы и орудия, применяемые при производстве этих предметов. Налоги на предметы роскоши распростра­няются на лиц, тратящих средства на удовлетво­рение прихотей, ради получения удовольствия от вещей, на кото­рые затрачены деньги, а в угоду общественному мнению. Для устранения не­удобств используют правила: извлекать максимальный доход с предметов роскоши; брать налог с потребителя; иметь ряд налогов на подлинные предметы роскоши; налоги должны скорее сосредоточи­ваться на небольшом количестве товаров; облагать налогом алкогольные напитки для ограничения потребления; взимание нало­гов с импортируемых товаров; налог не должен быть высоким. Отмененных пошлины на продукты питания, пошлины на строевой лес, пошлины на металлы и орудия из них, налог на мыло, на бумагу, на жир… Высокие налоги порождают поток контрабанды.