Глава VI. О крестьянах-собственниках

В условиях господства крестьянской собственно­сти на землю, как и при рабовладении, весь продукт при­надлежит одному владельцу и не разделяется на ренту, прибыль и заработную плату.

Большая часть земли в Англии не имеет другого собственника и другого хозяина, кроме работника, который обрабатывает ее.

Крестьянин вместе с детьми выполняет всю работу в своем на­следственном владении, не платит ни ренты кому-либо, кто стоял бы выше его, ни заработной платы кому-либо. Его маленькая вотчина является настоящим сберегатель­ным банком, всегда готовым принять все его небольшие доходы. Он платит за землю больше, чем она того стоит.

Тот крестья­нин, который, выращивая хлеб, работает только на самого себя, который является собственником своей земли не должен выпла­чивать в качестве ренты треть своего продукта.

Немецкие крестьяне работают очень много, хотя не испытывают какой-либо нужды. Крестьяне стремятся превзойти друг друга количеством и качеством производимых продуктов, обработкой земли и уровнем общей возделанности своих участков.

По мнению Кэя: «Самым совершенным и самым экономичным типом сель­ского хозяйства из всех, когда-либо виденных мною в ка­кой-либо стране, является тот, который ведут крестьяне-собственники в Пруссии, Саксонии, Голландии и Швей­царии».

После того как земля постепенно приве­дена в хорошее состояние и возделывается правильным образом, различие между почвами, хорошими от природы, и почвами, которые сделали такими труд и усердие, ока­зывается гораздо меньшим, чем вначале.

Значительная часть лучше всего возделанных рай­онов Бельгии состоит из крестьянских земельных вла­дений, в которых хозяйствуют их собственники.

Уильям Торнтон в своей работе «В защиту крестьян-собственников» — пи­шет: «Везде, где существуют наследственные арендаторы или мел­кие собственники, вы найдете трудолюбие и честность. Думаю, что человек, который использовал бы крупное состояние на уст­ройство мелких фригольдов, смог бы положить конец разбою в торных районах».

Торнтон приводит множество доказательств эффектив­ности и производительности ведения сельского хозяйства на основе мелких крестьянских владений.

Неблагоприятные впечатления от крестьянской собственности на землю обычно черпают во Франции.

Артур Янг часто отмечает превосходное состояние сельского хозяйства французской Фландрии, где фермы «все малы и в значительной мере находятся в руках мел­ких собственников».

Выгоды крестьянской собственности на землю обусловлены тем, что она не чрезмерно раздробле­на, т. е. тем, что к крестьянским наделам не предъявляют требования прокормить слишком много людей в соотноше­нии с продуктом, который могут взрастить на них эти люди.