Требования к современному учебнику 8 страница

*(665) Ст.2174-2175, 2178-2179, 2181 1 ч. X т.

*(666) Ст.2174. Но директоры не приказчики, напротив, уже правление назначает приказчиков и других представителей компании.

*(667) Назначаются и заместители, так называемые кандидаты, для замещения директоров, в случае выбытия в промежуток времени между двумя общими собраниями.

*(668) Ст. 2191 п.13 1 ч. X т.

*(669) В нашем законе нет на этот счет никаких ограничений - ст.2175, 2177 1 ч. X т.; ср. немецкий код. ст.227; бельгийский код. ст 43; итальянский код. ст.121; румынский код. ст.122; но иначе французск. закон 1867 г., ст.26; швейцарский зак. ст.649; португальский код. ст.172: директоры могут быть избираемы только из акционеров.

*(670) Одно из таких условий - представление обеспечения в виде залога акций; ср. бельгийск. код. ст.47-48: швейцарск. зак. ст. 658; португальск. код. ст.174; еще дальше идет код. итальянский ст.123, где назначен даже и размер залога (и не в акциях); а еще подробнее румынский код. ст.124. Любопытно еще одно ограничение, выставленное в румынском код. ст.122: большинство директоров должны быть румынские подданные.

*(671) Ст.2177 со ст.2330 1 ч. X т. В уставах сменяемость директоров обуславливается "явной безуспешностью и убыточностью их действий и их неспособностью к управлению делами"; но такая обусловленность сменяемости не имеет никакого значения: мотивы общего собрания, какими оно руководилось при смене директора, не подлежат ни проверке, ни обжалованию в суде. Немецк. код. ст.207; бельгийск. код. ст.43; швейцарск. зак ст.647; итальянск. код. ст.123; румынск. код. ст.124; португальск. код. ст.172. Точно также наш закон не устанавливает предела продолжительности времени, на которое могут быть избираемы директоры; французск. зак. 1867 г. (6 и даже 3 года); бельгийск. код. ст.45 (6 лет); итальянск. код. ст.124 (4 и 2 года); румынск. код. ст.125 (4 года); португальск. код. ст.172 (3 года).

*(672) Нем. код. ст.227; швейцарск. зак. ст 647.

*(673) Ст.2174 ("компания... управляется правлением"), ст.2178 ("правление распоряжает делами компании"), ст.2176, 2179, 2180 ("решения правления"), и друг. I ч. X т.

*(674) Ст.2180 1 ч. X т. Из чего уже само собою следует, что число членов правления не может быть менее трех - ст.2178 1 ч. X т. Отсюда и дальнейший вывод: личный состав каждой компании во всяком случае должен быть так велик, чтобы возможно было образование двух органов компании - общего собрания акционеров (где тоже большинство) и правления, особенно если и в члены правления могут быть избираемы только акционеры. Некоторые кодексы даже предписывают minimum личного состава компаний: бельгийск. код. ст.29 (семь); французск. закон 1867 г. ст.29 (семь); румынский код. ст.121 (семь); португальский код. ст.162 (десять).

*(675) Такая ответственность существует уже для учредителей, ст.2166 п.8 со ст.2167 1 ч. X т., несмотря на то, что последние не составляют коллегии; ср. бельгийский код. ст.52; итальянск. код. ст.147; румынский код. ст.149; португальский код. ст.173.

*(676) Ст.2180 1 ч. X т. В этом случае "состав правления" (ст.2175) распадается на две (неравные) половины, состоящие из его отдельных членов, и на этот случай не заключает в себе никакой несообразности редакции ст.2181, по которой (в противоречие со ст.2173) с первого взгляда может показаться, будто представитель компании не правление, а каждый из директоров в отдельности.

*(677) Ст.2191 п. 14 со ст.2182, где примерный перечень предметов, на которые не простирается власть правления, и ст.2146, 2154 1 ч. X т.

*(678) К внутренней стороне относится и то ограничение, какое выставлено в ст.2178 1 ч. X т., т.е. смета.

*(679) Принцип ст.52 и 53 Уст.Торг. применим и здесь; ср. и немецк. код. ст.230-231; швейцарск. зак. ст.654.

*(680) Но не на составление товарищества.

*(681) Когда представители выбраны правлением из своей же среды, такой выбор будет вместе с тем и распределением занятий между отдельными членами правления. За неудачное распределение занятий правление будет отвечать точно также, как и за неудачный выбор представителя.

*(682) Нем. код. ст.284-235; бельг. код. ст.53; итальянск. код. ст.143; румынс. код. ст.145. Иное положение директора- распорядителя в том случае, когда он по уставу избирается не правлением; напр., ср. Уст. Общества Пароходства и торговли, __ 37-57 (Собран. узак. N 17, 1891 г.).

*(683) Для а) важно знать, каков именно в данный момент личный состав правления; б) для б) важно проверить основание уполномочия, если представителем в данном случае выступает не правление; для в) нужно справиться с уставом компании, ибо из него виден род торговли, для которой она учреждена. Для вопросов а) и б) у нас нет никакого официального источника справки, ибо нет торгового реестра, а без него и публикации в газетах о переменах в составе правления не имеют практического значения (ст.2178 1 ч. X т.)

*(684) Так, напр., правление железнодорожной компании вышло бы из пределов своей власти и перед третьими лицами, если бы открыло банкирскую контору; или если бы правление коммерческого банка вздумало бы купить недвижимость вне права на это, какое предоставлено банкам, ст.7 Разд. X Уст.Кредитн.

*(685) Отдельные акционеры могут знакомиться с отчетами, с книгами, отдельными счетами и документами лишь в течение определенного периода времени перед общим собранием. В остальное время книги компании - коммерческая тайна и для акционеров, что следует и из ст.617 Уст. Торгов., где открытость книг и счетов допущена лишь для участников торгового дома (ст.67- 86 Уст.Торг.).

*(686) Ст. 2185 1 ч. X т. говорит о ревизии отчета через депутатов, избранных в том же самом собрании акционеров, на рассмотрение которого представляется и подлежащий ревизии отчет. Но по уставам компаний ревизоры для проверки отчета избираются заранее, в предыдущем собрании, т.е. на предстоящий год.

*(687) Все сильнее и сильнее заметно стремление новейшего акционерного законодательства - ограничить могущество правления, в ограждение интересов отдельных акционеров и самой компании. По примеру французского закона 1867 г. июля 24-28, все кодексы безусловно требуют, чтобы каждая компания имела наблюдательный комитет, причем все больше и больше заметно расширение власти этого комитета. Так по французскому закону (ст.32-33) коммиссары только ревизоры отчетности, но с правом, в случае неотложной надобности, созвать и общее собрание акционеров; коммисаров может назначить и председатель местного суда, по требованию всякого заинтересованного лица. Дальше идет бельгийский кодекс (ст.54-55, 60): коммиссары составляют коллегию, с солидарной ответственностью друг за друга; им принадлежит неограниченное право надзора за всеми операциями компании, они в праве созывать общие собрания, созывать сами или если того требуют акционеры, число акций которых составляет 1/5 капитала компании. По немецкому код., кроме (возможных) ревизоров (209, 239, 222), необходимо должен быть наблюдательный совет (Aufsichtsrath - ст.224-226) с такой же, но еще точнее определенной властью; он отвечает и перед третьими лицами, и при том свои действия или упущения наблюдательный совет ее может оправдывать постановлениями общего собрания. По итальянскому кодексу (ст.183-185) sindaс? даже в праве присутствовать в заседаниях правления; ср. румынский код. ст.185 - 187; португальский код. ст.175-178. Швейцарский закон ст. 659-663, ограничивает деятельность Kontrolstelle проверкой отчетности, но предоставляет уставам расширять эту деятельность и дальше. Наблюдательный комитет иногда даже в праве сменять членов правления и заменять их временно другими, до ближайшего общего собрания.

*(688) Ст.2146, 2155 со ст.2182 1 ч. X т. Общее собрание акционеров может постановить - продолжать компанию после истечения ее срока; но с какой стати такое постановление должно быть обязательно и для акционеров, не участвовавших (по неявке или по неимению голоса) в подобном постановлении? Далее, признать упраздненность (ненужность или невозможность) цели зависит от общего собрания, т.е. в конце концов, от правления, так как помимо правления подобное предложение не может быть внесено в общее собрание; ст.2183 1 ч. X т.

*(689) Ст.2182 и примеч. 1 к ст.2153 1 ч. X т. Для таких постановлений обыкновенно требуется усиленное большинство, или же усиленный состав (quorum) общего собрания, или то и другое. От прекращения нужно отличать другое - случай ст.2154 1 ч. X т.: здесь, собственно, происходит переучреждение, - предположенная компания не удалась, учреждается новая; потому нужно общее согласие акционеров, а не постановление общего их собрания по большинству, тем более, что общего собрания здесь и быть не может; ст.2175. Значит, акционер, подписавшийся на акции несостоявшейся компании, свободен от обязательства, если только не изъявит согласия стать акционером новой компании.

*(690) Ст.2188 1 ч. X т. - "по порядку, принятому вообще в коммерческих домах".

*(691) В уставах о ликвидации часто не упоминается совсем или же делается глухая ссылка на ст.2188 1 ч. X т.; см., между прочим, Свод действующих уставов железнодорожных обществ, стр.1149. А между тем, ликвидация особенно важна для акционерной компании, ибо здесь ни на ком не лежит ответственность гарантии; ср. немецк. код. ст.244-246; бельгийский код. ст.111-121; итальянский код. ст.210-218; румынский - ст.212-220.

*(692) Насколько чувствительно? По немецкому закону - на половину, ст.240; по француз. закону 1867 г. 24-29 июля, ст.37, на три четверти; по итальянскому зак. на одну треть, _ 5, ст.189 и ст.146.

*(693) Уст.Кредитн. Разд. X, гл. 2-я, где отделение 1-е о закрытии кредитных установлений без объявления их несостоятельности; отделение 2-е о закрытии кредитных установлений вследствие несостоятельности.

*(694) Уст.Кредитн. Разд. X, ст.88, 109.

*(695) Ср. немецк. кодекс ст.214, 215 238а, 247; итальянск. ст.189. 193-196; румынск. ст.195-198; португальск. код. ст.124-127; швейцарск. зак. ст.627, 669. Слияние нередко - выход из конкуренции двух компаний, когда ни один ни другой конкурент не побит насмерть; чаще всего слияние употребительно для разрешения конкуренции двух железных дорог или двух пароходных компаний. Ср. "слияние" Тамбово-козловской железной дороги с Тамбово-Саратовской; соединение Самаро-Уфимской железной дороги с Уфа-Златоустовской (Собран. узакон. за 1890 г. N 96); любопытно слияние товарищества на вере "Первенец" с товариществом Шлиссельбургского пароходства (там же N 92).

*(696) Насколько будет изменен устав поглотившей компании, какое положение займут акционеры поглощенной компании по отношению к акционерам поглотившей, - это вопрос договора (конвенции) о слиянии. Во всяком случае, если акционерам поглощенной компании вместо акций (прежних или выпускаемых вновь), выдаются облигации, - слияния нет; тут простое приобретение одной компанией имущества другой (ликвидировавшейся) компании, с уплатой покупной цены этого имущества облигациями и с принятием на себя покупщиком всего актива и пассива купленного имущества.

*(697) Так возникло, напр. Общество Ю. З. Ж. дорог. Нет слияния, когда одна компания берет в аренду технические приспособления, принадлежащие другой компании: тут договор имущественного найма, а не слияние. Для железнодорожных (и судоходных) акционерных компаний есть еще один способ прекращения: выкуп дороги правительством (ст.143- 144 общ. Уст.р. ж. д.; выше приведен. Свод уставов, стр. 1029-1057). Компания здесь прекращается, хотя, по способу выражения отдельных ус-тавов, она продолжает существовать в течение многих десятков лет (до окончания срока концессии), - но для чего? лишь для получения % по облигациям ("ежегодной ренты"). He есть ли это превращение акционеров в облигационеров, наступившее после и вследствие прекращения компании? Взятие дороги в управление правительством не прекращает компании: в этом отношении оно сходно с отдачей в аренду.

*(698) Уст.Кредитн., Разд. X, ст.117.

*(699) Термин: товарищество с переменным капиталом, взят из французского права (societe a capital variable); французский закон 1867 г. 24 июля, titre III. Другое обозначение: кооперативные товарищества: бельгийск. код. кн. I, тит. IX, section VI; итальянск. код. ст, 219-228; румынский код. ст. 221-235; португальский кодекс ст.207-223; немецкий термин: Genossenschaften, закон 4 июля 1868 г; швейцарск. зак. ст.675-715. Артельные товарищества (к примеч. 6 Уст. Торг.), как общества работников, не имеют отношения к торговым товариществам. Проект положения о торговых товариществах вводит артельные общества, но определения о них должны быть даны во 2-й части проекта, еще не составленной.

*(700) Рассрочка оплаты по акциям на определенные периоды или до востребования, когда понадобятся суммы (как иногда в страховых компаниях), не изменяет и не отменяет характера акционерной компании; ср. ст.2163 1,ч. X т.

*(701) Потому книга акционеров в компании и список членов товарищества с переменным капиталом различны по своему значению: в последнем никаких трансфертов (переводов) не бывает и не может быть.

*(702) Приведенные выше (примеч. 1 предыдущей страницы) постановленияиностранных кодексов имеют в виду так называемые товарищества самопомощи, т.е. главным образом ассоциации рабочих: и напр., немецкий закон 1868 г. - угвержденный проект Шульце-Делича. Притом, в большинстве иностранных кодексов эти товарищества даже не имеют однообразной формы; они являются то в форме акционерной компании и коммандиты, то в форме товарищества полного или товарищества на вере; но та или другая форма все же приспособлена к той коренной особенности, что в этих товариществах подвижны, переменны как складочный капитал, так и личный состав. Ср. французск. зак. 1867 г. 24 июля, ст.48; итальянский код. ст.219; румынск. кодекс ст.221; португальский код. ст.207, швейцарский закон допускает две формы: или на начале ограниченной ответственности - только складочным капиталом, - или же на начале неограниченной ответственности участников, ст.688-689; немецкий закон 1868 г. допускает форму неограниченной ответственности, но с видоизменениями в пользу участников. Ср., напр., еще любопытный устав товарищества кустарных мастеров Нижнетагильского селения Верхотурского уезда Пермской губернии: это акционерная компания (25 р. пай), но и с переменным капиталом. (Собрание узаконений за 1890 г. N 119).

*(703) Торговы эти товарищества не потому, что ставят своей задачей - доставлять "занимающимся торговлею необходимые капиталы", а потому, что производят один из родов торговли - торговлю банкирскую. В этом заключается существенный признак различия этих товариществ от (действительного, а не по названию только для ст.362 Полож. о пошлин.) ссудо-сберегательного товарщества. Вот почему уставы обществ взаимного кредита утверждаются министром финансов, тогда как уставы ссудо-сберегательных товариществ (касс) м-ром внутренних дел, а для служащих даже м-ром ведомства их службы. Другим типом могут считаться (одно время модные, а ныне редкие) общества потребителей; их торговый характер очевиден; ср. Папков, Полож. о пошлин., стр. 42, 46.

*(704) В Уст.Кредитн. Разд. X, ст.27-39 посвящены обществам взаимного кредита; а затем см. уставы кредитных обществ в Своде Узаконений и Уставов кредитных, 1873 г., т. III; из них уставы обществ Пензенского, Новочеркасского, Второго Харьковского и Варшавского признаны нормальными. В частности ср. и устав Киевского городского общества вза-имного кредита в новой редакции 1890 г. и его же правила об операциях, в редакц. 1890 г.

*(705) Обыкновенно 50, но может быть и больше (напр. 100 в Уставе Варшавск. общества, _ 8). Учредителей здесь не бывает в том смысле, как они бывают в акционерных компаниях; но и в обществах взаимного кредита бывают инициаторы, которые хлопочут и ведут дела по составлению общества до его окончательного образования.

*(706) Уст.Киевск. общества _ 2-3: 10 рублей как 10 % из 100 руб.; высший предел назначается не в уставах, он установляется советом, смотря по обстоятельствам, но в пределах ст.28 Разд. X Уст.Кред.

*(707) Устав Второго Харьковского общества, _ 4; Устав Киевского общества, тот же _.

*(708) Только этот капитал имеет значение для ст.76 Разд. X Уст. Кред.

*(709) Устав Второго Харьковского Общества _ 10; _ повторяется в уставах обществ Новочеркасского, Пензенского и Варшавского.

*(710) Способ вексельный имеет и то удобство, что, в случае надобности, общество может взыскать выданные в кредит суммы вексельным порядком.

*(711) Обеспечение, представленное при открытии кредита, т.е. при приеме в члены, относится не к каждой отдельной ссуде, а ко всему открытому кредиту; потому залог или заклад или поручительство остается в ответственности до тех пор, пока не закрыт кредит, быть может, даже нетронутый, если по нему не было выдано ни одной ссуды.

*(712) Устав Кредитн. Разд. X, ст.31-37; Уст.Киевск. Общества _ 8.

*(713) По тем же правилам решается и вопрос, есть ли прибыли за данный операционный год, и какие отчисления должны предшествовать распределению прибылей в дивидент; ср. Устав Второго Харьковского Общества, _ 58; Устав Киевского общества, __ 48-51; может быть, обыкновенно и бывает, резервный (запасный) капитал, с тем же назначением, как и в акционерных компаниях.

*(714) Уст.Киевск. Общества, _ 40 пп.5, 6 п.8: Уст.Второго Харьковского Общества, _ 14.

*(715) Но и тут разница, между прочим, для вкладов: при ликвидации, т. е. при закрытии общества, вклады членов выплачиваются только после полной выплаты вкладов посторонних лиц; Устав Киевского Общества, _40, п.10; Устав Второго Харьковск. Общества, примеч. к _ 14.

*(716)*716 Устав Киевск. Общества __ 38-39; несколько иначе в __ 12-13 Устава Второго Харьковского Общества.

*(717) Устав Киевского Общества (вообще один из самых неудовлетворительных), где (_ 18) правление затерялось в совете; Уст. Второго Харьковского Общества - _ 24.

*(718) Устав Киевского Общества, _ 11; Устав Второго Харьковского Общества, _ 31.

*(719) Устав Второго Харьковского Общества - __ 42-47.

*(720) Устав Второго Харьковского Общества - _ 37; Устав Киевского Общества, _ 23.

*(721) В Уставе Киевского Общества, напр., его нет; функции приемного комитета принадлежат совету - _ 2З: но зато в Уставе Киевского Общества появляются (мнимые) ревизоры как ревизионная комиссия, _ 9.

*(722) Устав Второго Харьковского Общества - __ 41 и 14 п.1.

*(723) Устав Киевского Общества отличается и тем, что в составе правления, т.е. вернее - совета, установлено распределение ролей между членами правления: один из них управляющий, а два другие - его товарищи.

*(724) И здесь опять не совсем безупречен Устав Киевского Общества: в _ 31 не упоминается ответственность членов совета; иначе Устав Второго Харьковского Общества: __ 46, 41. Об ответственности же членов приемного комитета речи быть не может, так как они решают закрытой баллотировкой, там же, _ 52.

*(725) Устав Второго Харьковского Общества, _ 29; Уст.Новочеркасского Общества, _ 8; Уст.Пензенского Общества, _ 8; Уст.Варшавского Общества, _ 9; Уст.Киевского Общества, _ 54.

*(726) Ссылки предыдущего примечания. На сколько уменьшится при этом складочный капитал общества безразлично, тем более, что размер складочного капитала постоянно колеблется. Но с точки зрения состава очевидно, что общество не подлежит закрытию и тогда, если в нем 50 членов, каждый со взносом 10 рублей, т.е. весь его оборотный (складочный) капитал 5ОО рублей, да сверх того капитал гарантии 90 х 50 - 4500 рублей. Очень может быть, что при таких обстоятельствах общее собрание постановит закрыть общество или что общество окажется несостоятельным; но без такого постановления или без признания несостоятельным, общество будет существовать; следовательно, ст.76 Разд. X Уст.Кредитн. прямо нелегко применима к обществам взаимного кредита.

*(727) Ст.97-98 Разд. X Уст.Кредитн.

*(728) Для ликвидации в случае закрытия по постановлению общего собрания никаких правил у нас нет; но для ликвидации в случае закрытия по двум остальным причинам правила даны в том же Разделе X Устав. Кредитн. и кроме того в Разделе IV Уст.Судопроизв. торг. и в прилож. VI к ст.1400 Уст.Гражд. судопр.

*(729) Об этой ответственности говорится в уставах, но не совсем точно, напр. _ 21 Устава Второго Харьковского Общества; Устав Киевского Общества _ 52.

*(730) Любопытны постановления о раскладке, какие даны в немецком законе 1868 г. 4 июля, __ 52-57. Может, следовательно, случиться, что и после получения с отдельных членов сумм, какие причитаются по раскладке, все же дефицит общества не покрыт, напр. в том случае, когда некоторые из его членов, и притом самые крупные, тоже оказались несостоятельными.

*(731) Закрытие общества само собою запирает выход из него для членов, а для тех, которые выбыли из него, но еще не освободились от ответственности, последняя продолжается до окончания ликвидации общества.

*(732) Уст.Гражд. Судопр.,ст.21. 27, 222. И для этих исков особой давности по нашему закону нет. Точно также нет в законе никаких правил и по вопросу о том, где и кому хранить торговые книги закрытого общества.

*(733) Акционерная коммандита не без разногласий была признана в немецком кодексе; в большинстве местностей Германии она в то время (1861 г.) была неизвестна. Теперь она признана почти во всех законодательствах, - во Франции. по закону 1867 г. 24 июля, тит. I; бельгийск. код. книга I, титул IX ст.74-84; немецк. код. ст.173-206 (в переделке 1884 г. 18 июля); итальянский код. ст.119,126 и след., ст.210 и след.; румынск. код. ст.127 и след.; португал. код. ст.199-206. Проект положения о торговых товариществах, по-видимому, пропускает акционерную коммандиту. По своему устройству акционерная коммандита скорее разновидность акционерной компании, чем товарищество на вере (commandite simple); y нас она неизвестна ни в законодательстве, ни в практике.

*(734) Kommanditgesellschaft auf Actien, societc en commandite par actions, soeieta in accommandita per azioni.

*(735) С такой точки зрения смотрят на акционерную коммандиту кодексы.

*(736) Немецкий код. ст.179; бельгийск. код. ст.75.

*(737) Ср. итальянский код. ст.119; румынск. код. ст.119.

*(738) Ср. minimum этого участия в немецк. кодексе ст.274.

*(739) См. выше.

*(740) Ср. немецкий код. ст.175, 180 и др.

*(741) См. выше.

*(742) Из сказанного в тексте очевидно, что акционерная коммандита больше тяготеет к акционерной компании, чем к товариществу на вере. Для нашего закона вопрос о правильной классификации (среди других торговых товариществ) очень важен. В самом деле, если акционерная коммандита - только разновидность торгового дома в виде товарищества на вере, тогда она может быть учреждена по тем же правилам и в том же порядке, как учреждается торговый дом, - иными словами: акционерная коммандита возможна и по нашему закону. Если же она разновидность акционерной компании, тогда она может быть учреждена только с разрешения правительства; но проект устава такой компании был бы в противоречии со ст.2139, 2172, 2177 1 ч. X т., и следовательно, не подлежит утверждению в обыкновенном порядке утверждения уставов акционерных компаний. Последнее положение и верно, - т.е. акционерная коммандита невозможна по русскому закону; она не может быть учреждена ни в порядке учреждения торгового дома, ни в порядке утверждения акционерных компаний.

*(743) См. выше.

*(744) Ст. 45 п. 2 Уст.Судопр. Торгов. Одно и другое не оттенено, напр. во французском торговом кодексе, ст.47 (les associations commerciales en participation); но различено в книге 3-й немецкого код. как материи 1-го и 2-го титулов книги; итальянск. код. ст.229, ст.233-288; румынский код. ст.236, ст.251-256; бельгийск. код. книга I, титул?Х, ст.31 различает: les associations commerciales momotitanees и les associations commerciales en participation; португаль. код., ст.224-229 подробно определяет общий счет.

*(745) Заем, между прочим, и для ст.388 Уст.Судопр. Торгов. Подобного рода квалификации заемной сделки возможны по ст.1530 со ст 570 1 ч. X т.

*(746) Потому ст.617 Уст.Торг. не для него: тайна коммерческих книг здесь ненарушима.

*(747) Если не прямо, то по аналогии здесь могут быть применены ст.896, 900, 911 Уст.Гражд. Судопр., что поведет и к открытию торговых книг должника, но лишь в той части их занесений, которые касаются иска кредитора.

*(748) Что важно на случай несостоятельности должника; кредитор с участием в прибылях займет положение наравне с другими кредиторами массы своего несостоятельного должника, но конечно, только для капитальной суммы своего требования; ср. п. п. 3 и 4 ст.581 Уст.Судопр. Торг. Очевидно, положение такого кредитора отчасти похоже на положение приказчика, служащего не за жалованье, а за участие в прибылях; ст.2219 1 ч. X т.

*(749) Объект и торговое заведение - см. выше.

*(750) Не прямо к отношениям и сделкам торгового права прикосновенны и недвижимости: так, для сделок кредита они нередко являются обеспечением, как напр., для открытия кредита или для сделок поземельных банков по выпуску закладных листов; или в сделках страхования недвижимости определяют собою предмет и размер риска, какой, за премию, принимает на себя страховщик.

*(751) См. выше.

*(752) Напр., для перевозки (морем и не морем) вещи являются вообще грузом, кладью, без различия товаров и не товаров; или, напр.,то же для ломбардной сделки, или для сохранения в складах, для страхования и т.д.. Потому вводить особую рубрику изложения - учение о товаре, как это делается в немецких учебниках, нет основания: поскольку в этом учении говорится действительно о товаре, оно в сущности предвосхищает то, что имеет ближайшую связь с учением о торговой покупке; в остальном же - в учении говорится не столько о товаре, сколько вообще об объектах торгового права. Ни один из кодексов не имеет отдела, посвященного общим свойствам товаров; и в кодексах эти свойства принимаются в соображение главным образом для постановлений о торговой покупке.

*(753) Так, для торгового права получает значение, напр., различие вещей (грузов) громоздких и негромоздких; различие вещей малоценных и драгоценных; есть вещи опасные для перевозки и т.д.. Есть и свое in commercio esse, отличное от commercio esse гражданского права: напр., скабрезные картины, гравюры, могут быть предметом обладания, но не могут быть предметом торговли; другие же товары могут быть предметом торговли, но под известными условиями, напр. лекарства, яды, взрывчатые вещества, порох, игральные карты, и проч.

*(754) Ст.?39 Уст. о частной золотопромышленности; Устав Монет. ст.33; Улож. о наказ. ст.570.

*(755) Устав пробирный, ст.489 Уст. о пром.

*(756) Монеты не русской чеканки (и финляндской) ничего более как слитки; ср. однако Улож. о наказ. ст.558.

*(757) Устав Монетный, ст.1; ср. Улож. о наказ. ст.550 ("хотя бы и в настоящем оной достоинстве"); ср. ст.1542 1 ч. X т.

*(758) Ст.3, 11, 16, 17, 18 Уст. Монетн.

*(759) 1/2, 1/4 = полтина, четвертак, ст.10 Уст. Монетн.; но эти разделения, насколько известно, теперь не чеканятся.

*(760) Ст.7-9, 12, 17, 18 Уст. Монетн.

*(761) Ст.4 и 5, 12 Уст. Монетн.

*(762) Ст.4, 13-16, 18 Уст. Монетн.; подразделения копейки, денежки и полушки не чеканятся.

*(763) Ст.20 Уст. Монетн.

*(764) Ст.19, 51 Уст. Монетн.; для приема в казну золотой монеты терпимость веса определяется несколько иначе, затем казна обязана принимать золотую монету и ниже предельного веса, но принимать как слиток и с доплатою по таксе, ст.21-22, Уст. Монетн.

*(765) Годится для приема в казну, пока можно распознать ее штемпель, ст.23 Уст. Монетн.

*(766) Ст.24-25 Уст. Монетн.

*(767) Нарицательная цена - ст.21 Уст. Монетн., - была бы соблюдена только при платеже в казну.

*(768) Платежи обязывающие, платежи разрешающие; платежи между частными лицами, между ними и казною; ст.1540, прилож. к ст.708 1 ч. X т.; Полож. о нотар. части, ст.97.

*(769) Любопытно, что деньги, как наличные капиталы, выделены из разряда остальных движимых вещей и сопоставлены совсем с другими "движимыми имуществами" - ст.401 и 402; ср. и ст, 268, 398 и ст.610, 1 ч. X т. На языке закона слово капитал вообще обозначает деньги, - ср. напр. и ст.1078, 1079 Уст. Гражд. Судопр.; или ст.1144-1147, 2111 1 ч. X т. Отдельные монеты могут в данном случае иметь значение и штук (species), ср. также ст.2111 1 ч. X т.; Уст. Кредитн., ст. Разд. X, ст.4, 7; ср. и ст.559 1 ч. X т. ("монеты старые").

*(770) За пределами власти, т.е. вне территории своего государства, бумажные деньги покупаются и продаются, имеют значение товара, но именно потому, что они годятся как деньги в своем государстве.

*(771) Таково именно современное положение русской денежной системы: ее единица не металлическая, а бумажная, серебряный рубль в бумажке. На эту единицу определяется цена не только всех других вещей, но и цена звонкой монеты, она определяется в показаниях биржевых бюллетеней, публикуемых в официальных изданиях, напр. в "Вестнике Министерства Финансов" и в "Правительственном Вестнике". Нарицательная же цена звонкой монеты выражается разве в том, что всякий в праве произвести платеж звонкой монетой по ее нарицательной цене; но таким правом никто, понятно, не пользуется. От принципа одинаковости нарицательной цены звонкой монеты и цены бумажных денег отступает само правительство (разрешило отступать и другим), выпуская металлические займы, взимая таможенные пошлины золотом, т.е. по курсу (по цене) на бумажки, какой устанавливает на каждые три месяца министр финансов, и т.д.. Экономическая сторона бумажных денег, их отношение к звонкой монете, причины обесценения, его влияние на цены и на денежное обращение и проч. - все это, с юридической точки зрения, безразлично.