Требования к современному учебнику 4 страница

*(167) П.1 ст.45: и "другие лица, по торговле употребляемые", - таковы будут кассиры, бухгалтеры, конторщики, ретушеры, но, напр., не швейцар банка или сторожа лавки. He торгует живописец, скульптор, артист, - первый и второй продают свои произведения, а последний предлагает свой труд (дает концерты, уроки, и т. д.).

*(168) Так книжный торговец случайно купил партию бумаг (у банкира, на бирже, или, напр., в случае ст.1073 Уст. Гражд. Судопр.), чтобы продать их при ожидаемом повышении курса, - никакой здесь торговой сделки нет.

*(169) Пример этого представляет с одной стороны первая половина п.1 и п.2. ст.46, а с другой стороны - ст.44 и конец п.2 ст.46 насчет исков вексельных; или примеч. к ст.45, ср, и ст.413 Уст. Судопр, Торг., или ст.125 Общ. Уст. железн. дорог.

*(170) Напр., казна в качестве ответчика (ср. ст.41 Уст. Судопр. Торгов.) не пойдет в коммерческий суд судиться с поставщиком; в ином положении государственный банк (ст.42 Уст. Судопр. Торг.), хотя он и не торгует.

*(171) Т.е. с намерением спекуляции в виде объективной торговой сделки. Признаки торгового характера подобной сделки произвольны, смутны и ненадежны, - напр., ненужность купленного товара, его чрезмерное количество, превышающее личные потребности купившего (см. выше, стр.45 примеч. 1).

По отношению же к ценным бумагам признаки эти и совсем неуловимы: А купил партию билетов восточного займа, а через неделю продает их. По объективной системе эта сделка будет торговой, если покупка была сделана именно для продажи; если же нет, если продажа последовала случайно, не будет торговой сделки. Но как узнать, каково было намерение лица А при покупке? Кроме того, сам собою возникает неразрешимый вопрос о доказывании, напр., в случае спора А с его продавцом: должен ли А доказывать, что он не имел намерения продавать, или же его продавец - что он, А, именно имел в виду продать эти бумаги?

*(172) К чему ведет распространение специальных институтов торгового права на все население страны, это показывает и доказывает влияние векселя на сельское население у нас (да и в Германии, особенно же в Галиции); см. вексель и задачи его кодификации.

*(173) Термин торговец взят готовым из Уст. Торг. (напр. ст.607-608; и из ст.104 и 128 Полож. о пошлин.; он короче, чем другие термины, господствующие в Уставе и в Положении, как-то: "торгующий, производящий торговлю, занимающийся торговыми оборотами"; термин, далее, включает "всех вообще торгующих" (ст.23 и 21 Полож. о пошлин.), в том числе и "купцов", взявших гильдейские свидетельства: но он вне всякого отношения к их "званию купеческому и соединенным с оным личным преимуществам" - ст.12, ст.84: кто и когда "получает наименование купца"; ст.85-87). С другой стороны, есть еще и "не торгующее купечество" (напр., ст.75 Полож.).

*(174) Определение торговца и будет такое же и при объективной системе. Code de commerce, ст.1; немецкий кодекс, ст.4.

*(175) На ту и на другую способность метит ст.1 Уст.Торгов.

*(176) Ст.1 Уст. Торг., ср. ст.183, а также Полож. о пошлин., ст.4, 17, 19; Уст. о промышл. ст.67 и 280, 377 и 378. Ст. 1 Уст. Торгов. точно перечислила, кто может иметь право на торговлю; потому ни монастыри, ни общежительные пустыни не способны к торговле вопреки разъяснению Синода и Сената (у Папкова, стр. 23); те и другие, понятно, могут продавать изделия своей братии и сестер: но такая продажа не имеет торгового характера.

*(177) Таким образом, только субъекты пп. 9 и 10 ст.698 и ст.415 1 ч. X т. имеют право на торговлю; ср. и оговорки на счет государства, провинций и общин - итальянский код. ст.7; румынский код. ст.8; португальский код. ст.17.

*(178) Ср. у Папкова - стр.51 насчет продажи медикаментов из казенных аптек; но с другой стороны, Полож. о пошлин. ст.24 п. 4.

*(179) Ст. 541-542 1 ч. X т.

*(180) Управление - и в ст.542 1 ч. X т.; ср. и ст.220 там же; Уст. Торгов., ст.42, 83 ("распоряжение делами"), ст.176 ("правление и распоряжение касательно судна"), ст.216 ("управление корабля"); Уст. Судопр. Торгов. ст.552 ("принимает в свое распоряжение и управление"); ср. также Уст.Торгов. ст.3, 4, 16, 18. 548 и др.; Полож. о пошлин., ст.56, 126; 1 ч. Х т.; напр. ст.: 180, 191-193, 217, 221, 546-547; 2171, 2178.

*(181) Ст. 1 Уст. Торгов.; ср. и ст.223, 1381, 1383, 2101-2102, 2294 и друг. 1 ч. X т.

*(182) Примеч. к ст.213 1 ч. X т., особенно предварение относительно терминологии.

*(183) Ст. 220 1 ч. X т.; ср. и ст.55 прилож. к ст.708; "имение" - движимость - ст.266 и 268, прилож. к примеч. 1 ст.1238, __ 6 и 3: (все наличное имение умершего).

*(184) Ст. 57, 72, 79 Полож. о пошлин.

*(185) Ст. 1257 Прилож. к примеч. 1 ст.1238; ср. ст.1382 1 ч. X т.

*(186) В таком же положении и несовершеннолетний, у которого живы отец и мать, ср. ст.180 1 ч. X т. Согласие родителей на открытие сыном торговли чаще всего выражается выделом, для которого не требуется достижения 21 года, - ст.182, 994 со ст.995 1ч. X т.; ст.72 Полож. о пошлин. устраняется предварением примечан. к ст.2131 ч. X т.

*(187) Перед личной властью родителей, ст.174, 3 п. ст.179, 1 ч. X т.; личная власть опекуна устранена, ст.108 1 ч.Х т.; а где нет личной власти, не может быть таковой и по имуществу. Да при том же, выходя замуж, дочь выделяется через получение приданого, ст.1001 1 ч.X т.; a затем она - жена, находится под действием ст.109 и след. 1 ч.X т.; к ней может дойти опека над ребенком, когда ей самой нет еще 17 лет, ст.229 1 ч. X т. Торговая дееспособность несовершеннолетних - тема особых определений в иностранных кодексах: напр., французский код. ст.2-3. Торговая дееспособность замужних женщин тоже везде ограничена, и притом - независимо от различий систем имущественных отношений между супругами: необходимо согласие мужа, см. французск. код. ст.4-7; немецк. код. ст.6 и 9 и друг. В русском праве замужняя женщина не может быть приказчиком без согласия мужа, ввиду ст.2202 1 ч. Х т.; но вести свою торговлю - для этого согласие мужа не требуется; ср. и ст.20, 22, 67, 82 Полож. о пошлин.; очевидно, ст.107 1 ч. X т. не соображена законодателем.

*(188) Ст. 31 и вся гл.4 Положения о пошлинах.

*(189) Ст. 47 и след. Полож. о пошлин. ст.650 Уст. Торг.; ст.1740, 1743 1 ч. X т.; примеч. 2 к ст.4, ст.32, 33, 40, 44, 45. Полож. о пошлин.

*(190) Ст. 1, 154, 352 Уст. Судопр. Торгов.

*(191) Он находится вполне под действием ст.605-627 Уст. Торг. Кодексы Германии и Венгрии, очевидно, во избежание недоразумений, еще возможных при остатках сословных различий в той и другой стране, сочли нужным выразить сказанное в тексте: немецкий код. в ст.276; венгерский в ст.263.

*(192) Прилож. к примеч. 1 ст.1238 1 ч: X т; ср. ст.74-75 Уст. Торг.

*(193) Наглядное применение сказанного в тексте - в примеч. к ст.479 Уст. Судопр. Торг.

*(194) Commerce, negoce, Geschaft, negozio, business.

*(195) Ст. 24 и 40 Уст. Торгов.; cp. примеч. 1 и 2 к ст.22 Полож. о пошлин.; любопытная фигура - приказчик, вынужденный закрыть имя своего хозяина, в ст.63 Полож. о пошлин.

*(196) Примеч. с прилож. к ст.1238 1 ч. X т.; Уст. Торг., ст.74, 75.

*(197) Это римское peculium рабов, как торговое имущество, с той разницей, что в Риме торговлю за счет господина вел раб suo nomine. Можно сказать и по поводу торговли: nascitur, crescit, decrescit, moritur.... et simile esse homini. L. 40, pr., D. de peculio.

*(198) Полож. о пошлин., cт. 72.

*(199) Свойства торговли, как совокупности имущества, напоминают так называемое имущество назначенное (Zweckvermogen) - Brinz, Pandekten, I, _ 61 (2 изд.); на самостоятельности заведения и его торгового имущества особенно настаивает Энцеман - Handelsrecht, __ 18-19.

*(200) Ср. Уст. Торг. ст.608, примеч.; Полож. о пошлин. ст.4, примеч. 2, но ср. и ст.46 Полож.

*(201) Для терминологии, кроме Полож. о пошлин. ср. ст.1238 и прилож. к ее примеч., __ 13-20.

*(202) Ср. напр. пп. 2, 3, 4 ст.24, 25 Полож. о пошлин.; Уст. Гражд. Судопр., ст.220; ср. Уст. Судопр. Торгов., ст.165.

*(203) Если по примеру ст.165 Уст.Торг. и ст.220 Устава Гражд. Судопр., вместо larem, подставить фирма тогда о заведении торговца, в смысле его дома, вполне можно сказать: это место, ibi quis firmam ac fortunarum suarum summam constituit, unde rursus non sit discessurus, si nihil avocet, und cum protectus est, peregrinari videtur, quo si rediit, perigranari jam destitit; C. X.39, I. 7.

*(204) Firma, firm, от итальянского firma - утверждающая подпись (firmare, подписать, напр. контракт) raison, raggione (от ratio, счет, отчет: suam a servi rationem discernere I). XV, 1 1. 4 pr.; rationes reddere, дать отчет, расчитаться, ditta. Любопытна образность этих выражений: имя в начертании (firma), имя в произношении (ditta); имя, как индивидуальная метка отделенного отчетом и счетом имущества (raison, raggione).

*(205) Гражданское и торговое имя акционерного товарищества будет одно и то же, - его гражданское имя, ст.2148 1 ч.X т.

*(206) Напр., Уст. Торг., примеч. к ст.69, ст.620; Уст. о векселях, ст.91; Уст. Судопр. Торг., ст.164; Полож. о пошлин., ст.68; только о фирмах товариществ говорит французск. кодекс; лишь немецкий кодекс дал постановление о фирмах вообще, для одиночных торговцев и для товариществ, ст.15-27, а за ним венгерский, ст.10-25, а также и отдельный закон скандинавских государств.

*(207) N бывший Z, или N преемник Z, или N наследник Z; но фирма: сыновья Z или наследники Z - будет фирма товарищества. Совсем особое понятие о фирме можно иногда встретить в судебной практике, напр.: "под фирмою следует разуметь тот орган.... посредством которого товарищество отправляетъ свою юридическую деятельность", см. y Носенко, Уст. Судопр. Торгов. _ 1 к ст.161; но и правильное определение - у Носенко, Уст. Торг. _ 3 к ст.71, где, "по обычаю", признаны и фирмы одиночных торговцев, отличные от их гражданского имени; Уст. Гражд. Судопр. ст.35-36 и 220-221 тоже не безупречен.

*(208) Уст. о промышлен. ст.157-161, 434; Улож. о Наказ., ст.1354. Под клеймлением разумеется иногда и нечто совсем другое: отметка на самой вещи в знак ее правильности как годности или подлинности, - таково напр., клеймление весов, испытанных котлов, изделий из золота и серебра (проба) - Уст. о промышлен., ст, 668, 680, 681, 489, 503-516. Опять иного рода те знаки, какими помечаются вещи (или их обделка) для распознания, как это бывает, напр., в складах и на железных дорогах. Иногда клеймо, как знак, обозначает сделанный выбор - отобрана вещь из массы других таких же вещей; такой знак, при совокупности с другими обстоятельствами, может означать передачу вещи; но сам по себе он не указывает на принадлежность вещи тому, чье имя (надпись, печать) находится на вещи. Ср. еще значение клейма для таможен, Уст. О промыш.; ст.159.

*(209) Образцовый об этом закон в Германии 1874 г. 30 ноября. У нас зачатки такой защиты - в ст.160 и 161 Уст. о промышлен.; в последней из них говорится о преследовании за подделку и торговых клейм; но ст.1354 Улож. о Наказ. их не защищает, она не соображена с трактатами и декларациями, означенными в примеч. к той же ст.161.

*(210) Вывески гостиниц, ресторанов, трактиров редко заключают в себе имя. Собственно не о фирме, а о вывеске возник спор из-за "Орианда" - см. y Папкова, стр. 416-417.

*(211) Относительно применения этой статьи в практике - см. у Башилова, стр. 134-135.

*(212) Уст. Торг., ст.620 ("от той же фирмы отдельные коммерческие дела"); Полож. о пошлин. п. 1 ст.24; ср. и Уст.Гражд. Судопр., ст.36, 221.

*(213).... Si quis servum ita vendidit, ut pretium pro peculio acciperet, penes eum videtur esse peculium, ad quem pretium peculii pervenit. De peculio, D. 1. 33, unic.

*(214) in hoc totum ex domini constitutione pendet; De peculio, 1.7, _3.

*(215) Ст. 1104 1 ч.X т., a еще ближе peculium: In peculio autem resesse possunt omnes res et mobiles et soli: vicarios quoque in peculium potest habere et vicariorum peculium; hoc amplius et nomina debitorum; подставить здесь вместо soli - контракт на помещение, вместо vicarios et vicariorum - отделения, филиалы, - и получим полное описание "капитала"; но ст.553 след. Уст. Торг. Судопр. имеют специальное значение.

*(216) Bona intelliguntur cujusque, quae deducto aere alieno supersunt. D. v. s. 1. 39, _ 1 (50, 16); Прилож, к ст.1238 1 ч. X т.

*(217) Или через "приобщение капитала" - Уст, Торг., ст.81; ст.2130 1 ч.X т.

*(218) Напр., ценность издания газеты или ценность справочной конторы.

*(219) Ср. немецк. код., ст.23.

*(220) Немецк. код., ст.22 со ст.16; венгерск. код., ст.12.

*(221) Уст. Торгов., ст.626-626.

*(222) Ст. 416 и 418 1 ч. X т. При переходе торговли по наследованию имущество торговли переходит в составе наследства, а потому все вопросы, возникающие из такого перехода, решаются по правилам наследственного перехода имуществ, с особенностями, указанными в приложении к ст.1238 1 ч. X т.

*(223) Ст. 1510 1 ч. X т.; вручены фактически или иначе, напр. через передачу накладных, коноссаментов.

*(224) В газетах, особенно за границей, нередко встречаются объявления о готовности приобретателя удовлетворять все долги по приобретенной торговле.

*(225) Ср. венгерск. код. ст.20. - По местному обычаю Парижа такие объявления возлагают на объявившего обязанность удовлетворить предъявленные долги, если они предъявлены до истечения назначенного в объявлении срока.

*(226) Mercatores sunt semper in proximo periculo decoquendi, et hodie sunt solvendo cras vero non. Casaregis Disc. LIV, _ 28.

*(227) Ст. 605-627 Уст.Topг.; немецкий кодекс, ст.28-40; Code de comm., ст.8-17; итальянский, 21-28; рум. код. ст.22-34.

*(228) Ст. 1540, 1542 1 ч. X т.

*(229) Французск, код., ст.10-11; итальянск., ст.23; румынск. код. ст.27.

*(230) Ст. 606 Уст. Торг.

*(231) Ст. 614 Уст. Торг.

*(232) Ст. 617 Уст. Торг.

*(233) Ст. 617-618 Уст. Торг.; но нет товарищества в ст.2219 1 ч. X т.

*(234) Ст. 625-626 Уст. Торг.- Изложение процессуальных условий доказательной силы торговых книг относится к судопроизводству, ср. ст.257-267, 272-276 Уст, Судопр. Торг. со ст.446-470 Уст. Гражд. Судопр.

*(235) He есть торговый оборот - наем помещения; следовательно, кто уже нанял помещение под будущее заведение, под его амбары, склады и т.д., еще не совершил никакой сделки по своим оборотам; точно также и разные другие сделки приготовительного характера: абонемент на телефонную проволоку, заказ мебели для будущего магазина, покупка лошадей для транспортной конторы, постройка сети конки и т.п. Еще не торговец, далее, и тот, кто через газету извещает публику о предстоящем открытии своей торговли.

*(236) Еще торговые обороты не начаты, но уже наняты приказчики, составлено торговое товарищество, завязаны комиссионные отношения, дано поручение маклеру - купить столько-то ценных бумаг для предполагаемой банкирской конторы; зафрахтован корабль на такое-то время, и т.п. Быть может, торговля, в смысле торговых оборотов, и не будет начата; но она уже начата сделками с приказчиками, маклером, со шкипером корабля.

*(237) Быть может, помещение заведения еще не открыто для публики, еще нет вывески, но оно уже открыто для других: так уже закуплена партия товара или сырья для будущей фабрики; уже открыт текущий счет в банке, уже заключены договоры с авторами об издании их произведений, уже получены заказы на обработку чужого сырья, т.д.

*(238) Уст. Судопр. Торг., ст.549, 551, 552; ср. у Папкова, стр. 100; ср. и ст.104 и след. Разд. X Уст. Кредитн.

*(239) Напр., торговля книжная; или торговые обороты добровольного флота; ст.4, ср. и ст.9 и 43 Полож. о пошлин.

*(240) Таковы различные случаи в ст.67-83 Полож. о пошлин.; ср. и ст.162-166 Уст. о промышлен. Так называемое неторгующее купечество (Папков, стр. 97-98) берет свидетельства только для того, чтобы оставаться в купеческом сословии - ст.31 и 88 Полож. о пошлин. Что касается торговой несостоятельности, ст.479 Уст. Судопр. Торг. не говорит и не хочет сказать, будто торговое свидетельство - conditio sine qua non для признания несостоятельности торговой: такой смысл статьи был бы противен не только ст.477, но и примеч. к той же ст.479. Иное дело проект устава о несостоятельности: он признает способными к торговой несостоятельности только лиц, снабдивших себя купеческим или промысловым свидетельством; значит, такой несостоятельности быть не может для всех тех, кто почему бы то ни было не снабдил себя свидетельством, каковы, напр, книжные торговцы и все, о ком говорит ст.9 Полож. о пошлин.; или: фабриканты (ст.162-166 Уст. о промышлен.) никогда не могут впасть в несостоятельность торговую! Впрочем, оказывается, что и торговыми могут быть лишь такие "товарищества, которые имеют предметом действия, дозволяемые не иначе, как с платежом пошлин по свидетельствам первой или второй гильдии" - проект полож. о торговых товариществах, ст.7; здесь уже нелепость переходит почти в шутку, абсурд становится grotesque.

*(241) Неправильно с фискальной или с полицейской точки зрения, напр., и вопреки уставу цензурному; правильна торговля в течение всего января, хотя и без свидетельства - ср. ст, 31 Полож. о пошлин.; ср. и прилож. к ст.479 Уст. Судопр, Торг.

*(242) Так, куплена большая партия вина, - что это? Перед этим или после этого купивший взял торговое свидетельство: фискальный факт дополняет и объясняет смысл такой покупки, - начаты торговые обороты. Такое же значение за торговым свидетельством должно быть признано и для ст.27 Уст. Госуд. Банка: все же не "основаны на торговых сделках" векселя дворников, хотя бы и снабженных торговыми свидетельствами.

*(243) Прилож. к примеч. 1 ст.1238 1 ч. X т.

*(244) Ср. ст.268 1 ч. X т.; ст.72, 79 Полож. о пошлин., где обыкновенное в нашем законе смешение опекуна с попечителем: ср. и реш. Сената у Папкова, стр.138: опекуны не торговые представители по той же самой причине, почему не торговые представители, напр., директоры акционерных компаний - примеч. к ст.68 Полож. о пошлин.: они представляют собой не только торговую, но вообще всю дееспособность компаний, а та и другая не совпадают даже и для торговых акционерных товариществ, напр., приобретение недвижимости - ср. ст.7 Разд. X Уст. Кредитн. Или еще нагляднее - акционерная компания для содержания фабрики: и здесь нужно будет приобретать (покупать, арендовать) недвижимость - это уже вне торговой дееспособности, что бы ни говорила практика прямо вопреки ст.45 Уст. Судопр. Торг. (см. y Носенко, _ 9 к этой статье).

*(245) Случай торгового представительства недобровольного - исключение: таковы именно случаи несостоятельности -ст.552 Уст. Судопр. Торг., Уст. Кредитн. Разд. X, ст.83 и след.; Общ. Уст. железн. дорог, ст.142; нечто подобное попечительству гражданского права представляет администрация по делам торговым; примеч. к ст.495 Уст.Торг. ("предоставление заимодавцам принять участие в управлении").

*(246) Термин "представитель" известен и в законе, напр. Уст. Кредит., Разд. X, ст.100.

*(247) Уст. Торг., ст.24, 26, 40; ср. Полож. о пошлин., ст.54, 64; любопытны там же ст.46, 60 и 115.

*(248) Ст. 52 Уст. Торг.

*(249) Ст. 42 Уст. Торг.; ср. и ст.2326 1 ч. Х т.

*(250) Ст. 2294 1 ч. X т. Ср. Полож. о пошлин. ст.57; со стороны возраста дееспособность для представителя даже понижается в случае ст.33 Уст. Торг.

*(251) Ст. 16, 40, 41, 27, 51 и др., Уст. Торг.; ст.54 и след. Полож. о пошлин.

*(252) Ст. 56-77 и примеч. к ст.54 Полож. о пошлин.; Уст. Торг, ст.4, ст.45 Уст. Судопр. Topг.

*(243) Полож. о пошлин., примеч. к ст.54, 55, со своей фискальной точки зрения, не различает: для пошлины с приказчиками сравнены мастера, конторщики, кассиры.

*(254) Бухгалтер - представитель разве для ст; 625 Уст. Торг.; но ср. и ст.40 Уст. Судопр. Торг.

*(255) Уст. Top., ст.216.

*(256) Одна из сделок, торговле свойственных, - ст.45 Уст. Торг.; в частности - и договор обучения; ст.2201, 2203, 2224 1 ч. X т.

*(257) Ст. 64-66 Полож о пошлин.; о ней упоминает и Уст. Торгов. в примеч. к ст.9.

*(258) Франц. Code de commerce не дал никаких постановлений; то же и в бельгийском кодексе; в немецком код. материи посвящены ст.4165, где определены внутренняя и внешняя стороны отношений; венгерский - ст.37-60; итальянский код., ст.367-379; румынский код., ст.392-404. Классификация фискальная в ст.56-57 и 66 Полож. о пошлин.; она основана на размере платы за приказчичье свидетельство.

*(259) Ст. 3 Уст. Торг. повторена и в ст.54 Полож. о пошлин.; этим представителям посвящена глава 1-я Раздела 1 книги 2-й Уст. Торг.

*(260) Сбивчивость и неудовлетворительность постановлений Устава Торгового о приказчиках происходит, главным образом, от смешения внешней и внутренней стороны их положения. За исключением Отдела 3-го главы 1-й (ст.24-26), вся глава, собственно, посвящена внутренней стороне, внешняя же сторона затрагивается мимоходом и случайно.

*(262) Этим (юридическим) характером своей деятельности приказчик отличается от "торгового служителя" - ст.4 Уст. Торг., и ст.65 Полож. о пошлин. и вообще от лиц "по торговле употребляемых" (Уст. Судопр. Торг., ст.45; ср. и ст.40). Торговые служители: бухгалтеры, конторщики, контролеры и т.п.; что же касается техников и рабочих на фабриках, на заводах, в мастерских - они даже и не торговые служители.

*(253) И ст.3 Уст. Торг. и ст.55 Полож. о пошлин. разделяют приказчиков так: а) главные приказчики и б) их помощники и другие торговые служители. Очевидно, имеется в виду тот случай, когда торговлю ведет главный приказчик - тогда, конечно, остальные будут его помощниками; но если торговлю ведет сам хозяин - тогда главного приказчика нет; будут только помощники хозяина, т.е. его приказчики. Есть еще один термин - сидельцы; но этот термин не обозначает никакого особого класса приказчиков, ибо сидельцы бывают малолетние (примеч. к ст.37 Уст.Торг.), значит, бывают и совершеннолетние, и даже такие, которые управляют заведениями; (п. 4 ст.56 Полож. о пошлин.; ср. и ст.128).

*(264) Уст.Торг., ст.16,17,18, 22; Полож. о пошлин., ст.56-57, 66-176.

*(265) Уст.Торг., ст.32.

*(266) Полож. о пошлин., ст.60; ст.2201 1 ч. X т.

*(267) Полож. о пошлин., ст.57.

*(268) Таким образом, на недвижимости хозяина уполномочие главного приказчика не простирается; точно также вне пределов его власти и наем помещений. С другой стороны, не входит в пределы уполномочия главного приказчика - составить договор товарищества; это значило бы учредить товарищество, а учреждать что бы то ни было ему не предоставлено. - Термин "пределы" взят из ст.2326 1 ч. X т. и ст.62 Уст.Торгов.

*(269) И с этой стороны - обобщить вверенную ему торговлю с другими вне пределов власти главного приказчика: торговые товарищества все же исключение, обыкновенно торговля ведется одиночно, а не в общении с другими. Указанные в тексте пределы уполномочия понятны: так не во власти главного приказчика изменить товарную торговлю на банкирскую или наоборот; мало того - вне этой власти заменить, напр. бакалейную торговлю другой - красными товарами; а затем существующие в данной местности обыкновения решают вопрос - какие собственно товары считаются бакалейнымы, красными и т. п. Этими же пределами решается и другой вопрос - может ли главный приказчик продавать и покупать на векселя?

*(270) Уст.Торгов., ст.620.

*(271) Ко всякому, т.е. и к главному приказчику применимо положение: "лицо, действующее в чужом торговом помещении, должно считаться на сие уполномоченным по отношению к третьим лицам, одно это обстоятельство освобождает последних справляться об его уполномочии" - Носенко, I, _ 3 к ст.28.

*(272) Уст.Торг. ст.5; Полож, о пошлин., ст.61.

*(273) Уст.Торг., ст.12, 24.

*(274) Это различие нужно иметь в виду для правильного понимания ст.24 Уст. Торг.: приказы, инструкции могут ежеминутно изменять и колебать пределы поручения главного приказчика; но возложить ответственность за такие изменения на третьих лиц - значило бы оставить без внимания ст.1528 1 ч. X т. (ср. и ст.1547 со ст.2193) - а она существует и для охранения "доброй веры в торговле" (ср. ст.2151). Для третьего лица такие инструкции получают обязательное значение лишь в том случае, если оно о них знало, было, значит, в стачке (collisio) с главным приказчиком; но такое знание, в данном случае, должно быть доказано против третьего лица. Инструкции могут быть весьма разнообразны; между прочим, и назначение цены (ст.19 Уст. Торг.); точно также - главный приказчик может быть ограничен во власти нанимать своих помощников, поставлен в зависимость от дозволений, советов самого хозяина или другого лица, и т.п.

*(275) Внешние признаки этого положения весьма разнообразны: публикации в газетах, (ст.2334 1 ч. X т.), иные оповещения (циркуляры), или ст.13 и 15 Уст.С.-Петерб. Биржи. (Прилож. к ст.592 Уст. Top.), а чаще всего - поведение самого приказчика в заведении и прецеденты такого поведения, неоспоренные хозяином; а вообще - вопрос о том, считать ли данное лицо главным приказчиком другого, есть quaestio facti каждого отдельного случая.

*(276) И это все опять quaestio facti каждого данного случая; опять и здесь фискальный факт взятия или не взятия приказчичьего свидетельства сам по себе безразличен, но в совокупности с другими обстоятельствами может истолковать эти обстоятельства в ту или другую сторону. Для третьих лиц больше обеспеченности представляет та своебразная фигура, какую имеет один из торговых представителей немецкого кодекса, так называемый прокурист (ст.41-46). Его уполномочие (неподвижно и неизменно) определено в самом законе: прокура (procura) дает уполномочие на все сделки и действия (судебные и внесудебные), какие только возникают при ведении (всякого рода) торговли, за исключением лишь отчуждения и обременения (залог, установление сервитутов и т. п. недвижимости, ст.42). Главным образом, третьему лицу важно знать лишь одно, - что такой-то прокурист другого, а затем содержание прокуры уже видно из статьи 42 код., (прокура не допускает никаких ограничений); нужную же справку может всякий навести в местном торговом реестре. Но институт прокуры, удобный для третьих лиц, опасен для самого хозяина: легши спать книжным торговцем, он на другой день может проснуться содержателем справочной конторы, если такую перемену произведет прокурист. Ввиду такой опасности институт прокуры или не принят другими кодексами (кроме венгерского) или же принят, но в ином виде, - ср. швейцарск. зак., ст.423.

*(277) Договора об обучении (ст.37 Уст.Торг.) здесь быть не может - управлять торговлей берутся лица, уже наученные торговле и бухгалтерии; о значении семейной связи выше.

*(278) Устав Торговый не упоминает о гражданском законе, но ст.2201 и 2219 1 ч. X т.; правила Устава Торг. только "особые" для 1 ч. X т. (ст.2296).

*(279) Ст. 2214 и с ней ст.: 2215 - 1 ч. X т., для ст.7 Уст.Торг.

*(280) Ст. 2202 со ст.2294 1 ч. X т.; другое ограничение - согласие опекунов только применение общих правил о власти опекуна, и ст.2202 говорит очевидно о малолетних, т.е. не достигших 17 лет; ср. и Полож. о пошлин. ст.57.

*(281) Ст. 7 и 8 Уст.Торг.;порядок совершения договора не предписан, ст.11 там же; оговорка ст.10 не имеет значения для силы договора, как не имеет такового и фискальный штраф в ст.61, 121 Полож. о пошлин.

*(282) Прилож. к примеч. 1 ст.1238 1 ч. X т., - общее правило ст.1544 1 ч. X т., значит, здесь видоизменено; ср. и у Носенко - _ 4 к ст.31.

*(283) Ст. 12, 13, 14 Уст.Торг. к ст.2230 I ч, X т. не для главного приказчика; различие между приказчиками, установленное в ст.3 Уст. Торг., не соблюдено в дальнейших постановлениях о найме приказчиков. Главный приказчик то же на суше, что шкипер на море.

*(284) Ст. 16 и 17, 28 Уст.Торг.; санкция этой обязанности даже уголовная; ср. и ст.2232 1 ч. X т. Сколько заведений у торговца, столько может быть у него и главных приказчиков.

*(285) Ст. 18, 20, со ст.617 Уст, Торг.

*(286) Ст. 2219 1 ч. X т.; ср. и ст.28 Уст. Торгов.; но на это вознаграждение не простирается привелегия ст.599 Уст.Торг.; первый, кто знает о предстоящей несостоятельности хозяина, конечно, главный приказчик. К той и другой форме вознаграждения не одинаково, нужно думать, должно быть применяема ст.35 Уст.Торг.

*(287) Ср. ст.614-616. Уст.Торг.

*(288) Ст. 27 Уст.Торг. не различает.

*(289) Ст. 23 и ст.15 Уст.Торг.

*(290) Напр., не завел железной кассы, носил деньги с собою, не держал сторожа и т.п.; между прочим, род торговли, как и ее размеры, различно определяют профессиональное радение.

*(291) По ст.45 Уст. Судопр. Торг. торговле свойственно только морское страхование; да к тому же страхование оборотного капитала (т.е. товаров) далеко не в общем употреблении. Отвечает главный приказчик и за пропуск вексельных сроков - ср. ст.80 Уст.о векселях.

*(292) Так главный приказчик банкирской конторы, не делавшей никаких спекуляций, заключил биржевую сделку на повышение или на понижение: тут будет небрежение, а следовательно, и ответственность, хотя бы те или другие отдельные сделки дали барыш: на ответственности приказчика лежит не общий результат его небрежения, повторенного несколько раз, а отдельный результат каждого небрежения в отдельности, без зачета удачных или неудачных сделок.

*(293) Ст. 24-26 Уст.Торг.

*(294) Ст. 24-25 Уст.Торг. Могут быть и такие случаи, где приказчик заключает сделку на свое имя, но на счет хозяина; перед третьими лицами отвечать будет приказчик, но хозяин и здесь обязан принять невыгодные последствия сделки на себя.