Выразительные возможности морфологии

Морфологические единицы языка демонстрирует определенную специфику, которая обнаруживаются в процесссе стилистического анализа на грамматическом уровне [Брандес 1990: 284-288; Наер 2006: 167-174; Sowinski 1999: 213-236]. Морфологические средства, в отличие от синтаксических и лексических, дают значительно меньше эмоционально-экспрессивных окрасок и значительно меньше отклонений от общеязыковой нормы, ибо морфологический уровень языка проявляет большую устойчивость по отношению к разным функциональным стилям, разным жанрам и типам речи (устной, письменной).

Особенности морфологического строя немецкого языка в аспекте стилистики, как любого другого, проявляются, прежде всего, в количественном распределении тех или иных морфологических структур и форм в функциональных стилях, а также в «привязке» отдельных морфологических форм к определенному функциональному стилю. Разная степень частоты употребления тех или иных морфологических форм связана с их принадлежностью к письменно-книжному или устно-разговорному типу речи. Так, в письменной речи более активно существительное и прилагательное, поэтому такая организация речи называется «номинативным» стилем (der Nominalstil); в устной речи и некоторых видах художественной речи (имитирующих, напр., кинематографическую манеру) преобладает глагол, отсюда такая организация речи именуется «глагольным» стилем (der Verbalstil). В письменной речи довольно активны числительные, краткие прилагательные, в устной -- более активны, чем в письменно-книжной, качественные прилагательные, местоимения, модальные и эмоционально-экспрессивные частицы, междометия.

Что касается «привязки» отдельных морфологических структур к функциональным стилям, то можно отметить такие случаи функциональной закрепленности, как

1) использование абстрактных существительных с суффиксом -ung в научном и публицистическом стиле,– как средства компрессирования мысли до высокой степени абстракции, напр.: Rechnerunterstützung bei der Bearbeitung fachlexikalischer Probleme (реклама); такие слова в лексиконе буржуазной пропаганды как Abschreckung (=Aufrüstung), Vorwärtsverteidigung (= Aggressionsvorbereitung), Nachrüstung (=Gewinnung eines militärischen Übergewichts);

2) опущение артикля в газетных заголовках, напр.: Fahrer der DDR erkämpften Einzel- und Mannschaftssieg; Progreß 13 auf Weg zu Salut 7; Erdbeben am Rhein и т. д. („MD” 3982);

3) использование повелительного наклонения в рекламах:

„Stellen Sie jede Frage, die mit Elektrizität zu tun hat. Unsere Firma gibt die richtige Antwort.“;

4) использование композитов как средств усиления в обиходно-бытовом стиле: funkelnagelneu, mutterseelenallein, stocksternhagelbetrunken (H. Hesse);

5) использование существительных общего ряда в том же стиле: der Taugenichts, der Garnichts, der Springinsfeld и др. Выразительные ресурсы морфологических структур не столь велики» их бедность компенсируется активностью функциональной транспозиции словоформ, которая составляет основу стилистических приемов в области морфологии.