Теоретическая система и экономическая программа Дж. М. Кейнса

Важнейшим событием в истории экономической мысли стал выход в свет книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Дж. Мейнард Кейнс (1883 - 1946) не только создал макроэкономическую теорию рационального использования ограниченных ресурсов, но и, исходя из анализа противоречий рынка, обосновал необходимость государственного регулирования экономики через создание эффективного спроса. Тем самым Дж. Кейнс разработал теоретическую основу для экономической политики государства. 40 - 70-е годы двадцатого века в истории экономической мысли Запада считают «веком кейнсианства», имея в виду доминирующую роль данного направления в экономически развитых странах.

Дж. Кейнс был разносторонне одаренным человеком: выдающимся экономистом, государственным и политическим деятелем, математиком. Но именно «Общая теория…» стала главным исследованием его жизни и поворотным пунктом в экономической науке.

Кейнс принадлежал к ученикам А. Маршалла и кембриджской школы, но под влиянием мирового экономического кризиса 1929-1933гг. его взгляды резко изменились и он выдвинул новую теорию, заключающуюся в том, что система рыночных экономических отношений далека от совершенства и не является саморегулирующейся. Высокий уровень занятости и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. В этом выводе и заключается новизна идеи Кейнса.

Как новаторство следует рассматривать и то, что, в отличие от других экономистов, сосредоточивших внимание на деятельности отдельных экономических субъектов, Кейнс рассматривал национальное капиталистическое хозяйство в целом, стремясь установить причинно-следственные связи, зависимости и пропорции между отдельными секторами экономики. Это сделало его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории.

В качестве второго элемента новаторства следует назвать обоснование концепции так называемого «эффектного спроса», т.е. потенциально возможного и регулируемого государством спроса. Последовательно и аргументировано опровергая мнение своих предшественников Кларка, Маршалла, Пигу, Кейнс пришел к выводу, что основные проблемы капиталистического общества лежат не в сфере предложения ресурсов (их редкости, ценности, эффективного использования), а в сфере спроса, где эти ресурсы реализуются. По мнению Кейнса, уровень производства (или национального дохода) зависит от эффективности совокупного спроса, т.е. от реальных затрат на приобретение товаров и услуг.

Кейнс отождествляет «эффективный спрос» с национальным доходом, израсходованным на потребление и сбережения, выделяя при этом личный и производственный спрос, иными словами потребительский и инвестиционный спрос. Рассматривая «эффективный спрос», Кейнс увязывает его с действием трех факторов: склонности к потреблению, склонности к инвестициям и предпочтением ликвидности.

Так, величина потребительского спроса определяется склонностью к потреблению, а расходы на потребление зависят от величины национального дохода. Но рост потребительских расходов будет отставать от абсолютного увеличения дохода. Кейнс назвал часть каждой дополнительной единицы дохода, которую люди тратят на потребление, предельной склонностью к потреблению (МРС). Этот показатель определяет, как прирост дохода влияет на прирост потребления. С увеличением дохода этот показатель уменьшается, т.е. уменьшается и часть потребления в доходе. Отставание потребления от темпов увеличения дохода связано, по мнению Кейнса, с психологией людей. Кейнс сформулировал «основной психологический закон», суть которого в том, что с увеличением дохода увеличивается и потребление, но в меньшей мере, чем увеличивается доход, поскольку возрастает склонность к сбережениям.

Кейнс считал, что другой фактор - склонность к инвестициям - может компенсировать действие «психологического закона». Склонность к инвестициям определяет величину инвестиционного (производственного) спроса. Факторы, влияющие на объем инвестиций, это – норма процента и норма ожидаемой прибыли. При этом инвестиции будут осуществляться лишь тогда, когда ожидаемая прибыль превысит норму ссудного процента. Величина процента, в свою очередь, зависит от спроса и предложения на денежном рынке. Увеличение инвестиций, которые должны поглотить постоянно возрастающие сбережения, может, по мнению Кейнса, ликвидировать разрыв между уровнем дохода и потребления. Но это возможно лишь при равенстве инвестиций и сбережений. Следует отметить, что Кейнс был первым из экономистов, кто обратил внимание на то обстоятельство, что решение о сбережениях принимают потребители, а об инвестициях - производители, то есть разные экономические субъекты.

Еще одним фактором, влияющим на совокупный спрос, Кейнс назвал предпочтение ликвидности. Ликвидность по Кейнсу – это возможность продать за единицу времени какое – либо имущество по максимальной цене. Предпочтение ликвидности – намерение владеть деньгами, сберегать активы в денежной форме. При этом были выделены мотивы, побуждающие хранить людей деньги в виде наличности:

- трансакционный мотив (необходимость иметь наличность для текущих сделок);

- мотив предосторожности;

- спекулятивный мотив («желание приберечь некоторый резерв, чтобы воспользоваться лучшим по сравнению с рынком знанием того, что принесет будущее»).

Между совокупным спросом и фактором предпочтения ликвидности, в отличие от двух предыдущих факторов, существует обратная зависимость.

Таким образом, Кейнс сделал вывод о связи циклических колебаний экономики с недостаточностью совокупного спроса и увязал причины основных проявлений цикличности – инфляции и безработицы – с разновременным принятием основных экономических решений, в частности, решений о сбережениях и инвестициях. Рассматривая современный капитализм, Кейнс признавал, что равновесие сбережений и инвестиций недосягаемо, т.к. инвестиции всегда меньше сбережений, что приводит к кризису или длительной стагнации.

Большое внимание было уделено Кейнсом также теории занятости. В отличие от неоклассиков, Кейнс поставил безработицу в зависимость не от заработной платы, а от недостаточности «эффективного спроса», а объем занятости – от уровня национального производства, т.е. от совокупного спроса на потребительские и капитальные блага. Последний же имеет тенденцию к отставанию, что делает полную занятость при капитализме явлением исключительным. Революционным является вывод о том, что при капитализме отсутствуют механизмы, обеспечивающие полную занятость, и безработица органично присущее капитализму явление. Равновесие в экономической системе может существовать при наличии таких явлений как безработица и инфляции.

При рассмотрении кейнсианской модели макроэкономического равновесия следует выделить теорию мультипликатора. Кейнсианский мультипликатор выражает отношение прироста дохода к приросту инвестиций. Механизм «мультипликатора инвестиций» заключается в следующем. Инвестиции, вложенные в какую-либо отрасль, вызовут в ней соответствующее увеличение производства и расширение занятости. Это, в свою очередь, вызовет расширение спроса на предметы потребления и, соответственно, расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства производства и т.д. Таким образом, исходные инвестиции повлекут за собой общее увеличение совокупного спроса, занятости и дохода. Теория мультипликатора ставит задачу найти меру возрастания спроса, занятости и дохода по отношению к приросту инвестиций. «Мультипликатор инвестиций указывает, - пишет Кейнс, - что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в k раз больше, чем прирост инвестиций [2,с. 314]. Кейнс считает: «Чем больше предельная склонность к потреблению, тем больше сдвиги в занятости, вызываемые данным изменением в размерах инвестиций» [2,с.322]. Таким образом, накопления капитала (инвестиций) у Кейнса обусловлено «склонностью к потреблению» и способностью вызвать множественное увеличение потребления.

Общепринятая формула мультипликатора Кейнса имеет вид:

Вклад, внесенный Дж. М. Кейнсом в развитие экономической науки, был подлинно революционным и использовался при разработке и реализации экономической политики во многих странах мира. Именно Кейнс выявил взаимосвязь между экономической теорией и экономической политикой, настаивая на том, что государство должно взять на себя выполнение таких функций в экономике, как: создание благоприятных условий для инвестиционной деятельности предпринимателей; активизация склонности к потреблению; проведение фискальной политики, регулирующей объем чистых налогов и государственных закупок и др.

2. Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики

Следует отметить тот факт, что Кейнс рассматривал все экономические процессы в рамках краткосрочного периода, где номинальные величины неизменны. Это было обусловлено особенностями депрессивной экономики 30-х годов двадцатого века, с присущими ей недогрузкой производственных мощностей, массовой безработицей, господством монополий и перепроизводством товаров. Таким образом, проблема долговременного экономического развития была отнесена Кейнсом на второй план, а во главу угла были поставлены наиболее насущные вопросы краткосрочного периода.

Однако первые послевоенные годы привели к изменению экономической ситуации в ведущих западных странах. Для этого периода времени характерны невиданные темпы экономического роста, что повлекло за собой необходимость решения вопросов экономической динамики, а не статистического развития экономики, как это было ранее. Именно на этом этапе кейнсианское направление претерпело значительные изменения и превратилось в неокейнсианство. К новациям, привнесенным последователями Кейнса, следует отнести проблему динамического равновесия, длительных отклонений от состояния динамического равновесия и краткосрочных отклонений (циклических колебаний).

При исследовании неокейнсианства следует выделить два основных направления: американское и европейское.

Представителями американского неокейнсианства являются экономисты Гарвардского университета Е. Хансен (1887-1975) и С. Харрис (1897-1974). Они установили, что причина цикличности, кризисов и безработицы – это колебания динамики инвестиций. Концепция мультипликатора Кейнса была дополнена концепцией акселератора, увязавшего рост инвестиций с ростом национального дохода. Метод перманентного регулирования и направления государственных и частных инвестиций был заменен методом маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры (независимо от возможного дефицита государственного бюджета). Он является основной составляющей концепции «встроенных стабилизаторов» и неокейнсианских антициклических программ.

Среди европейских последователей Кейнса особо следует выделить французских экономистов. Некоторые из них, в частности, Ф. Перру, считали, что положение Дж. М. Кейнса о регулировании ссудного процента как способа стимулирования новых инвестиций необязательно. Ими было предложено использовать индикативный метод планирования экономики как определяющий способ обеспечения инвестиционного процесса.

Особо следует выделить неокейнсианские модели экономического роста, главными авторами которых являются английский экономист Р. Харрод (1900-1978) и американский ученый российского происхождения Е. Домар (1914). Харрод положил в основу модели идею равенства инвестиций и сбережений, а модель Домара исходит из равенства денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложение). В моделях есть много общего:

- учет системы «мультипликатора-акселератора» и моделирование экономической динамики с использованием взаимосвязи инвестиций и сбережений;

- признание неизменности в долгосрочном периоде таких параметров как часть сбережений в доходах и предельной производительности капитала;

- вывод о целесообразности поддержания постоянного темпа экономического роста как основного условия динамического равновесия экономики, при котором достижима полная загрузка производственных мощностей;

- достижение динамического равновесия и стабильного роста возможно лишь при активном государственном регулировании экономики.

Близость взглядов при разработке моделей позволила объединить их в модель Харрода-Домара. В дальнейшем неокейнсианцами Е. Хансеном, Д. Хиксом и др. были предложены многофакторные модели экономического роста, учитывающие также механизм циклических колебаний, изменения отраслевой структуры производства, влияние научно-технического прогресса и др.