Политическое положение ВКЛ в составе Речи Посполитой 7 страница

сейма у государя было отнято право раздачи старосте и управления ими, т.е. если в европейских государствах в XVI-XVII вв. укреплялись абсолютистские монархии, в которых существование органов сословного представительства допускалось лишь формально, в Речи Посполитой, наоборот, утверждался строй безбрежной демократии. С середины XVII в. на сеймах было введено правило единогласного принятия законов и постановлений («либерум вето»). Заявление хотя бы одного депутата о несогласии с проектом закона было основанием непринятия его, а сейм распускался.

Средством защиты прав шляхты стали так называемые конфедерации -вооруженные, скрепленные клятвой конфедератов союзы, создаваемые в связи с необходимостью решить какую-либо конкретную политическую проблему. Заключались они на определенное время между отдельными воеводствами, поветами или группировками шляхты. Когда создавались конфедерации, государство представляло собой несколько вооруженных лагерей.

Таким же оригинальным явлением был и рокош, который шляхта оценивала как «последнюю утеху нашей милой отчизны». Это был вооруженный союз шляхты с целью расследовать факты нарушений ее прав высшими сановниками или государем. Рокош считался крайним средством защиты свободы, так как его участники выходили официально из подчинения королю и великому князю. Когда начинался рокош, то воеводства созывались на посполи-тое рушение. Обычные суды прекращали работу Вся власть переходила к участникам рокоша. В 1606 г, например, некто Забржидовский собрал вокруг себя 100 тыс. человек и предъявил королю 68 пунктов обвинений и требований. Государь вынужден был двинуть войска на рокош [2, с. 161]. Дело кончилось битвой, после чего руководители рокоша принесли королю извинения. Фактически рокош был узаконенной формой восстания против королевской власти.

Сложившиеся после смерти в 1572 г последнего из Ягеллонов отношения государя с представительными учреждениями были периодом, как считала шляхта, «золотой свободы». Однако некоторые современники уже видели в характере этой свободы дезорганизацию и деморализацию, которые подтачивали основы государства. И действительно, король и великий князь литовский не имел реальной власти, не было единства у Короны и Княжества, магнатских группировок Государство превращалось, по существу, в конгломерат крупных и мелких владений, которые вели бесконечную междоусобную борьбу. Сильное регулярное войско отсутствовало. В 1662 г случился беспримерный факт: войска взбунтовались против своего гетмана В. Гонсевского и вой-ского маршалка Жеромского. Они напали на дом гетмана в Вильно, силою захватили его и 29 ноября близ местечка Острыня расстреляли. Жеромского постигла такая же участь. В ряде случаев полки, считавшиеся регулярными, вели себя не как защитники страны и населения. Жители Кричевского

староста жаловались на хоругвь гетмана ВКЛ Ю. Слушки: «Прежде всего в самом Кричеве, в доме Дмитра Карпача, бурмистра, видели его избитого безжалостно палками, обухами, саблями, кровью истекшего, синего, опухлого; из бороды и головы волосы до основания вырваны» [62, с. 181], До самого падения Речи Посполитой сейм не выработал закона об избрании короля. Поэтому каждые новые выборы вносили такие разногласия в шляхетскую среду, что страна оказывалась на грани развала. Во время выборов государство превращалось в военный лагерь. К Варшаве стягивались десятки тысяч вооруженных людей, как неорганизованных, так и собранных в отряды отдельными магнатами. Многие из крупных феодалов приезжали со своей артиллерией. При избрании Сигизмунда III обильно пролилась кровь и было сожжено здание, где заседали сенаторы. Мало какой сеймик обходился без кровопролития. По рассказам современников, среди шляхтичей было много людей с выколотыми глазами, обезображенными лицами, хромых и безруких.

В 1600 г. началась междоусобная борьба двух сильных магнатских родов -Радзивиллов и Ходкевичей - из-за княжны Софьи Слуцкой, невесты князя Яну-ша Радзивилла, на брак которого не соглашались опекуны Софьи Ходкевичи, так как Радзивиллы были кальвинистами. Стороны сформировали войска и начали войну, будто два отдельных государства. В 1606 г. тот же князь Януш восстал против короля, но был разбит Ходкевичем. Однако война между ними на территории ВКЛ продолжилась. Колорит «золотой шляхетской вольности» проявлялся не только в политической деятельности, но и во взаимных отношениях шляхтичей. Они любили весело пожить и в моральном плане не отличались особой щепетильностью. Подкупы делались открыто. Если магнат желал напасть на соседа, то достаточно было предложить по 2-3 червонца за человека - и отряд, готовый исполнить любое его приказание, формировался.

Государственные устои подрывались борьбой и ссорами крупных магнатов. Часто между ними разворачивались настоящие войны. После смерти в 1696 г. короля Яна III Собесского гетман Великого княжества К. Сапега при помощи войска вынудил сенат назначить своего сына Юрия (старосту жемайтского) маршалком. Однако это обидело Огинских. Они разослали в поветы призывы ко всей шляхте явиться на сборный пункт. В ответ Салеги осадили Огинских в Бресте и голодом вынудили их капитулировать. Вскоре враждующие помирились, однако ненадолго. Огинский собрал 20-тысячное войско и стал грабить имения Сапег. Последние обратились за помощью к королю и, собрав войско, начали воевать. В то же время произошло еще одно событие. На улице в Вильно встретились кареты гетмана Сапеги и князей Вишневецких. Спутники Сапеги, решив, что в карете Огинские, напали на них. Началась перестрелка, в которой Вишневецкие были ранены. После этой стычки к Огинским присоединились Вишневецкие и война усилилась.

Сапега потерпел поражение и убежал в Варшаву. Начались расправы над его сторонниками. Только тогда король обратил внимание на эту борьбу и присоединился к партии Огинских [2, с 165].

Таковыми были социально-политическое положение и сила магнатско-шляхетского сословия в Речи Посполитой.

В XVI-XVIII вв. основными отраслями экономики Беларуси были земледелие и животноводство, ремесленное производство, различного рода промыслы. Уровень развития экономики в то время обусловливался природно-климатическими условиями, а также численностью населения, которое, по расчетам ученых, составляло во второй половине XVI в. 1,8 млн человек.

Правительство Великого княжества Литовского предпринимало меры по развитию новых направлений в экономике. В середине XVI в. финансовое ведомство приняло «Уставу» (законодательный акт), в которой рекомендовалось удерживать крестьян на земле, строить дороги, мельницы, развивать лесные работы, разрабатывать полезные ископаемые. В деревнях предполагалось развивать ремесла Землевладелец становился не только сборщиком податей, но и хозяином, торговцем сельскохозяйственными и лесными продуктами. В документах этого времени имелись упоминания об улучшении хозяйствования, рациональном использовании больших садов, имевших промышленное значение. В целях совершенствования лесного хозяйства в 1567 г. была принята «Лесная устава», где определялись правила эксплуатации лесов и присмотра за ними Что касается животноводства, то особое внимание уделялось прежде всего состоянию лошадиного поголовья. «Ордина-ция стадная» содержала подробные инструкции на этот счет.

Предпринимавшиеся меры способствовали увеличению доходов хозяйств. В конце XVI в. доход Кобринского староства составлял около 11 тыс. злотых, а в 1630-х гг. - уже 17 тыс. В Брестском старостве доход за 20 лет, с 1568 по 1588 г., увеличился в семь раз [2, с 174-175]. Во многом экономический успех обеспечивался внутренней торговлей. Значительную прибыль приносили корчмы, работавшие в местечках, селах, на больших дорогах. Корчма ставилась так, чтобы ее нельзя было, как говорится, ни обойти, ни объехать: въезд и выезд на дорогу были только через ее ворота. При корчмах заводили и винокурни¹.