Таким образом, столбец 3 получается умножением отношения первоначального пре­дельного продукта к последующим предельным продуктам на первоначальную цену пшеницы

Мы замечаем, что, будучи выраженными в пшенице, доля заработной платы и доля прибыли снижаются, а доля ренты растет. Теперь Рикардо выражает свои результаты в денежной форме и вычисляет номинальную норму прибыли на условный капитал в размере 3000 фунтов (см. табл. 4-3). Норма прибыли падает, даже если номинальная заработная плата на одного работника растет. Это предполагает, что количество инве­стированного капитала остается тем же. Но, как замечает Рикардо, рост цены на пшеницу потребует увеличения капитала, что еще более снижает норму прибыли. Заметьте, что сумма величин в столбцах 14 и 15 в каждой строке всегда равна 720

Фунтов. Продукт за вычетом ренты измерен с помощью неизменной меры, которая обладает свойством сохранять постоянной общую ценность продукта, или, как говорит Рикардо, "реальную ценность" продукта.

Однако доказательство фундаментальной теоремы, как давно уже указал Кэннан, обладало роковым изъяном. Доля факторов вычисляется не как процентное отношение оттого, что представлял бы собой совокупный продукт по мере применения большего количества ресурсов, а как процент от 180Х, предельного продукта первой "порции", который равен совокупному продукту в том случае, когда используется одна "порция". Ценность совокупного продукта за вычетом ренты (720 фунтов) всегда равна ценности продукта первой "порции", и норма прибыли падает только потому, что приращения ценности от последующих "порций" не прибавляются к совокупной прибыли в денежном выражении. Рикардо намерен объяснить принцип вознаграждения факторов и распре­деления доходов в экономике, совокупный доход в которой растет, и доказывает его, объясняя распределение продукта в фиксированном предельном состоянии (fixed margin), когда увеличивается количество вводимых ресурсов.

Столбец 8 табл. 4-2, показывающий снижение доли заработной платы, также под­лежит критике, но по другому поводу. Мы знаем, что, если реальная заработная плата постоянна, доля заработной платы в совокупном доходе должна расти, так как сово­купный продукт растет в меньшей степени, чем "порции" применяемого труда. Но реальная заработная плата постоянна относительно рыночной корзины "пшеница плюс ткань", тогда как в столбцах 7 и 8 мы видим реальную заработную плату, выраженную в одной лишь пшенице. Доля реальной заработной платы, даже выраженной в пшени­це, в выпущенной продукции растет, когда выпуск определяется как реально растущий продукт последовательного ввода ресурсов, а не как выпуск продукции от первой "порции" капитала и труда, (см. табл. 4-4).

Тем не менее Рикардо прав вопреки самому себе. Его таблица предельных продук­тов (см. столбец 2 табл. 4-2) предполагает, что если Х=f (N), то f'(N) = 190 - 10N, (0<N<19).