Список наименований источников — периодических изданий

Аргументы и факты

Вечерняя Москва

Вокруг света

Гласность

Известия

Комсомольская правда

Крестьянская правда

Куранты

Литературная газета

Московские новости

Московский комсомолец

Независимая газета

Наука и жизнь

Огонек

Правительственный вестник

Подмосковье

Правда

Славянский вестник

Советская Россия

[1] Эти механизмы не исчерпывают всего арсенала языковых механизмов, целый ряд которых «отвечает» за типологические изменения в ходе исторического развития языка, за «жизнь» слова в языке и пр. [Поликарпов 1998].

[2] В понятие «грамматическая правильность» мы не включаем орфографию и пунктуацию, поскольку они во многом конвенциональны, являясь результатом своего рода общественной договоренности. Так, не с глаголами русские пишут раздельно, а чехи — вместе; в русском сохраняется, в основном, морфемный принцип написания гласных и согласных, а в белорусском — фонетический; в русском языке перед союзом и в СП запятая ставится, в польском — нет. В английском запятая не всегда ставится перед аналогом русской подчиненной части СП.

[3] Э. Коссериу для обозначения согласованности семантики сочетающихся слов было введено понятие лексических солидарностей, получившее развитие в трудах Т.П. Локтева, Н.Д. Арутюновой

м др. В зависимости от обьема сочетаемости Э. Коссериу выделяет три типа зависимостей:

сродство, селекцию и импликацию. Сродство и селекция, на наш взгляд, соотносятся

с семантической совместимостью и семантическим согласованием и реализуются на уровне как валентности, так и грамматического присоединения Импликация см. в § 111

[4] В определении И. М. Богуславского вместо слова «лексическая» употреблено слово «семантическая». Но в нашей концепции понятие «семантическая валентность» относится к одному из уровней, в том числе и лексической валентности. Нам же важно разграничил, на­званные выше разновидности валентности

[5] Мы не имеем здесь в виду принципиально новый тип словаря, например, 10. Д. Апресян, О. Ю. Богуславская, И Б. Левотина, Е. В Урысон Новый объяснительный словарь синонимов М., 1995, где разработаны методы, максимально отвечающие нашим требованиям.

[6] В дальнейшем мы будем записывал, дробь через косую линию, то есть представлять Так,: Время/ О.ПРОТ.

[7] Темпорально-авалентными относительно семы 'дименсив', но ср. глаголы прийтись, выпасть, совпасть н иск. др., имеющие сему временной локализации — ТЕМП.

[8] 3десь дано общее представление о семах ГВ. Подробнее см. [Вссволодова 1984,1989. 1990,1997].

[9] Не следует думать, что конкретное лексическое значение глагола индифферентно по отноше­нию к составу видовых сем. но здесь этот вопрос не рассматривается.

[10] Конкретные методические приемы обусловливаются как уровнем учащихся, так и уровнен развития лингво-дидактики. Одни из возможных методических приемов презентации ИТГ, как компонентов, осложняющих пропозицию, но не создающих ее, см. в работе [Всеволодова, Потапова 1973], а метод введения ИПГ, как представителей целых пропози­ций — в [Всеволодова, Ященко 1988, методические рекомендации к главам]

[11] Напомним, что некоторые лингвисты, например, Г. И. Володина, называют прямым именно нейтральный порядок слов, то есть предложение У меня появилась новая книга рассматривается как предложение с прямым порядком слое. Мы, исходя из того, что порядок слов в мировой

лингвистической традиции определяется фактически порядком членов предложения, будем считать прямым такой порядок стой, когда П стоит перед Ск (П-Ск-Д), а обратным порядок Д-Ск-П, независимо от того, что предложения с обратным порядком слов могут быть совершенно Системными для русского языка, как например: Нашей целью является анализ простого предложения.

[12] Возможности интонационного варьирования в односинтагменных высказываниях этого типа исследованы в магистерской работе Чжон Ен Хи (Южн. Корея) «Взаимодействие порядка слов и интонации в коммуникативной перспективе предложений, сформированных глаголами

эмоционального состояния и отношения, в зеркале корейского языка», защищенной на филологическом факультете МГУ в 1998 г под руководством автора.

[13] В традиционной концепции АЧ эта операция определяется как разведенная рема, где тема ушла в безударную позицию (рецессивная тема) см., например, [Янко 1999]., поскольку за темой "закрепляется" только ИК-3. Мы не видим оснований для такого ограничения.