Вертикальная кривая Фридмена—Фелпса или дискуссии вокруг кривой Филлипса

В своей работе «Роль монетарной политики» (1968) М.Фрид-мен анализирует концепцию безработицы английского экономи­ста Элбана Филлипса (1914—1975). В конце 1950-х гг. этим эко­номистом была эмпирически установлена зависимость между уровнем номинальной заработной платы (W) и уровнем безрабо­тицы (U). Для этого А Филлипс исследовал соответствующие дан­ные по Англии за 1861—1957 гг. На основании этих данных им был сделан вывод о том, что стабильному уровню заработной пла­ты соответствует уровень безработицы, равный 5,5%. Результаты исследований были представлены им в виде кривой, которая в дальнейшем получила название «кривая Филлипса» (рис. 18).

W A

U

5,5%

Рис.18

Следует отметить, что еще до Филлипса в 1920—30-е гг. подоб­ную зависимость описывали И. Фишер, Я. Тинберген и Дж. Дан-лоп. Тем не менее именно кривая Филлипса была использована кейнсианцами для обоснования своей теории инфляции и безра­ботицы. Показатель номинальной заработной платы был заменен на показатель уровня инфляции, в результате чего кривая демон­стрировала, как с помощью инфляции возможно регулирование занятости и, следовательно, уровня производства. Правительство при проведении своей политики вынуждено выбирать между вы­соким уровнем инфляции и высоким уровнем безработицы. Если необходимо понизить безработицу, то правительство должно пой­ти на рост инфляции, который приведет к увеличению доли ин­вестиций в сравнении с долей сбережений, к активизации произ­водственной деятельности и росту рабочих мест. Если необходи­мо понизить уровень инфляции, то это неизбежно приведет к тому, что доля сбережений возрастет, привлекательность инвес­тиций понизится, что уменьшит число рабочих мест.

М. Фридмен пересматривает эту концепцию. Он исходит из предположения, что существует естественная норма безработицы, которая будет восстанавливаться всякий раз, какие бы меры ни предпринимало правительство. Логика рассуждений М.Фридме-на следующая. Допустим, экономика находится в точке А (рис. 19), характеризующейся стабильным уровнем цен и уровнем безрабо­тицы, равным U. Правительство, стремясь повысить занятость, активизирует спрос. Это приводит к росту цен и повышению при­былей: начинает расти производство, увеличивается спрос на ра­бочую силу, что приводит к росту номинальной заработной пла­ты и занятости. Экономика перемещается в точку В.

Но рабочие быстро понимают, что рост номинальной заработ­ной платы не означает роста реальной заработной платы, которая в условиях инфляции осталась неизменной. В результате рабочие

сокращают предложение труда, и уровень занятости возвращает­ся к прежнему показателю, но при этом уровень цен остается не­изменным. Экономика переходит в точку С.

Р

F'

Рис. 19

Таким образом, все действия правительства, направленные на сокращение уровня безработицы, приводят лишь к стимулирова­нию инфляции, не изменяя ситуации на рынке труда в долгосроч­ном периоде. Если соединить точки А я С, получается вертикаль­ная прямая, которая соответствует естественному уровню безра­ботицы и которая интерпретируется монетаристами как кривая Филлипса в долгосрочном периоде. В современной экономичес­кой теории она получила название «вертикальная кривая Фрид-мена—Фелпса» или'«вертикальная кривая Филлипса».