Логические законы и ошибки

Мыслить правильно - значит соблюдать логические законы. Среди множества законов логики можно выделить четыре основных: законы тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания.

Закон тождества гласит: мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна (равна) самой себе, иметь устойчивое содержание, чтобы не произошла подмена предмета обсуждения или тезиса. Народная мудрость иллюстрирует эту ситуацию поговоркой "Начал за здравие, а кончил за упокой".

Согласно закону противоречия два противоположных суждения об одном предмете (взятом в одном отношении и в одно время) не могут быть истинными. Сравним: Смирнов хорошо знает язык. Смирнов плохо знает язык - истинно только одно из этих суждений. Ошибки, связанные с нарушением закона противоречия встречаются довольно часто, вот пример из школьного сочинения: "Герой лежал невредим с разбитой головой".

Закон исключенного третьего: из двух противоположных суждения одно непременно истинно. Если одна мысль утверждает (Это частица), а другая отрицает (Это не частица), то третьего не дано.

По закону достаточного основания всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточные основания, доказанные ранее. Этот закон не допускает голословности утверждений, требует убедительного подтверждения высказанных мыслей. К сожалению, современная речь изобилует общими фразами, отличается декларативностью.

Суть логических законов коротко можно передать так: рассуждение должно быть определенным, непротиворечивым и доказательным.

Если названные правила нарушаются (непреднамеренно или специально), возникают логические ошибки:

• «Подмена тезиса» - ошибка, совершаемая относительно доказываемого тезиса.

• «Ложный довод» - тезис обосновывается ложными суждениями, которые выдаются за истинные.

• «Предвосхищение вывода»: в качестве аргумента берется недоказанное положение.

• «Порочный круг» - тезис обосновывается аргументами, а аргументы выводятся из того же тезиса. Например: "Бригада добилась больших успехов в работе, потому что успешно работала".

Если автор преднамеренно нарушает законы коммуникации в диалоге, мы говорим о специальных тактических приемах - коммуникативных ловушках. Коммуникативная ловушка дает возможность преобразовать внешний конфликт (автор - адресат) во внутренний: адресат - информация. Этот прием используется для речевого воздействия на адресата и заставляет его занять определенную позицию. Наиболее популярны коммуниктивные ловушки, провоцирующие эмоции (чаще отрицательные) или рациональную оценку факта. Способы их создания следующие:
1) преднамеренная логическая ошибка (подмена понятия, подмена тезиса, нарушение причино-следственных связей и пр.);
2) преднамеренная двусмысленность, особенно в заголовках (например, в теме урока), когда оценка опережает знакомство с материалом;
3) преднамеренная информационная недостаточность.