Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Бригадная структура управления – это структура, которая основана на групповой форме организации труда (рис. 14.15).
Рис. 14.15. Бригадная структура управления
Основой бригадной структуры является временная форма организации труда. Факторы ее использования: ускорение процессов обновления продукции и технологий, ориентация предприятий на небольшие по емкости рынки, повышение требований к качеству обслуживания потребителей и времени выполнения заказов. Принципы организации бригадной работы:
° автономная работа бригад, в состав которых могут входить рабочие, специалисты и управленцы, полностью отвечающие и получающие вознаграждение за результаты деятельности;
° самостоятельное принятие решений и координация работ внутри бригад и с другими группами;
° замена жестких связей гибкими, вплоть до права привлекать для решения задач бригады работников из других подразделений, что разрушает традиционное деление производственных, технических, экономических и управленческих служб на изолированные подсистемы со своими целевыми установками и интересами;
° число членов бригады регулируется на базе опыта.
Такой подход к формированию бригад является сильным мотивационным эффектом как для бригады в целом, так и для ее отдельных членов. Переход к бригадным структурам обычно связан со значительной подготовкой. Прежде всего, это формирование бригад по их назначению (задачам), а также определение их состава. Концепция бригадной работы – взаимопомощь, взаимозаменяемость, групповая и личная ответственность, ориентация на запросы потребителей – предопределяет особую роль руководителя, который усиливает свои обучающие и консультационные функции и в большой мере опирается на групповое решение проблем. Это меняет требования к составу брига-ды – предпочтение отдается людям с универсальными знаниями и навыками, так как только они могут обеспечить взаимозаменяемость и гибкость при смене заданий.
Преимущества бригадной структуры:
• сокращение управленческого аппарата, повышение эффективности управления;
• гибкое использование кадров, их знаний и компетентности;
• возможность применения эффективных методов планирования и управления;
• сокращается потребность в специалистах широкого профиля.
Недостатки бригадной структуры:
• усложнение взаимодействия (в особенности для бригадной структуры);
• сложность в координации работ отдельных бригад;
• высокая квалификация и ответственность персонала;
• высокие требования к коммуникациям.
Стремление менеджмента адаптироваться к постоянно меняющимся условиям внешней среды привело к появлению ряда управленческих инноваций[123]:
гибкие производственные системы – одновременно обеспечивающие большие объемы выпуска и приспособленные к работе под заказ потребителя, что достигается путем перестройки сборочных линий в набор легко программируемых производственных единиц, которые быстро реагируют на колебания потребительского спроса и изменения в технологии;
система снабжения канбан («точно в срок») – организация работает практически без производственных запасов за счет доставки сырья и комплектующих на рабочие места точно в назначенное время и с заданными характеристиками;
«всеобщий менеджмент качества» производимой продукции – исключается выпуск дефектных изделий;
модель «подтянутого производства» – обеспечивает экономию затрат посредством автоматизации труда, компьютеризованного контроля над рабочими, «уплощения» управленческой структуры (например, в виде «полой корпорации», занимающейся посредничеством между финансированием, производством и торговлей на базе созданной торговой марки или индустриального имиджа);
модель «горизонтальной корпорации» – горизонтальные внутренние связи (координация деятельности подразделений) и горизонтальные внешние связи (кооперация) оказывают на эффективность работы большее влияние, чем традиционная вертикальная система управления, поэтому сокращается число уровней иерархии управления, а в качестве основных организационных звеньев создаются самоуправляемые комплексные рабочие группы. В результате:
° организационная структура строится вокруг процесса, а не задачи;
° плоская иерархия;
° командный менеджмент;
° измерение результатов по удовлетворенности покупателя;
° вознаграждение, основанное на результатах работы команды;
° максимизация контактов с поставщиками и покупателями;
° информирование, обучение и переподготовка сотрудников на всех уровнях;
сетевая структура – предполагает устойчивые отношения координации и взаимодействия между самоуправляемыми организациями. Сети возникают тогда, когда для координации деятельности фирм уже недостаточно чисто рыночных механизмов, а интеграция в рамках единой корпорации не обеспечивает необходимой гибкости системы. Кроме того, в отличие от корпорации, число фирм-участников сети может неограниченно возрастать без потери управляемости системы.
Сетевая структура отличается особой гибкостью: сеть может изменять не только выпуск продукции в связи с непредвиденными обстоятельствами, но и собственную структуру – добавлять новые или исключать ненужные фирмы.
Примерами сетевых структур являются совместные предприятия, соглашения об участии в совместных исследовательских проектах и производственных программах, консорциумы, франчайзинговые соглашения, субподрядные работы, перекрестный директорат и другие формы.
Сетевая кооперация позволяет организациям разделять затраты и комбинировать ресурсы, а также распределять по сети риск неудачного технологического решения.
Типы сетей (М. Кастельс)[124]:
• сети поставщиков – основаны на субподрядах, соглашениях по первоначальному производству оборудования и первоначальному проектированию между основной компанией и ее поставщиками;
• сети производителей – возникают в результате соглашений по совместному производству между конкурирующими производителями с целью расширения своих продуктовых портфелей и географии поставок;
• потребительские сети – предполагают форвардные связи производственных компаний с дистрибьюторами, посредниками и конечными пользователями на экспортных или внутренних рынках;
• коалиции по стандартам – заключаются с целью перехода как можно большего числа фирм на стандарты продукции компании – инициатора создания коалиции;
• сети технологической кооперации – которые поддерживают совместную разработку продуктового дизайна и производственных технологий, обмен научными знаниями и результатами НИОКР.
Вопросы для самопроверки
1. Дайте определение понятий «организационная структура» и «организационная структура управления».
2. Охарактеризуйте признаки и основные правила формирования рациональных организационных структур.
3. Охарактеризуйте типы организационных связей и варианты интегрирования организационных структур.
4. Охарактеризуйте основные требования и ключевые понятия организационных структур управления.
5. Охарактеризуйте основные признаки классификации организационных структур управления.
6. Охарактеризуйтебюрократический тип организационных структур управления.
7. Охарактеризуйтеорганический тип организационных структур управления.
8. Охарактеризуйте преимущества и недостатки линейных и функциональных структур управления.
9. Охарактеризуйте преимущества и недостатки матричных структур управления.
Список литературы
1. Беляев, А. А. Системология организации: учебник / А. А. Беляев, Э. М. Коротков. – М., 2000.
2. Борисова, Л. Г. Организационный дизайн: Современные концепции управления: учебное пособие / Л. Г. Борисова. – М., 2003.
3. Брэддик, У. Менеджмент в организации / У. Брэддик. – М., 1997.
4. Быкова, А. Организационные структуры управления / А. Быкова. – М., 2003.
5. Гибсон, Дж. Л. Организации: поведение, структура, процессы / Дж. Л. Гибсон, Д. М. Иванцевич, Д. Х. Доннелли-мл. – М., 2000.
6. Дафт, Р. Организации: учебник для психологов и экономистов / Р. Дафт. – СПб., 2002.
7. Джордж, Дж. М. Организационное поведение. Основы управления: учебное пособие / Дж. М. Джордж, Г. Р. Джоунс. – М., 2003.
8. Иванова, Т. Ю. Теория организации / Т. Ю. Иванова, В. И. Приходько. – СПб., 2004.
9. Кнорринг, В. И. Теория, практика и искусство управления: учебник / В. И. Кнорринг. – М., 2005.
10. Кочеткова, А. И. Введение в организационное поведение и организационное моделирование: учебное пособие / А. И. Кочеткова. – М., 2003.
11. Латфуллин, Г. Р. Теория организации: учебник / Г. Р. Латфуллин, А. В. Райченко. – СПб., 2003.
12. Лафта, Дж. К. Теория организации: учебное пособие / Дж. К. Лафта. – М., 2003.
13. Мильнер, Б. З. Теория организаций: учебник / Б. З. Мильнер. – М., 1999.
14. Минцберг, Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / Г. Минцберг. – СПб., 2002.
15. Основы теории управления: учебное пособие / под ред. В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. – М., 2004.
16. Подлесных, В. И. Теория организации: учебник / В. И. Подлесных. – СПб., 2003.
17. Райченко, А. В. Прикладная организация / А. В. Райченко. – СПб., 2003.
18. Рогожин, С. В. Теория организации: учебник / С. В. Рогожин, Т. В. Рогожина. – СПб., 2002.
19. Румянцева, З. П. Общее управление организацией: принципы и процессы: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 3 / З. П. Румянцева, Н. Б. Филинов, Т. Б. Шрамченко. – М., 1999.
20. Смирнов, Э. А. Основы теории организации: учебное пособие / Э. А. Смирнов. – М., 1999.
21. Теория организации: учебник / под ред. В. Г. Алиева. – 2-е изд. – М., 2003.
22. Холл, Р. Х. Организации: структуры, процессы, результаты / Р. Х. Холл. – СПб., 2001.
Дата публикования: 2014-10-20; Прочитано: 12658 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!