Акт 1. Блуждание в пространстве великих

1. Выводим на экран фотографии с различными памятниками Шекспиру. Задаём вопрос: «Является ли, по вашему мнению, Шекспир великим драматургом? Признанным для нас авторитетом?» Получаем ответы. (приложение1)

2. Выводим на экран портреты Вольтера, Гёте, Толстого. Мы выводили без подписей и проводили угадайку. После того, как все персоны опознаны или названы ведущим, ставим новый вопрос: можно ли этих людей поставить в один ряд с Шекспиром по их значимости и авторитетности? Получаем ответы. (приложение 2)

3. Выводим на экран их высказывания о Шекспире (без подписи) и спрашиваем: кому из великих мог принадлежать тот или иной текст? И какие у них были основания, чтобы так думать?

«У Шекспира был гений мощный и плодотворный, натуральный и возвышенный, но у него не было ни малейшей искры хорошего вкуса и ни малейшего знания правил.[...]

В тех его чудовищных фарсах, которые называют трагедиями, встречаются сцены прекрасные, возвышенные и страшные. Вот почему его пьесы всегда имели большой успех.[...]

Достоинства этого автора погубили английский театр. [...] Их (английские) пьесы, почти все варварские, лишенные пристойности, порядка и правдоподобия, заключают в себе удивительные лучи, озаряющие мрак ночи.[...] Стиль их напыщенный, чересчур неестественный [...]. Однако ходули образного стиля, на которые становится английский язык, очень высоко поднимают ум, хотя и придают ему неправильную поступь»