По волевому содержанию(или связи с индивидуальной волей)юридические факты принято подразделять на событияи действия

События - это юридические факты, которые не имеют во­левого содержания. Их наступление прямо не зависит от инди­видуальной воли человека, тем более от воли субъектов кон­кретного правоотношения. К ним относятся такие, например, факты, как стихийные бедствия, рождение и смерть человека, достижение человеком определенного возраста, истечение опре­деленного срока. Многие авторы события подразделяют на аб­солютные и относительные. К абсолютным относят события, которые не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее. Таковы, например, стихийные бедствия, достижение человеком определенного возраста, естественная смерть человека, истечение срока. Относительные - это собы­тия, которые вызваны деятельностью людей, но в конкретном правоотношении выступают независимо от породивших их при­чин. К относительным событиям относятся, например, рождение ребенка, убийство человека, самоубийство, производственная авария.

Действия(их называют также деяниями)- это юридиче­ские факты, которые зависят от воли и сознания людей, являют-' ся результатом их сознательно-волевой деятельности. Действия могут быть активными и пассивными. Пассивные действия по-другому называются бездействием. Поэтому к юридическим фактам, именуемым действиями, относятся как активные дейст­вия, так и бездействие'. В зависимости от того, как факты-действия согласуются с предписаниями правовых норм, они подразделяются на правомерныеи неправомерные.

Правомерные - это действия, соответствующие нормам права, не нарушающие их предписаний. Обычно правомерные действия подразделяют на юридические акты и юридические поступки. Юридические акты - это правомерные действия, которые имеют своей целью вызвать определенный правовой результат. К ним относится подавляющее большинство право­мерных действий (акты применения права, договоры, заявления, жалобы, обращения и т. д.). Юридические поступки -это пра-

¹ В этой связи отдельные авторы и предпочитают данную группу юридических фактов именовать деяниями, поскольку деяния - это и действия, и бездействие.

вомерные действия, которые вызывают определенные правовые последствия в силу факта своего существования. Правовые по­следствия здесь наступают независимо от того, была цель вы­звать эти последствия или нет. Например, создание произведе­ний науки, литературы, искусства влечет за собой возникновение авторских прав у их создателей независимо от того, преследова­ли они такую цель или нет.

Неправомерные (противоправные) - это действия, не со­ответствующие нормам права, нарушающие их предписания. Неправомерные действия следует подразделять на правонару­шения и объективно-противоправные деяния. Правонару­шения - это виновные противоправные деяния деликтоспособ-ных субъектов, а объективно-противоправные деяния - это либо невиновные противоправные деяния, либо противоправные деяния, совершенные неделиктоспособными субъектами. Но об этом более подробно мы поговорим в теме 19.

По правовым последствиям юридические факты подраз­деляют на правообразующие, правоизменяющие и правопре-кращающие. Правообразующие - это юридические факты, ко­торые вызывают возникновение конкретного правоотношения (например, договор займа). Правоизменяющие - это факты, ко­торые изменяют содержание конкретного правоотношения, т. е. субъективные права и обязанности субъектов данного правоот­ношения (например, перевод работника на нижеоплачиваемую работу). Правопрекращающие - это юридические факты, кото­рые прекращают конкретные правоотношения (например, заяв­ление работника об увольнении с работы по собственному жела­нию). В литературе отмечается, что нередко один и тот же факт может стать для различных правоотношений сразу и правообра-зующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Напри­мер, смерть человека в одних правоотношениях выступает как правообразующий факт (возникают наследственные правоотно­шения), в других - как правоизменяющий факт (изменяется, на­пример, содержание договора найма жилого помещения), в третьих - как правопрекращающий факт (все правоотношения, в которых состоял умерший, прекращаются).

По степени сложности юридические факты принято под­разделять на простые и сложные. Простые — это факты, не со­стоящие из каких-либо частей, элементов. Например, простым юридическим фактом является договор займа. Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». Как видим, никаких составных частей дан­ный юридический факт не имеет. Правоотношение возникает, после того как заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи. Сложные - это факты, состоящие из двух и более элементов. Хрестоматийным примером сложного юридического факта является правонарушение. В правонаруше­нии всегда должно быть четыре элемента: объект, субъект, объ­ективная сторона, субъективная сторона. Если какой-либо из этих элементов отсутствует, то отсутствует и правонарушение¹.

По продолжительности существования юридические фак­ты можно подразделить на факты краткосрочного действия и факты-состояния. Факты краткосрочного действия (их назы­вают также фактами однократного действия²) - это обстоятель­ства, которые существуют в данный момент или известный отре­зок времени, а потом исчезают, порождая те или иные правовые последствия. К ним относится подавляющее большинство юри­дических фактов (стихийные бедствия, достижение возраста, тот же договор займа и многие другие факты). Факты-состояния -это обстоятельства, которые существуют длительное время, не­прерывно или периодически порождая правовые последствия. К таким фактам относятся гражданство, состояние в родстве, со­стояние в браке, нетрудоспособность и др.

По форме проявления юридические факты подразделяются на положительные и отрицательные. Положительные факты -это реально существовавшие или существующие явления (на-

¹ Более подробно об этом см. тему 19.

² См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. II. М, 1982. С. 177.

пример, рождение ребенка, достижение человеком определенно­го возраста, трудовой договор и т. д.)- Подавляющие большинст­во юридических фактов - положительные факты. Отрицатель­ные факты - это отсутствующие явления. При отрицательных фактах норма права связывает правовые последствия не с нали­чием какого-либо обстоятельства, а с его отсутствием. Так, на­пример, для регистрации брака необходимо отсутствие некото­рых обстоятельств (другого зарегистрированного брака, близко­го родства и др.). Если же обстоятельства, которые должны отсутствовать, реально существуют, то в этом случае они будут выступать в качестве правопрепятствующих фактов.

Возникновение, изменение и прекращение конкретных пра­воотношений очень часто связывается нормами позитивного права не с одним, а сразу с несколькими юридическими фактами, с определенной их совокупностью. Такая совокупность (система) юридических фактов именуется в юридической науке фактиче­ским (или юридическим) составом. Итак, фактический (он же юридический) состав - это совокупность (система) юридиче­ских фактов, которая необходима либо для возникновения, либо для изменения, либо для прекращения конкретных правоотношений. Так, например, для возникновения конкрет­ного трудового правоотношения необходимо, как правило, три юридических факта: заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу и заключение трудового договора. Надо заме­тить, что фактический (юридический) состав - это не случайный набор юридических фактов, а такая их совокупность, которая именно необходима для возникновения, изменения или прекра­щения конкретного правоотношения.

Фактические составы следует отличать от сложных юриди­ческих фактов. Основное отличие состоит в том, что фактиче­ский состав - это всегда несколько юридических фактов, как ми­нимум два, в то время как сложный юридический факт - это все­гда один юридический факт, состоящий лишь из нескольких элементов.

Фактические составы, как и юридические факты, тоже раз­нообразны и классифицируются по различным основаниям. Из всего многообразия оснований классификации фактических со-

ставов выберем три: правовые последствия, характер связи юридических фактов в составе и объем.

По правовым последствиям фактические составы, как и юридические факты, подразделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Правообразую­щие - это составы, которые вызывают возникновение конкрет­ных правоотношений, правоизменяющие - составы, изменяю­щие содержание конкретных правоотношений, правопрекра­щающие - составы, прекращающие конкретные правоотношения.

По характеру связи юридических фактов в составе фак­тические составы подразделяют на простые, сложные и сме­шанные. Простые - это составы, в которых юридические факты находятся в свободной, не жесткой связи между собой и могут накапливаться в состав в любом порядке. Так, в соответствии с пунктом 1 ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Вследствие этого имущественные права и обязанности супругов в браке, вытекающие из брачного договора, возникают при наличии двух фактов: государственной регистрации заключения брака и заключения брачного договора. При этом данные факты не имеют жесткой связи между собой и могут накапливаться в состав в любом порядке. Сложные - это составы, в которых юридические факты находятся в жесткой за­висимости между собой и должны накапливаться в состав в строго определенном порядке. Так, для возникновения уголовно­го правоотношения нужен целый комплекс юридических фактов, начиная с совершенного преступления и заканчивая обвинитель­ным приговором суда. Здесь юридические факты должны накап­ливаться в состав в строго определенной последовательности. Причем появление одного факта открывает дорогу для появле­ния другого. Смешанные - это составы, в которых одни юриди­ческие факты находятся в свободной, а другие в жесткой связи друг с другом и накапливаются в состав сначала в любом, а за­тем в строго определенном порядке. Так, для возникновения пенсионного правоотношения, связанного с получением пенсии по старости, необходимо четыре юридических факта: пенсион­ный возраст, трудовой стаж, заявление гражданина и решение

органа социальной защиты о назначении пенсии. При этом пер­вые два факта (пенсионный возраст и трудовой стаж) могут на­капливаться в любом порядке, поскольку очередность наступле­ния каждого из них никакого правового значения не имеет. Но вот следующие два факта должны накапливаться уже в строго определенном порядке: сначала заявление и только потом реше­ние органа социальной защиты о назначении пенсии.

По объему фактические составы подразделяются на завер­шенные и незавершенные. Завершенные - это составы, в ко­торых закончен процесс накопления юридических фактов. Такие составы порождают конечные правовые последствия: возникно­вение, изменение или прекращение конкретных правоотноше­ний. Незавершенные - это составы, в которых процесс накоп­ления юридических фактов еще не закончен. Такие составы мо­гут порождать промежуточные правовые последствия. Так, в приведенном выше примере относительно возникновения пенси­онного правоотношения первые два факта образуют незавер­шенный состав, который вызывает такое промежуточное послед­ствие, как возникновение у гражданина права на обращение в орган социальной защиты за назначением пенсии по старости. Такое право возникает при наступлении пенсионного возраста и наличии определенного трудового стажа.

Контрольные вопросы

1. Что такое правоотношение и каковы его признаки? Какие эле­менты входят в состав правоотношения?

2. По каким основаниям можно классифицировать правоотноше­ния и какие виды правоотношений могут быть при этом выделе­ны?

3. Что понимается под субъектами правоотношений и каковы их виды? Чем субъекты правоотношений отличаются от субъектов права?

4. Что такое правосубъектность и из каких элементов она состоит? Что понимается под правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью субъектов правоотношений?

5. Что такое субъективное право и субъективная юридическая обя­занность? Какова их структура?

6. Как трактуется вопрос об объектах правоотношений монистиче­ской и плюралистической теориями? Какие объекты правоотно-

шений могут быть выделены с точки зрения плюралистической теории? 7. Что понимается под юридическими фактами и фактическими составами? Каковы их основные разновидности?

Литература

1. Бурлай, Е. В. Нормы права и правоотношения в социалистиче­ском обществе / Е. В. Бурлай. - Киев: Наукова думка, 1987. - 92 с.

2. Гранат, Н. Л. Правовые отношения / Н. Л. Гранат // Юрист. -1998.-№ 10.-С. 9-14.

3. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения / Ю. И. Гревцов. - Л.: Изд-во Л ГУ, 1981. - 84 с.

4. Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права / Ю. И. Гревцов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 129 с.

5. Гревцов, Ю. И. Очерки теории и социологии права / Ю. И. Грев­цов. - СПб.: [б. и.], 1996. - 264 с.

6. Исаков, В. Б. Фактический состав в механизме правового регу­лирования / В. Б. Исаков; науч. ред. С. С. Алексеев. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1980. - 128 с.

7. Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Иса­ков.-М.: Юрид. лит., 1984. - 144 с. _о

8. Курцев, Н. П. Правовая природа юридических фактов / Н. П. Курцев, И. Н. Горюнова // Юрист. - 2001. - № 10. - С. 24-31.

9. Магазинер, Я. М. Юридические факты / Я. М. Магазинер. - Пра­воведение. - 1998. - № 4. - С. 117-128.

10. Магазинер, Я. М. Субъективное право / Я. М. Магазинер // Пра­воведение. - 1999. - № 1. - С. 128-138.

11. Матузов, Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1972. - 293 с.

12. Протасов, В. Н. Правоотношение как система / В. Н. Протасов. -М.: Юрид. лит., 1991.-144 с.

13. Пьяное, Н. А. К проблеме общих правоотношений / Н. А. Пьянов // Сиб. юрид. вестн. - 1999. - № 1. - С. 16-18.

14. Ткаченко, Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотно­шений / Ю. Г. Ткаченко. - М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с.

15. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфи-на. - М.: Юрид. лит., 1974. - 352 с.