Тема 14. Назначение наказания и освобождение от него

Занятие 1.

Вопросы к лекции: 1) Общие начала назначения наказания.

Ст. 60 УК России регламентирует общие начала назначения наказания. В соответствии с данной статьей лицу, признанному виновным в соверше­нии преступления, назначается справедливое наказание в пределах, преду­смотренных соответствующей статьей Особенной части уголовного Кодек­са. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказа­ния не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими стать­ями Особенной части уголовного Кодекса за совершенное преступление может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 уголовного Кодекса. Осно­вания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соот­ветствующей статьей особенной части уголовного Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 уголовного Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень обществен­ной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятель­ства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ст. 61 УК России регламентирует обстоятельства, смягчающие наказа­ние, к ним, в частности, относятся:

1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

2. Несовершеннолетние виновного;

3. Беременность;

4. Наличие малолетних детей у виновного;

5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

6. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или рас­поряжения;

7. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

8. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступ­ления, изобличению других соучастников преступления и розыску имуще­ства, добытого в результате преступления;

9. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредст­венно после совершения преступления, добровольное возмещение имущест­венного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступле­ния, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой ст. 61 УК России.

В соответствии со ст. 63 УК России, обстоятельствами, отягчающими наказание признаются:

1. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений;

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения престу­пления;

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сооб­щества (преступной организации);

4. Особо активная роль в совершении преступления;

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опья­нения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, ре­лигиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

7. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выпол­нением общественного долга;

8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, на­ходящегося в зависимости от виновного;

9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, изде­вательством, а также мучениями для потерпевшего;

10. Совершение преступления с использованием оружия, боевых при­пасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, спе­циально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых бес­порядках;

12. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

13. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Данный список, в отличие от обстоятельств, смягчающих наказание, яв­ляется исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Вопросы, рекомендуемы для рассмотрения на семинарском занятии:

1) Общие начала назначения наказания.

2) Обстоятельства, смягчающие наказание.

3) Обстоятельства, отягчающие наказание.

Темы докладов и сообщений:

1) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответст­венность и вину в советском уголовном праве.

Темы рефератов и курсовых работ:

1) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Темы дипломных работ:

1) Общие начала назначения наказания.

Тестовые проверочные задания:

]) При назначении вида и размера наказания учитываются:

а) Характер и степень общественной опасности преступления;

б) Личность виновного;

в) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

г) Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и усло­вия жизни его семьи;

д) Все ответы правильные. (Комплект тестов по дисциплине Уголов­ное право. - Чита, 2000).

2) Могут ли при назначении наказания учитываться в качестве смяг­чающих обстоятельств, неуказанные в ч. 1 ст. 61 УК?

а) Нет, не могут;

б) Могут учитываться только обстоятельства, относящиеся к лично­сти виновного;

в) Могут, если они прямо указаны в статьях Особенной части УК;

г) Могут. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

3) Укажите обстоятельства, не относящиеся к отягчающим наказа­ние:

а) Неоднократность преступлений, рецидив преступлений;

б) Наступление тяжких последствий в результате совершения пре­ступления;

«в) Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; г) Особо активная роль в совершении преступления

д) Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. (Комплект тестов по дисциплине Уго-овное право. - Чита, 2000).

Задачи для решения на практических занятиях:

1) Воронова признана виновной в том, что на почве ревности нанесла воему мужу опасной бритвой ранение, причинив тяжкий вред здоровью. По. I ст. 111 УК РФ Вороновой было назначено наказание - 6 лет лишения вободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В протес-е ставится вопрос о снижении меры наказания, так как Воронова сразу же осле совершения преступления сообщила о случившемся в органы мили-ии, что оформлено протоколом явки с повинной, имеет на иждивении дво-х несовершеннолетних детей, является инвалидом второй группы.

Вопрос: а) Чем должен руководствоваться суд при назначении наказа-ия?

б) Подлежит ли удовлетворению протест по делу Вороновой?

в) Назначьте наказание Вороновой. (Звечаровский И.Э. Указ. соч. -'.98).

2) Приговором суда Алехин осужден по чЛ ст. 131 УК РФ к шести годам 1шения свободы. При назначении максимального наказания, предусмот-;нного ч.1 ст.131 У К РФ, суд сослался на такие отягчающие наказание об--оятельства, как распространенность совершенного им преступления, от-тствие чистосердечного раскаяния, непризнание своей вины. В то же вре-я суд не учел имевшихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, а ленно: Алехин ранее не судим, на своем иждивении имеет трех малолет-ix детей. По месту работы характеризуется положительно.

Вопрос: а) Вправе ли суд при назначении наказания ссылаться на такие (ягчающие и отягчающие обстоятельства, которые не указаны в законе?

б) Обоснован ли приговор суда? (Звечаровский И.Э. Указ. соч. С. 98).

3) Бирюкова признана виновной в том, что из ревности совершила [ышленное убийство своей соседки К. Убийство совершено двумя выстре-ми из охотничьего ружья, заряженного дробью, на автобусной остановке, кже установлено, что выстрелы производились с расстояния 30 метров в чернее время, когда на остановке помимо К. находились другие фаждане, здавшие прихода автобуса. Суд назначил Бирюковой 15 лет лишения эбоды по п. «е» ст. 105 УК РФ. В качестве обстоятельств, отягчающих казание Бирюковой признаны такие, как совершение преступления обще-асным способом, причинение преступлением тяжких последствий (К. ела на своем иждивении двух малолетних детей), а также то, что на момент осуждения Бирюкова нигде не работала. Бирюкова совершила престу-:ние впервые, имеет на иждивении двух малолетних детей, чистосердечно жаялась в содеянном.

Вопрос: а) Правом или обязанностью суда является смягчение или уси­ление ответственности при наличии соответствующих обстоятельств?

б) Могут ли обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание иметь двойное уголовно-правовое значение, т.е. учитываться и при квалификации и при назначении наказания?

в) Обоснован ли приговор суда? (Звечаровский Н.Э. Указ. соч. - С.99).