В Южном федеральном округе

Рис. 3. Динамика преступности, связанной с незаконным оборотом

наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

в Южном федеральном округе

Следовательно, в отличие от ситуации в стране «переломным» здесь является 2004 г., тогда как в Адыгее, Ингушетии и Калмыкии прослеживаются общероссийские тенденции.

Однако все сделанные нами выводы относительны, так как в науке не раз высказывалось мнение, что довольно сложно судить о состоянии той или иной преступности в обществе, опираясь лишь на статистические сводки, ведь количество зарегистрированных наркопреступлений (например, в отличие от краж) напрямую зависит от качества работы правоохранительных органов (а не от количества потерпевших, обратившихся туда за помощью). Причем рост или снижение уровня таких преступлений не говорит о том, что их действительно стало больше или меньше, а свидетельствует об эффективности деятельности служб, призванных бороться с данным видом преступности. Поэтому общее снижение количества регистрируемой наркопреступности свидетельствует скорее о переходе ее в латентное состояние, а не о действительном уменьшении таких преступлений.

Во многих западных странах в основу борьбы с преступностью положена аксиома Дюркгейма: «преступность – это нормальное явление, избавиться от которого никому никогда не удавалось и не удастся»^[42]. Поэтому и усилия правоохранительных органов должны быть нацелены не на то, чтобы избавить общество от преступности, а на то, чтобы масштабы преступности не превышали социально терпимого уровня. Видимо, этот путь в настоящих условиях наиболее приемлем для нашей страны.