Принципы синтаксических классификаций лексики

Все классификации можно разделить на два больших класса. 1. Горизонтальные - формальные, - построенные на формальных приз наках, когда принадлежность слом к тому или иному классу определяется по его грамматическим характеристикам [Панов 1999]. 2. Ортогональные (термин А.Б. Кибрика) - смысловые, построенные на смысловых признаках и включающие кроме слое еще и формы слов - синтаксемы, словосочетания, модели предложений (МПр). Эти классификации пронизывают весь языковой массив и соотносимы с ФСП.

1. Классификации, построенные на формальных признаках Эти классификация позволяют выделить формальные классы, которые называются категориальными классами слов, или частями речи (ЧР) [Кубрякова 1997]. К формальным признакам относятся:

1. Словоизменительные, или формообразующие потенции, если они у данного разряда есть, и определенные позиционные характеристики [Панов 1999]. По этому признаку выделяются все основные категориальные классы слов — ЧР: существительные, глаголы, прилагательные, наречия, числительные. Они составляют ядро категории ЧР. Местоимения, причастия и деепричастия представляют собой смешанные категории и составляют в русском языке приядерную часть этой категории.

Примечание 1. В принципе, местоимения справедливо распределяют между основными ЧР (я, ты, он — местоименные существительные, сколько, столько - местоименные числительные и т.д.) [Панов 1999], но в синтаксисе, рационально выделить их в отдельный класс, поскольку они обладают некоторыми особенностями

в области сочетаемости, например, местоименные существительные не образуют

словосочетания с прилагательными, родительным приименным, ср.: высокий парень/парень

высокого роста сказал и *он высокого роста сказал

2. Как показано в [Панов 1999] каждая ЧР имеет свой набор позиций в структуре с/с, с тем, что эти позиции должны быть определены на основе данных языка, а не установлены

«волевым решением». Причем, набор позиций - это функция от принадлежности слова к той или иной ЧР. Вместе с тем, представляется, что в ряде случаев небесполезно

привлечение материала родственных, например, для русского - славянских языков.

Так, в последнее время выделяют так называемые наречия на -о типа тепло, трудно. Их специфику объясняют деривацией от соответствующих прилагательных типа теплый, трудный. М.В. Панов подтверждает это и анализом фонемы <о> в конце этих наречий [Панов 1999, 124]. Однако в польск. яз. аналогичные наречия, соотносимые с прилагательными: ciеplo D cieply, trudnoDtrudny, не совпадают с формами ср. р. прилагательных ciеple, trudne, ср. Jest mi cieplo (Мне тепло) и Mleko jest cieple (Молоко теплое), Trudno o tym pisac (Трудно писать об этом) и Zadanie jest trudne (Задание трудное). То же в болгарском языке. Это позволяет усомниться в отнесенности русских «наречий на –о» к парадигме прилагательного. Возможно ли, чтобы одна и та же часть речи образовалась в родственных языках принципиально различным путем? Может быть, здесь следует говорить об омоморфах? Не говоря уже о том, что с/ с типа бежит быстро по сравнению с быстрый бег несомненно первичны, изосемичны.

2. Функциональные характеристики, важные для различения служебных, строевых ЧР.

По этим признакам выделяются разряды:

1) строевые, участвующие в формировании единиц более высокого уровня

а) предлоги, участвующие в образовании предложных форм имени;

б) союзы, участвующие в формировании структуры предложений;

2) прагматико-модусные разряды, участвующие в выражении некоторых идущих от говорящего смыслов: а) частицы; 6) междометия. Служебные ЧР — это периферия данной категории, поскольку:

- Они выступают не самостоятельно, а функционируют как субморфемы

(предлоги) и как строевые компоненты в структуре предложения (союзы)

- Между ними есть широкая зона пересечения: многие предлоги входят

составной частью в союзы; ср.: благодаря помощи друга — благодаря тому, что помог друг; из-за дождя - из-за того, что пошел дождь; во время экзамена - в то время, как шел экзамен.

- Прагма-модусные разряды — это зона пересечения как с некоторыми ЧР из ядра, например, с наречиями, ср.: - Ты придешь на вечере? - Конечно. (наречие);

- Да (частица), так и со второй группировкой классификаций -смысловой, хотя внешняя форма четко относит их к соответствующей ЧР.

Однако фундаментальная для русского языка классификация лексики по ЧР (§ 7) не исчерпывает всех существенных для синтаксиса характеристик русского лексикона. Очень важны и две более конкретные классификации.

I. Классификации по некоторым, важным для синтаксиса «поведенческим»

характеристикам, которые охватывают все или несколько ЧР. По этому принципу выделяются следующие классификации: