Тема: Преступления против правосудия и порядка исполнения наказаний

План:1.Понятие и виды преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний

2.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия: и его виды

Ключевые слова: общественная опасность преступлений против правосудия

К преступлениям против правосудия и порядка исполнения наказаний относятся предусмотренные Уголовным кодексом общественно опасные деяния, посягающие на процессуальную деятельность суда по отправлению правосудия и органов, осуществляющих производство предварительного расследования, а также органов, обеспечивающих установленный порядок исполнения судебных актов.

Родовым объектом данных преступлений являются интересы правосудия, другими словами, определенные Конституцией принципы правосудия и установленный законодательством РК процессуальный порядок его отправления. Под правосудием принято понимать деятельность судов по рассмотрению уголовных, гражданских и иных дел. Уголовный кодекс под органами правосудия понимает расширенный их перечень, то есть не только суд, но и органы, обеспечивающие правильное разрешение судом, находящихся в производстве дел: органы прокуратуры, юстиции, дознания, предварительного следствия, а также учреждения, осуществ­ляющие исполнение судебных актов. В этой связи в дальнейшем по тексту указанная категория преступлений будет сокращенно именоваться как преступления против правосудия.

Кроме правильной деятельности правоохранительных органов по осуществлению правосудия, некоторые преступления против правосудия посягают одновременно и на другой непосредственный объект - на интересы и права личности, охраняемые законом. Такие преступления определяются как двухобъектные (например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, - ст. 340 УК РК). В главе 15 Особенной части УК имеются двухобъектные составы, в которых можно выделить основной и дополнительный объекты преступления — например, угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производства предварительного рассле­дования (ст. 341). Здесь, кроме основного объекта — интересы правосудия, лицо посягает и на дополнительный объект - здоровье и безопасность указанного круга должностных лиц и их близких.

Общественная опасность преступлений против правосудия заключается в том, что нарушаются охраняемые законом соответствующие интересы. Но при этом вред может быть нанесен не только интересам правосудия, законным правам граждан, но и общественным интересам. Правоохра­нительным органам отводится главная роль в обеспечении законности и правопорядка. Посягательства на правильную деятельность органов, обеспечивающих функцию правосудия, подрывают авторитет правоохрани­тельных органов и органов власти в целом, способствуют росту правового нигилизма в общественном сознании, тормозят позитивные процессы формирования правового государства в Казахстане. Широкая распростра­ненность данной категории преступлений будет наносить вред не только режиму законности в стране, но и породит чувство социальной незащищенности среди населения, усилит возможные негативные процессы социальной напряженности, ухудшит морально-политический климат в обществе. Преступления против правосудия могут привести и к дальнейшим тяжким последствиям как в отношении отдельно взятой личности, так и в целом для общества, государства.

С объективной стороны большинство преступлений против правосудия совершаются путем активных действий, а отдельные из них могут быть совершены путем бездействия - отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 353 УК), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 362 УК), недонесение о преступлении (ст. 364 УК). Многие из преступлений против правосудия относятся к формальным составам, и ответственность за их совершение наступает независимо от наличия вредных последствий. Круг рассматри­ваемых общественно-опасных деяний ограничен общественными отноше­ниями в сфере правосудия. В некоторых случаях важное значение имеет время совершения преступления, а также место их совершения, то есть при квалификации, например, учитываются только действия, совершенные во время судебного разбирательства или перерыва в судебном разбира­тельстве, причем в помещении суда.

Субъектом преступления против правосудия по ряду составов выступает только общий (вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста), а по отдельным составам — специальный субъект преступления. Специальным субъектом по одним преступлениям выступают только судьи, по другим - лица, которым УПК РК предоставляет право производства процессуальных действий, либо лица, обладающие иными признаками спе­циального субъекта (например, осужденный к лишению свободы по ст. 358 УК).

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется умышленной формой вины. Мотивы совершения преступлений против правосудия могут быть самыми разнообразными: корыстные, хулиганские побуждения, карьеризм, месть, ложно понятое чувство служебного долга и т.д. По некоторым составам мотив включается как квалифицирующий признак, например, часть 2 ст. 351 УК «Заведомо ложный донос» предусмат­ривает более строгую ответственность за совершение данного деяния из корыстных побуждений.

Важным условием применения отдельных статей является установление цели деяния. Цель преступления в виде воспрепятствования осуществлению правосудия фигурирует в ст. 339 УК. Здесь в качестве вмешательства в деятельность суда не могут рассматриваться письменные обращения граждан, организаций с ходатайствами о смягчении наказания и т.д. То есть речь идет о таком вмешательстве, когда целью является попытка достигнуть варианта решения суда независимо от того, будет ли это решение законным и обоснованным. Или, например, ст. 361 УК «Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» применима при наличии обязательного признака состава данного преступления (специальной цели) - не просто угрозы в отношении осужденного, но и воспрепятствования его исправлению или квалифици­рующего признака — мотива в виде мести за исполнение им общественной обязанности. В случае отсутствия данных признаков угроза или насилие в отношении осужденного не могут быть квалифицированы по данной статье.

В юридической литературе окончательно не выработана единая классификация преступлений против правосудия и порядка исполнения наказаний. Большинство юристов-криминалистов разделяют их в зависи­мости от непосредственного объекта преступления, причем выделяют, как правило, четыре вида данных преступлений:

- преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия (ст.ст. 339, 344, 345, 346, 350, 365);

- преступления, посягающие на деятельность правоохранительных органов в соответствии с их целями и задачами (ст.ст. 340-343, 356);

- преступления, препятствующие процессуальному порядку получения доказательств по делу и раскрытию преступлений (ст.ст. 347-349, 351, 355, 363, 364);

- преступления, посягающие на реализацию судебного акта (ст.ст. 357-362).