Тема 20. Преступления против мира и безопасности человечества

Темы научно-исследовательской работы студентов:

1. Уголовная ответственность за геноцид.

2. Уголовная ответственность за наемничество.

3. Женевские конвенции 1949 г. и квалификация военных преступлений.

Библиография по теме:

1. Римский Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // A/CONF.183/9.Russian.

2. Устав Международного военного трибунала (Нюрнбергского) от 8 августа 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – М., 1955. Вып. 11.

3. Определение агрессии от 14 декабря 1974 г. // Официальные документы ООН. Т. 1. – Нью-Йорк, 1975.

4. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1954. – № 12. – Ст. 244.

5. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1971. – № 2. – Ст. 18.

6. Международная Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 г. // A/RES/44/34.

7. Женевские конвенции о защите жертв войны от 12 августа 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 16. – М., 1957.

8. Дополнительные Протоколы I, II от 8 июня 1977 года к Женевским Конвенциям 1949 года // Документы ООН/А/32/114. Приложения I, II.

9. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие от 10 апреля 1981 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1984. – № 3. – Ст. 50.

10. Гаагская Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1957. – № 3. – Ст. 54.

11. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинного оружия и о их уничтожении от 10 апреля 1972 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 31. – М., 1977.

12. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 3 января 1993 г. // Международное право в документах. – М., 1997.

13. Договор о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1970. – № 14. – Ст. 118.

14. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 18 мая 1977 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 34. – М., 1980.

15. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 14 декабря 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 33. – М., 1979.

16. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества // Российская юстиция. – 1995. – № 12.

17. Федеральный закон «Об уничтожении химического оружия» от 2 мая 1997 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 18. – Ст. 2105.

18. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.

19. Федеральный закон «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» от 23 июня 1995 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 26. – Ст. 2344.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12.

21. Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. – М., 2003.

22. Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право. – 2003. – № 1.

23. Адельханян Р. Запрещенные средства и методы ведения войны и права человека // Законность. – 2003. – № 2.

24. Адельханян Р. Уголовная ответственность за вербовку наемников // Законность. – 2002. – № 1.

25. Батырь В.А. Международно-правовая регламентация применения средств ведения вооруженной борьбы в международных вооруженных конфликтах // Государство и право. – 2001. – № 10.

26. Белый И.Ю. Международное преследование за военные преступления. – М., 2004.

27. Берко А.В., Кибальник А.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. – Ставрополь, 2002.

28. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. – СПб., 2003.

29. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. – СПб., 2003.

30. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. – СПб., 2004.

31. Кибальник А. Военные преступления в решениях Международных трибуналов по Руанде и бывшей Югославии // Уголовное право. – 2005. – № 1.

32. Кибальник А. Уголовная ответственность за агрессию // Уголовное право. – 2004. – № 3.

33. Кибальник А., Соломоненко И. Уголовная ответственность за экоцид // Законность. – 2005. – № 6.

34. Кибальник А., Соломоненко И. Уголовная ответственность за геноцид // Российская юстиция. – 2003. – № 2.

35. Кибальник А., Соломоненко И. Уголовная ответственность за наемничество // Российская юстиция. – 2002. – № 4.

36. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. – М., 1999.

37. Найер А. Военные преступления. Геноцид, террор. Борьба за правосудие. – М., 2000.

38. Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. – 1995. – № 6.

39. Панов В.П. Международное уголовное право. – М., 1997.

40. Панов В.П. Международный уголовный кодекс // Российская юстиция. – 1995. – № 12.

41. Плешаков А. Биологическое оружие // Советская юстиция. – 1993. – № 23.

42. Права человека и вооруженные конфликты / Отв. ред. В.А. Карташкин. – М., 2001.

43. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. – М., 2001.

Вопросы для самоконтроля:

1. Преступления против мира и безопасности человечества – это:

а) предусмотренные уголовным законом общественно опасные, противоправные, виновные, наказуемые деяния, по­сягающие на внутригосударственный правопорядок, од­новременно затрагивающие интересы других государств или международного сообщества;

б) предусмотренные уголовным законом общественно опасные, противоправные, виновные, наказуемые деяния, по­сягающие на порядок обеспечения международного мира и безопасности человечества, а также на установленные между­народными договорами правила и обычаи ведения войны;

в) транснациональные преступления, посягающие на мир и безопасность человечества;

г) все ответы правильные.

2. Укажите форму вины в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена в статьях главы 34 УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечест­ва»:

а) косвенный умысел и легкомыслие;

б) прямой и косвенный умысел;

в) прямой, косвенный умысел, преступная небрежность.

3. В соответствии с Законом РФ «0б обороне» войной признается:

а) борьба между государствами или общественными группами для достижения каких-либо целей;

б) вооруженная борьба между государствами или обще­ственными группами для достижения определенных целей насильственным путем;

в) любые вооруженные нападения, осуществляемые группой лиц для достижения целей насильственным путем.

4. Преступления международного характера отличаются от преступлений против мира и безопасности человечества:

а) степенью общественной опасности;

б) объектом преступного посягательства;

в) количеством государств, чьи интересы затрагиваются в результате совершения преступления;

г) все ответы правильные.

5. Определите непосредственный объект посягательства, от­ветственность за которое предусмотрена в статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ве­дение агрессивной войны»:

а) мир и безопасность человечества;

б) мир и безопасность человечества, жизнь и здоровье человека, сохранность материальных ценностей;

в) мир и мирное сосуществование государств и народов;

г) безопасность человечества.

6. Субъектом состава преступления, предусмотренного в ста­тье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязыва­ние, ведение агрессивной войны», является:

а) вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста;

б) вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

в) любые должностные лица, осуществляющие функции представителя власти;

г) лица, занимающие государственные должности госу­дарственной службы Российской Федерации, компетентные в соответствии с Конституцией осуществлять ведение войны.

Задача 1.

В Смоленске была создана организация фашистов. Руководителем организации стал Скорнев. В организации был провозглашен лозунг о верховенстве русских и о необходимости установления господства над белорусами, которым отводилась роль слуг. Для исполнения этой цели организация вооружилась и совершила захват селения, находившегося на территории Белоруссии. Жителям селения было объявлено, что начата война за освобождение исконно русских территорий.

Задача 2.

Уроженец Литвы Корнев был вынужден эмигрировать из Литвы в Россию в связи с объявлением Литвой самостоятельности и начавшимися гонениями на русскоязычное население. Проживая в Москве и работая печатником в типографии, он неоднократно высказывал идеи о возвращении Литвы в состав России путем вооруженных действий. Оставшись после работы и имея доступ к множительной технике, Корнев изготовил листовки, содержащие призывы к вооруженному «освобождению» Литвы от правящего режима. Листовки были расклеены Корневым на улицах Москвы.

Задача 3.

Командир взвода воздушно-десантных войск миротворческих сил России в Югославии капитан Смоляров заступил со своими подчиненными на боевое дежурство на блокпосту близ Сараево. Вечером на посту была остановлена автомашина с гражданскими лицами. В багажнике автомобиля находились ящики со спиртным. На просьбу капитана Смолярова «поделиться боезапасом» граждане ответили отказом. По приказу Смолярова, его подчиненные вытащили граждан из автомобиля, жестоко избили и, забрав спиртное, предупредили, что этот блок-пост лучше объезжать стороной.

Задача 4.

Жители небольшого городка Воронежской области Максимов, Смирнов, Погорелов и Матин задались целью «очистить» город от «кавказцев». Их действия заключались в избиении каждого, кто был похож «на коренных жителей Кавказа».

Задача 5.

В Москве введена система регистрации приезжих на временное проживание вне гостиницы. Основная роль в выявлении незарегистрированных лиц, проживающих в Москве, возложена на милицию общественной безопасности и муниципальные подразделения милиции. Во исполнение данной «весьма необходимой» обязанности рядовые милиции Горкин, Пинеев и Тренин проверяли документы исключительно у уроженцев Кавказского региона. В случае отсутствия соответствующих документов, путем угроз и физического насилия добивались у жертвы обещания-клятвы срочно покинуть город.

Задача 6.

Житель Липецка Самохин с целью заработать средства на покупку автомобиля выехал в Грозный. На попутных машинах добрался до чеченских соединений и предложил себя в качестве бойца отряда чеченских сепаратистов за соответствующее вознаграждение.

Задача 7.

Гражданин Турции, прибыв в Россию по туристической путевке, нелегально проник в расположение чеченских бандформирований и за вознаграждение участвовал в вооруженных операциях.

Задача 8.

Соколов, Поршнев и Васин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пешком возвращались по Московской кольцевой автомобильной дороге домой. Увидев на обочине автомобиль, водитель которого менял колесо, они подошли к нему и попросили закурить. Водитель с явно выраженным иностранным акцентом ответил, что является некурящим. Услышав иностранный акцент, Соколов начал приставать к гражданину, советуя говорить в России по-русски. Поршнев и Васин, зайдя сзади, ударили водителя по голове и принялись его избивать, нецензурно выражаясь в адрес «Запада». Как выяснилось, потерпевший являлся сыном министра иностранных дел Испании.