Тема 15. Преступления против государственной власти. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Темы научно-исследовательской работы студентов:

1. Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Преступления посягающие на внешнюю безопасность России.

3. Преступления против внутренней безопасности России и основ ее политической системы.

4. Понятие и содержание государственной тайны.

5. Преступления в сфере сохранности государственной тайны.

6. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

7. Преступления экстремистского характера.

Библиография по теме:

1. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30 мая 2001 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.

2. Федеральный закон «Об обороне» от 31 мая 1996 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 23. – Ст. 2750.

3. Федеральный закон «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 3 апреля 1995 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 15. – Ст.1269.

4. Федеральный закон «О внешней разведке» от 10 января 1996 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст.143.

5. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3031.

6. Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. (в действ. ред.) // Российская газета. – 1993, – 21 сентября.

7. Закон РФ «О безопасности» от 25 декабря 1992 г. (в действ. ред.)// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 77.

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации в ред. Указа Президента РФ № 24 от 10 января 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 2. – Ст. 176.

9. Указ Президента РФ «Вопросы Межведомственной комиссии по защите государственной тайны» от 6 октября 2004 г. № 1286. Положение о Межведомственной комиссии по защите государственной тайны // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 41. – Ст. 4024.

10. Богатиков Д.И. и др. Ответственность за государственные преступления. – М., 1965.

11. Бурковская В. Новая редакция ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»: старые проблемы // Уголовное право. – 2004. – № 2.

12. Бурковская В. Законодательство, направленное на борьбу с экстремизмом: Проблемы становления и правоприменительной практики //Уголовное право. – 2005. – № 1.

13. Бурковская В. Криминальный религиозный экстремизм в современной России. – М., 2005.

14. Демидов Ю. Уголовно-правовая охрана национального равноправия граждан // Советская юстиция. – 1993. –№ 13.

15. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. – М., 1999.

16. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. – М., 1988.

17. Елютина Е.В. Правовая регламентация сохранения тайны // Государство и право. – 2002. – № 8.

18. Забарин С. Квалификация преступлений, нарушающих национальное и расовое равноправие // Советская юстиция. – 1993. – № 16.

19. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. – М., 1959.

20. Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании // Уголовное право. – 2002. – № 1.

21. Кибальник А.Г., Кузьмин С.В., Соломоненко И.Г. Тайна в уголовном праве. – Ставрополь, 2000.

22. Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. – 2001. – № 2.

23. Клягин В.С. Ответственность за особо опасные государственные преступления. – Минск, 1973.

24. Кочои С. О противодействии экстремизму // Уголовное право. – 2006. – № 1.

25. Мазуров В. А. Тайна государственная, коммерческая, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита: Учеб. пособие. – М., 2003.

26. Павлинов А. Экстремизм в России: проблемы противодействия // Законность. – 2003. – № 11.

27. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя: понятие, содержание, отражение в Конституции // Советское государство и право. – 1993. – № 10.

28. Сабитов Р.А. Преступность на почве межнациональных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею. – Хабаровск, 1991.

29. Самойлов А.С., Ежов А.Н. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Учеб. материалы. – Архангельск, 2004.

30. Самойлов А.С., Мирзоев Г.Б., Ежов А.Н. Уголовная ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Лекция. – М., 2004.

31. Смирнов К.А. Особо опасные государственные преступления. – Киев, 1974.

32. Тюнин В. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право. – 2006. – № 3.

33. Фридинский С. Н. Борьба с экстремизмом: Уголовно-правовой и криминологический аспекты. – Ростов н/Д., 2004.

Вопросы для самоконтроля:

1. Выберите из приведенных ниже деяний те, которые со­ставляют объективную сторону государственной измены:

а) шпионаж, совершенный иностранным гражданином;

б) шпионаж, совершенный лицом без гражданства;

в) выдача государственной тайны;

г) террористический акт;

д) диверсия.

2. По какому признаку следует отличать государственную измену от шпионажа?

а) по объективной стороне преступления;

б) по форме вины;

в) по субъекту преступления;

г) по мотивам и целям преступления.

3. Определите предмет государственной измены и шпионажа:

а) государственная власть и ее безопасность;

б) конституционный строй и его безопасность;

в) сведения, содержащие государственную тайну.

4. Диверсия (ст. 281 УК РФ) считается оконченным преступ­лением:

а) с момента причинения существенного вреда правоохраняемым интересам;

б) с момента наступления общественно опасных послед­ствий;

в) с момента совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий;

г) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека либо причинения значительного материального ущерба;

д) с момента возникновения угрозы совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступле­ния общественно опасных последствий.

5. Отличие диверсии (ст. 281 УК РФ) от террористического акта (ст. 205 УК РФ), заключается:

а) в мотиве преступления; б) в цели преступления;

в) в форме вины; г) в моменте окончания преступления;

д) в предмете преступления; е) в объективной стороне преступления.

6. Под посягательством на жизнь государственного или обще­ственного деятеля (ст. 277 УК РФ) понимается:

а) убийство государственного или общественного дея­теля;

б) убийство или покушение на убийство государственно­го или общественного деятеля;

в) только покушение на убийство государственного или общественного деятеля;

г) убийство или покушение на убийство, а также нанесе­ние тяжкого вреда здоровью государственного или общест­венного деятеля;

д) убийство или покушение на убийство, а также нанесе­ние тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть государственного или общественного деятеля.

7. Посягательство на жизнь государственного или обществен­ного деятеля (ст. 277 УК РФ) отличается от убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общест­венного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ):

а) по направленности умысла;

б) по форме вины;

в) по объекту;

г) по объективной стороне состава преступления;

д) по тяжести причиненного вреда;

е) по способу совершения преступления.

8. Определите форму вины при посягательстве на жизнь го­сударственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ):

а) только прямой умысел;

б) как умышленная, так и неосторожная форма вины;

в) как прямой так, и косвенный умысел;

г) при покушении на убийство прямой умысел, при убийстве — как прямой, так и косвенный;

д) двойная форма вины.

9. Какие обязательные признаки субъективной стороны необходимы для квалификации деяния по ст. 277 УК РФ?

а) цель – прекращение государственной или общественной деятельности потерпевшего;

б) хулиганский мотив;

в) цель устрашения и запугивания населения;

г) мотив расовой или национальной ненависти или вражды.

10. Какой обязательный признак объективной стороны необходим для квалификации деяния по ст. 279 УК РФ («Вооруженный мятеж»)?

а) вооруженность;

б) сплоченность группы;

в) устойчивость преступного сообщества;

г) наличие целей насильственного изменения конституционного строя РФ.

11. Охарактеризуйте субъекта разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ):

а) вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста;

б) вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

в) вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста;

г) вменяемое физическое лицо, которому информация была доверена или стала известна по службе или по работе.

12. К какому виду относится диспозиция ст. 283 УК РФ «Разглашение государственной тайны»?

а) простая; б) описательная;

в) ссылочная; г) бланкетная.

13. Каков по конструкции состав преступления, предусмотренный ст. 284 УК РФ «Утрата документов, содержащих государственную тайну»?

а) усеченный; б) формальный;

в) формально-материальный; г) материальный.

Задача 1.

Строилов находился по заданию российской внешней разведки в Риме. На приеме по поводу презентации российско-итальянской фирмы он познакомился с Николь Борен, с которой впоследствии у него возникли близкие отношения. Спустя несколько недель Строилов признался ей, что является сотрудником российской внешней разведки. Николь предложила продать известные ему сведения об агентуре в Италии, скрыться в Аргентине, где у нее имелись связи в деловых кругах, и начать свой бизнес. После некоторых колебаний Строилов поступил как советовала ему Борен.

Задача 2.

Инженер Симакин, работающий в научно-технической лаборатории оборонного предприятия, в которой разрабатывались приборы слежения за искусственными спутниками Земли, уходя с работы, забыл поставить на сигнализацию лабораторию. Охранник этого завода «Корнеев», являющийся агентом израильской разведки «Моссад» Сагин Махканом, воспользовавшись оплошностью Симакина, изъял документы, составляющие государственную тайну России, и передал их представителю посольства Израиля.

Задача 3.

Кандидат в губернаторы области Чернов, не набрав при голосовании в законодательном собрании необходимого числа голосов, с группой вооруженных лиц ворвался в здание администрации области, потребовал отказа законно назначенного губернатора Мошеева от должности и передачи своих полномочий Чернову. Получив отказ, Чернов лично совершил убийство Мошеева и трех его непосредственных помощников. Не предавая это происшествие огласке, Чернов выступил по местному телевидению с заявлением о том что Мошеев тяжело болен, в связи с чем передал полномочия губернатора области Чернову.

Задача 4.

Громов и Сироткин (оба в возрасте 15-ти лет), решив покинуть Россию и желая «приобрести авторитет за границей», привели в негодность 1100 метров полотна железной дороги на перегоне Москва – Смоленск, в результате чего с рельсов сошел электровоз и погиб один машинист.

Задача 5.

Студенты Башкирского государственного университета, считавшие себя истинно русскими, получили неудовлетворительные оценки на экзамене по уголовному праву. Экзамен принимал преподаватель – башкир по национальности. Неуспевающие студенты сочли, что неудовлетворительная оценка поставлена им умышленно и является фактом унижения достоинства русского населения Башкортостана. После окончания экзамена, дождавшись экзаменатора, на площади перед университетом эти лица стали громко выкрикивать, что «русские еще всем устроят «сладкую жизнь», а башкиры «умоются кровавыми слезами».

Задача 6.

Яковлев, имея доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, фотографировал на пленку наиболее важные документы с целью, при случае, выгодно продать их одному из иностранных государств.

Задача 7.

Во время отдыха Изотов познакомился с Карповым. Они обменялись адресами. Спустя 7 месяцев после знакомства к Изотову пришел гражданин США Блюмм, передал письмо от Карпова, который просил Изотова оказать Блюмм содействие в предоставлении жилья. За хорошее вознаграждение Изотов согласился предоставлять свою квартиру Блюмм для встреч с «нужными» людьми.

Задача 8.

Во время избирательной компании кандидат в областную Думу Сорвиголова в предвыборных речах говорил о том, что его конкурент Зимин был судим за изнасилование. Зимин возмутился, так как привлекался за покушение, и к этому времени судимость была погашена. В целях мщения он нанял Гилегина, который, выследив Сорвиголову, несколько раз выстрелил в него. Однако своевременно оказанная медицинская помощь спасла жизнь пострадавшего.

Задача 9.

После проведения выборов на должность главы городской администрации, по предварительным данным, Отрошенко, являвшийся реальным претендентом, потерпел поражение и, не дожидаясь окончательного подсчета голосов, позвонил своему старинному другу – начальнику ГУВД, который дал указание группе работников ГУВД изъять все избирательные документы.

Задача 10.

Корреспондент одной из областных газет Алиев, с согласия своего руководителя, в период предвыборной компании в связи с предстоящими выборами Президента Республики, в своих статьях призывал избирателей отдавать свои голоса за кандидатов-мусульман, которые «изменят жизнь к лучшему». При этом он использовал вымышленные данные о якобы готовящемся «терроре против мусульман», полагая, что это вызовет нужную реакцию в народе и поможет мусульманам захватить власть.