Социально-экономическое развитие. Это было время глубоких изменений в сознании российского дворянства

Отличительной чертой социального развития России стало зна­чительное расширение привилегий дворянства, получение которых облегчала относительная нестабильность государственной власти.

Это было время глубоких изменений в сознании российского дворянства. При Петре I новый образ жизни навязывался дворя­нам силой. В условиях правления императриц-женщин, многие из которых были по происхождению или культуре немками, это стало насущной необходимостью. От придворного поведения дворянина прямо зависела его карьера.

По мнению И.Н. Ионова, в России XVII в. наибольшие шансы на власть давал традиционализм. Рамки поведения были ограни­чены раз и навсегда установленными обычаями. Возможности продвижения по службе сдерживались системой местничества. Поэтому стимулы к изменению социального положения были незначительны. Рациональность поведения не могла стать его опре­деляющей чертой.

В XVIII в. стимулы в борьбе за власть стали громадными. По­бежденный оказывался в далекой ссылке, как А.Д. Меншиков, или даке подвергался казни. Изворотливость помогала некоторым придворным надолго сохранить свое положение. Так, начавший свою карьеру при Петре1 дипломат А.И. Остерман пережил трех императриц. Расчетливость поведения придворного дворянина сильно отличалась от рациональности ученого или предпринима­теля. Нужно было произвести впечатление на очередную императ­рицу, запомниться ей. Поэтому с этой точки зрения наиболее вы­годным было устройство грандиозных праздников, покупка в Па­риже новой модной одежды, следование последней европейской моде в придворном этикете.

Особенно характерным для этого времени было появление мно­жества чудаков и оригиналов. Вокруг каждой императрицы суще­ствовал кружок знатных дам, сообщавших ей все сплетни. Через такие «интимные кабинеты» передавались прошения, а порой и велась внешняя политика.

Эти явления распространялись на всех уровнях власти. На ме­стах стремились подражать петербургскому двору. Поэтому новые веяния моды быстро, без принуждения распространялись среди всего дворянства страны. Быстро менялись его привычки, язык. Придворные нравы и обычаи порождали новые материальные по­требности, вводили моду на расточительство, не свойственное тра­диционному обществу. В результате этого хозяйство дворян из на­турального, каким оно было еще в начале XVIII в., превращалось в денежное. Роскошь стала жизненной необходимостью. Приобре­тение новой одежды, званые вечера требовали огромных расходов. Это вызывало разорение поместий, отвлекало дворян от службы. Для предотвращения массового разорения дворянства в 1754 г. был создан Дворянский банк, кредитовавший помещиков под залог имений.

Стремясь поправить свои дела, дворяне во второй половине XVIII в. начинают заниматься предпринимательством. В том же 1754 г. правительство объявило дворянской монополией ви­нокурение. Началось строительство вотчинных мануфактур на основе труда крепостных крестьян. Приближенные ко двору вельможи, такие, как графы Шуваловы и Воронцовы, стали строить металлургические заводы на Южном Урале. Дворянс­кое предпринимательство становилось почти на один уровень ^с предпринимательством купцов. Наблюдалась и обратная тен­денция - переход крупнейших купцов в дворянство (Демидовы -У*е в 1720 г.).

Манифест Петра III, закрепивший право дворян не служить го­сударству, произвел переворот в их жизни. Из служилого сословия дворянство превратилось в свободное привилегированное сословие.

Во многих случаях помещичьи усадьбы были центрами куль­туры. При посредничестве помещиков в крестьянское хозяйство внедрялись новые сельскохозяйственные культуры (картофель, помидоры). Дворяне, такие, как А.Т. Болотов, впервые начали применять многопольный севооборот, более совершенные методы обработки земли. Постепенно формировалось провинциальное дво­рянское общество со своим самосознанием и интересами. Оно сыграло большую роль в возникновении либерального дворянства и дворянской интеллигенции.

Возрастание роли сельского хозяйства в жизни дворянства вело к усилению крепостного права. Установилась рыночная цена на крепостных крестьян. Было законодательно закреплено право про­давать крестьян без земли. Крестьяне потеряли право иметь недви­жимую собственность, выступать в качестве поручителей, торго­вать без особого разрешения помещика и т.д. Жизнь крепостных определялась вотчинными инструкциями, регламентировавшими не только повинности крестьян, но и их хозяйственную инициа­тиву, семейную и духовную жизнь.

Вторая половина XVIII в. была временем укрепления и разви­тия всероссийского рынка. Переломной датой стал 1754 г., когда были отменены внутренние таможенные пошлины. Страна покры­лась сетью ярмарок, тесно связанных с местным производством.

В середине XVIII в. в России появляются первые симптомы раз­ложения феодально-крепостнических порядков и начала развития капиталистических отношений. Первые признаки этого процесса: развитие товарно-денежных отношений и складывание капитали­стической мануфактуры. Основателями мануфактур выступают преимущественно частные лица. В некоторых отраслях, особенно в легкой промышленности, начинает преобладать вольнонаемный труд. Получает развитие рассеянная мануфактура, раздача ремесленной работы на дом крестьянам (стала одной из форм зарождения в Рос­сии вольнонаемного труда, создания рынка рабочей силы, без кото­рого была невозможна последовательная модернизация экономики).

В некоторых отраслях промышленности были достигнуты зна­чительные успехи. Благодаря быстрому развитию горнозаводской промышленности к середине XVIII в. Россия вышла на второе место в мире по выплавке чугуна, уступив только Швеции. Так, если в 1725 г. в стране действовал 31 завод, то к 1750 г. - 74. В выгодное металлургическое производство активно вкладывали капиталы дворянские предприниматели - братья Шуваловы, Во­ронцовы, СП. Ягужинский.

Одновременно росла и внешняя торговля. К середине XVIII в. Россия стала занимать важное место на мировом продовольствен­ном рынке. В больших количествах вывозились зерно, лес, кожа, пенька, сало, меха и др. Русская внешняя торговля носила актив­ный характер, т.е. вывоз превышал ввоз.

Таким образом, импульс петровских преобразований оказался настолько силен, что страна в основном продолжала развиваться по тому пути, на который ее направил царь-реформатор. Однако для этого периода времени были также характерны противоречи­вые тенденции - начало развития капиталистических отношений в условиях сохранения крепостничества.