Классификация простых суждений

Все суждения, имеющие субъектно-предикатную форму, обладают качественной и количественной характеристиками.

Качеством суждения называется его утвердительная или отрицательная форма. Определяется качество суждения по характеристике логической связки. В утвердительном суждении выражается принадлежность предмету некоторого признака, а в отрицательном – его отсутствие.

Так, суждение «Это решение суда является необоснованным» – утвердительное, его логическая схема «S есть P». Почему, – спросите вы, – ведь оно содержит отрицание? Да, но отрицание относится к признаку, а логическая связка «является» утверждает наличие отрицательного признака у предмета «решение суда».

Суждение «Ни один закон не может быть гарантом законности» – отрицательное, логическая формула которого «S не есть P».

Вторая характеристика суждения – количественная. Она определяет, в каком объеме рассматривается субъект суждения.

По количеству категорические суждения делятся на три вида: единичные, частные и общие.

В единичном суждении объем субъекта исчерпывается одним предметом. Например, «Анатолий Федорович Кони (1844 – 1927) – выдающийся русский юрист».

Определим в приведенных ниже примерах количественную характеристику суждений:

(1) Большинство преступлений минувшей ночи раскрыто по горячим следам.

(2) Некоторые болезни неизлечимы.

(3) Среди правонарушителей есть подростки.

Несмотря на различие языковых выражений, все эти суждения являются частными. В примере (1) выражение «большинство» формализуем при помощи квантора«некоторые». Схема данного суждения: «Некоторые S есть Р».

Квантор – это слово, которое указывает, относится ли суждение ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части.

В примере (2) выражение «некоторые» употребляется в значении «по крайней мере, некоторые», или «только некоторые». Такое частное суждение является определенно-частным, или выделяющим и имеет схему «Только некоторые S есть Р».

В примере (3) субъект суждения – правонарушители – мыслится в части своего объема, т.е. мыслятся не все правонарушители, а некоторые из них. Схема этого суждении имеет вид: «Некоторые S есть Р».

Объем субъекта в общих суждениях исчерпывает весь класс предмета мысли. Сравним два суждения: «Ни один народ в мире не одарен какой-либо способностью преимущественно перед другими» (Г. Лессинг) и «Равнодушие – это паралич души» (А.П. Чехов). В первом случае в предложении есть слово, прямо указывающее на количество – «ни один». Во втором случае суждение также является общим, поскольку предикат относится к каждому элементу класса. Схема общих суждений имеет вид: «Все S есть Р».

Решаем задачи

Задание 5.