И уголовного преследования

В уголовно-процессуальном законодательстве РФ существуют' по­нятия «прекращение уголовного дел», «прекращение уголовного пре­следования» и «частичное прекращение уголовного преследования».

В целом понятия «прекращение уголовного дела» и «прекраще­ние уголовного преследования» взаимосвязаны между собой и вле­кут определенные правовые последствия.

Под прекращением уголовного преследования следует понимать принятие соответствующего процессуального решения в отношении конкретного лица, обладающего процессуальным статусом подозре­ваемого или обвиняемого, а также прекращение деятельности по изобличению подозреваемого или обвиняемого в совершении како­го-либо преступления при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Под прекращением уголовного дела понимается принятие соответ­ствующего процессуального решения по конкретному уголовному делу, а также прекращение процессуального производства при на­личии оснований, установленных УПК РФ.

Частичное прекращение уголовного преследования представляет собой принятие соответствующего процессуального решения в от­ношении обвиняемого, а также прекращение деятельности по его изобличению по отдельным эпизодам инкриминируемых ему дея­ний, если в ходе предварительного следствия предъявленное обви­нение не нашло подтверждения в определенной части (ч. 2 ст. 175 УПК РФ).

Перечень уголовно-процессуальных оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования содержится в ст. 24— 28 УПК РФ.

Согласно закону уголовное дело прекращается при наличии основа­ний, указанных в ст. 24—25 УПК. Уголовное преследование прекраща­ется в соответствии с основаниями, содержащимися в ст. 27—28 УПК.

Так, основаниями для прекращения уголовного дела являются:

• отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК);

• отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК);

• истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК);

• смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1ст. 24 УПК);

• отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК);

• отсутствие заключения суда о наличии признаков преступ­ления в действиях одного из лиц, указанных в п. 1, 3—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответствен­но Совета Федерации, Государственной Думы, Конституци­онного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привле­чение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3 - 5 ч. I ст. 448 УПК РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК уголовное дело подлежит пре­кращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, в слу­чае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этою деяния были устранены новым уголовным законом.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, если подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления неболь­шой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК 1'Ф, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

К основаниям прекращения уголовного преследования относятся:

• непричастность подозреваемого или обвиняемого к совер­шению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК);

• прекращение уголовного дела по основаниям, предусмот­ренным п. 1—6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК);

• принятие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК);

• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обви­нению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК);

• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не-отмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК);

• отказ Государственной Думы Федерального Собрания Рос­сийской Федерации в даче согласия на лишение неприкос­новенности Президента Российской Федерации, прекратив­шего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК).

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным зако­ном, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По этому же основанию подлежит прекращению уголовное пре­следование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (без­действий) и руководить ими в момент совершения деяния, преду­смотренного уголовным законом.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием регулируется ст. 28 УПК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование может быть прекра­щено в связи с применением к несовершеннолетнему, совершив­шему преступление небольшой или средней тяжести, принудитель­ных мер воспитательного воздействия в соответствии со ст. 427 УПК РФ.

В соответствии со ст. 439 УПК РФ по окончании предваритель­ного следствия следователь вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК РФ, а также в слу­чаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстрой­ство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Выделение наиболее существенных признаков, характеризую­щих те или иные основания прекращения уголовного дела и уго­ловного преследования, позволяет разделить их на две основные группы:

• основания, реабилитирующие лицо, в отношении которого принимается решение о прекращении дела;

• нереабилитирующие основания, влекущие в силу ряда при­чин освобождение лица от уголовной ответственности.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям означает официальное признание того, что лицо, в отношении которого производилось расследова­ние, преступления не совершало.

К ним относятся:

• отсутствие события преступления (п. 1 ч. I ст. 24 УПК);

• отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК);

• отсутствие заключения суда о наличии признаков преступ­ления в действиях члена Совета Федерации и депутата Госу­дарственной Думы, судьи Конституционного Суда РФ, су­дьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, феде­рального арбитражного суда, окружного (флотского) военно­го суда, иных судей, депутата законодательного (представи­тельного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, следователя и адвоката, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государствен­ной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголов­ного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3—5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ (п. 6 ч.1 ст. 24 УПК);

• непричастность подозреваемого или обвиняемого к совер­шению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК);

• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обви­нению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

• отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета
Федерации в лишении неприкосновенности данного лица
(п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК).

Прекращение уголовного преследования и уголовного дела по ука­занным основаниям влечет реабилитацию гражданина — восстановле­ние в прежних правах и восстановление его доброго имени в соответ­ствии с гл. 18 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям констатирует, что конкретное ли­цо совершило преступление, но по условиям, предусмотренным законодательством, подлежит освобождению от уголовной ответст­венности и уголовного наказания.

К этим основаниям относятся:

• истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3

ч. 1 ст. 24 УПК);

• смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство но уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК);

• устранение новым уголовным законом преступности и нака­зуемости деяния до вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 24 УПК);

• примирение сторон, если подозреваемый, обвиняемый в со­вершении преступления небольшой или средней тяжести, к случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, примирился с по­терпевшим и загладил причиненный ему вред (ст. 25 УПК);

• принятие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК);

• недостижение несовершеннолетним к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не свя­занного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголов­ным законом (ч. 2 ст. 27 УПК);

• в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ;

• в отношении несовершеннолетнего с применением принуди­тельной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 427 УПК);

• в отношении липа, совершившего преступление в состоянии невменяемости (ст. 439 УПК).