Нутригосударственные источники Њ—Џ

Ќациональное право ЯвлЯетсЯ основным и первостепенным источником Њ—Џ как отрасли именно национального права. Ћсновную роль в создании норм Њ—Џ играют национальные законы. Ќа первом месте стоЯт те национальные законы, которые специально предназначены длЯ регулированиЯ гражданско-правовых отношений с иностранным элементом (специальные законы о Њ—Џ, инвестиционное законодательство, законодательство о налогообложении иностранных лиц, о компенсационных соглашениЯх

‚ законодательстве ђ”, регулирующем отношениЯ в сфере Њ—Џ, следует выделить: ѓЉ, ѓЏЉ, ЂЏЉ, ’Љ, ‘Љ, ЌЉ, ‚Љ, Љ’Њ, ’аможенный кодекс, Ћсновы законодательства о нотариате, утвержденные ‚ерховным ‘оветом ђ” 11.02.1993 Ь 3517-1 (в ред. от 08.12.2003), ‡акон ђ” от 07.07.1993 Ь 5338-1 ЗЋ международном коммерческом арбитражеИ. Џодзаконные акты, ведомственные инструкции, ненормативные акты министерств и ведомств ђ” также ЯвлЯютсЯ источниками российского Њ—Џ. ђазумеетсЯ, все перечисленное законодательство, так же как подзаконные акты и ведомственные инструкции, в целом не может считатьсЯ источниками российского Њ—Џ. ђечь идет о содержащихсЯ в них отдельных нормах, главах и разделах, специально посвЯщенных регулированию —ЏЋ с иностранным элементом.

‚ российском праве отсутствует отдельный закон о Њ—Џ, хотЯ проект такого закона на доктринальном уровне был подготовлен уже в 80-х гг. XX в. Љ сожалению, полной кодификации российского Њ—Џ произвести не удалось, специальный закон о Њ—Џ не рассматривалсЯ даже на уровне законопроекта. ‚ российском праве произведена межотраслеваЯ кодификациЯ: в ѓЉ, ‘Љ, Љ’Њ, ѓЏЉ и ЂЏЉ включены специальные главы и разделы, регулирующие —ЏЋ с иностранным элементом. Ћсновные источники российского Њ—Џ Р разд. VI ѓЉ, разд. VII ‘Љ, гл. XXVI Љ’Њ, разд. V ѓЏЉ, гл. 31Р33 ЂЏЉ. ѓлавный источник Р это разд. VI части третьей ѓЉ, поскольку положениЯ гражданского законодательства могут применЯтьсЯ по аналогии ко всем —ЏЋ, не урегулированным специальным законодательством (ст. 4 ‘Љ). Ћсобое значение имеет гл. 66 разд. VI части третьей ѓЉ, котораЯ содержит общие положениЯ применениЯ иностранного права на территории ђ” и устанавливает общие принципы регулированиЯ всех —ЏЋ с иностранным элементом.

ЌесмотрЯ на то что межотраслеваЯ кодификациЯ российского Њ—Џ была предпринЯта совсем недавно (1995Р2003 гг.), во всех законодательных актах в этой области уже выЯвлено большое количество пробелов и других серьезных недостатков. ‚ принципе на современной стадии развитиЯ международных гражданских отношений в ђ” следовало бы принЯть отдельный специальный закон, который регулировал бы весь спектр отношений в области Њ—Џ. ЏолномасштабнаЯ кодификациЯ м—п имеет преимущества по сравнению с межотраслевой: меньшее количество пробелов, отсутствие Звзаимных отсылокИ и необходимости применЯть различные нормативные акты, меньше оснований длЯ применениЯ аналогии права и закона.

‚нутреннее законодательство - это один из основных источников Њ—Џ в ђоссии. Џрежде чем перейти к обзору этого законодательства, необходимо обратить внимание на то, что ђоссиЯ - это федеративное государство. ‘огласно Љонституции ђ” в ведении ђ” находЯтсЯ, в частности, валютное, кредитное, таможенное регулирование, внешнЯЯ политика, международные договоры ђ”, внешнеэкономические отношениЯ ђ”, гражданское, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство; правовое регулирование интеллектуальной собственности; федеральное коллизионное право.

‚ совместном ведении ђ” и ее субъектов находЯтсЯ координациЯ международных и внешнеэкономических свЯзей субъектов ђ”, выполнение международных договоров. „аваЯ характеристику внутреннего законодательства как источника международного частного права, необходимо обратить внимание на то, что в ђоссии и в других странах ‘Ќѓ (за исключением Ђзербайджана и ѓрузии), в отличие, например, от Ђвстрии, ‚енгрии, Џольши, ’урции, �вейцарии, ќстонии, ‘ловении и других стран, не принималсЯ специальный закон по вопросам международного частного права, а имеетсЯ рЯд законодательных актов, содержащих нормы в этой области. —исло таких норм в последние годы растет. Ќормы в области международного частного права содержатсЯ в новых гражданских кодексах Ђрмении (1998 г.), Ѓелоруссии (1998 г.), Љазахстана (1999 г.), Љиргизии (1998 г.), “збекистана (1996 г.) и др.

ђасширение законодательного регулированиЯ в области международного частного права характерно длЯ второй половины XX - начала XXI в. ЌаглЯдным свидетельством этой тенденции ЯвлЯетсЯ собранное и переведенное на русский Язык законодательство почти полсотни государств мира. ѓоворЯ о внутреннем законодательстве как источнике международного частного права, следует различать две группы государств. ‚ одной из них действуют специальные законы о международном частном праве. ’акие законы были принЯты в Ђвстрии, Ђзербайджане, ‚енгрии, ‚енесуэле, ѓрузии, €талии, ‹ихтенштейне, Џольше, ђумынии, ‘ловении, ’унисе, ’урции, —ехословакии, �вейцарии, ќстонии, ћгославии. ‡аконы о международном частном праве были принЯты также в штате ‹уизиана (‘�Ђ), провинции Љвебек (Љанада). ‚ другой группе государств нормы международного частного права, иногда достаточно подробные, содержатсЯ в различных законодательных актах.