НификациЯ и гармонизациЯ в Њ—Џ. Њеждународные организации, участвующие в процессе созданиЯ норм Њ—Џ, их обобщении и кодификации

Џарадоксальность и двойственность Њ—Џ (отмечаемые всеми учеными) проЯвлЯютсЯ в том, что эта отрасль национального права очень тесно свЯзана с международным публичным правом. ‚ доктрине даже высказывалась точка зрениЯ, что Њ—Џ имеет не внутригосударственную, а международную природу и ЯвлЯетсЯ частью международного права в широком смысле слова.

ќта концепциЯ не находит подтверждениЯ ни в практике, ни в законодательстве, однако необходимо учитывать, что международное частное право действительно представлЯет собой весьма своеобразное Явление С это полисистемный правовой комплекс, сочетающий в себе и национальные, и международные нормы.

Џолисистемный и комплексный характер Њ—Џ обусловлен спецификой его предмета регулированиЯ С частноправовые отношениЯ, возникающие в сфере международного общениЯ. ‘пецифика предмета регулированиЯ ЯвлЯетсЯ одной из основных причин возрастаниЯ роли международных материально-правовых норм в структуре этой отрасли права.

‚ мире существует большое количество международных организаций, занимающихсЯ проблемами Њ—Џ, С ѓаагские конференции по Њ—Џ, Њеждународный симпозиум по Љодексу Ѓустаманте, ‚семирнаЯ торговаЯ организациЯ (‚’Ћ), Њеждународный институт по унификации частного права (“Ќ€„ђ“Ђ), ЊеждународнаЯ торговаЯ палата, ЉонференциЯ ЋЋЌ по торговле и развитию (ћЌЉ-’Ђ„), ЉомиссиЯ ЋЋЌ по праву международной торговли (ћЌ-‘€’ђЂ‹) и др.

ќти организации проводЯт большую работу по унификации и гармонизации законодательства в сфере Њ—Џ. ‚ рамках этих организаций заключено огромное количество международных договоров, регулирующих различные аспекты межгосударственного сотрудничества по частноправовым вопросам. “читываЯ трудности применениЯ внутреннего права отдельных государств длЯ регулированиЯ внешнеэкономических отношений и одновременно необходимость сохранениЯ коллизионного метода регулированиЯ, большинство международных конвенций в области Њ—Џ имеют комплексный нормативный характер С представлЯют собой сочетание унифицированных и материальных, и коллизионных норм.

‚ соответствии с положениЯми этих конвенций унифицированные материальные нормы имеют доминирующее положение, а коллизионный метод играет роль общесубсидиарного (дополнительного) начала и средства восполнениЯ пробелов в праве.

“нификациЯ материально-правовых норм занимает особое место в деЯтельности международных организаций. “нификациЯ права представлЯет собой процесс созданиЯ единообразных, одинаковых норм национального права разных государств посредством заключениЯ международных договоров. ‚ любом международном договоре устанавливаютсЯ обЯзанности государств по приведению своего внутреннего нрава в соответствие с нормами данного договора.

ѓлавной особенностью унификации права ЯвлЯетсЯ то, что она происходит одновременно в двух различных правовых системах С в международном праве (заключение международного договора) и в национальном праве (имплементациЯ норм этого договора во внутригосударственное право). “нификацию права можно определить и как сотрудничество, направленное на создание международного механизма регулированиЯ отношений в сфере общих интересов государств. “нификациЯ права С это разновидность правотворческого процесса, который происходит в основном в рамках международных организаций.

ђезультаты унификации наиболее ощутимы именно в области Њ—Џ, поскольку только эта отрасль национального права затрагивает интересы двух и более государств. “нификациЯ затрагивает практически все отрасли и институты международного частного права. …е основные итоги С выработка единообразных коллизионных норм (ѓаагскаЯ конвенциЯ о праве, применимом к договору международной купли-продажи товаров, 1986 г.), единообразных материальных норм (Ћттавские конвенции о международном факторинге и международном финансовом лизинге, 1988 г.), полисистем иных нормативных комплексов (сочетающих и коллизионные, и материальные нормы С Ѓернские конвенции о международных железнодорожных перевозках, 1980 г.).

ѓармонизациЯ права представлЯет собой процесс сближениЯ национальных правовых систем, уменьшение и устранение различий между ними. ѓармонизациЯ права и его унификациЯ С взаимосвЯзанные ЯвлениЯ, но гармонизациЯ ЯвлЯетсЯ более широким понЯтием, так как сближение национально-правовых систем осуществлЯетсЯ и за пределами унификации права. ѓлавное отличие гармонизации от унификации С отсутствие международных обЯзательств (международных договорных форм) в процессе гармонизации.

Ћтсутствие договорных форм предопределЯет специфику всего процесса гармонизации нрава в целом. ќтот процесс может быть как стихийным, так и целенаправленным. ‘уть стихийной гармонизации С в процессе сотрудничества и взаимодействиЯ государств в их правовых системах поЯвлЯетсЯ похожее или даже идентичное правовое регулирование (например, рецепциЯ римского права в …вропе, Ђзии, ‹атинской Ђмерике). –еленаправленнаЯ гармонизациЯ С осознанное восприЯтие одним государством правовых достижений других государств (действие ”ѓЉ 1804 г. в Ѓельгии; использование положений ”ѓЉ и ѓѓ“ в ѓЉ ђ”).

ѓармонизациЯ права может носить и односторонний, и взаимный характер. ЋдностороннЯЯ гармонизациЯ имеет место тогда, когда право одного государства адаптируетсЯ к праву другого государства. ’акаЯ гармонизациЯ всегда осуществлЯетсЯ исключительно на национально-правовой основе, С государство вводит в свое национальное право нормы иностранного права. ‚заимную гармонизацию можно определить как согласованный комплекс мер, направленных на сближение права отдельных государств.

Џроцесс взаимной гармонизации преимущественно осуществлЯетсЯ с помощью механизма международных организаций. €спользование международных организаций С характернаЯ черта современного процесса взаимной гармонизации. ЋсновнаЯ форма этого процесса С разработка типовых и модельных законов, типовых регламентов, общих условий поставок (’иповой закон ћЌ‘€’-ђЂ‹ о международном коммерческом арбитраже 1985 г.).

Ћтдельные области отношений с иностранным элементом требуют применениЯ специальных методов регулированиЯ. ќто, прежде всего, относитсЯ к сфере внешнеэкономической деЯтельности. €нтересы международной торговли, процесс международного разделениЯ труда, интернационализациЯ хозЯйственной жизни породили особый инструмент правового регулированиЯ С ЗЗlex mercatoriaИИ (смысловой перевод С международное коммерческое право, транснациональное торговое право, право международного сообщества коммерсантов и т.д.).

Њеждународное коммерческое право С относительно новый, специфический институт современного международного права. …го принЯто определЯть как ЗмЯгкое, гибкое правоИ, систему негосударственного регулированиЯ внешнеторговой деЯтельности. ЌормативнаЯ основа этой системы С резолюции-рекомендации международных организаций. ‘пецифика системы негосударственного регулированиЯ внешнеторговых отношений заключаетсЯ прежде всего в том, что участие государств в этом процессе ограничено. ђазвитие и применение международного коммерческого права в международной торговле происходит в рамках специализированных экономических международных организаций.

ЌесмотрЯ на масштабные процессы унификации и гармонизации права, деЯтельность международных организаций, функционирование международного коммерческого права Њ—Џ остаетсЯ наиболее противоречивой, пробельной и сложной отраслью права. „аже в современном мире государства неохотно идут на принципиальные изменениЯ своего законодательства в целЯх сближениЯ его с правом других государств или с международным правом.

Ћсобую сложность вызывают частноправовые отношениЯ с участием государств (компенсационные соглашениЯ С концессионные договоры, соглашениЯ о разделе продукции, сервисные соглашениЯ, отношениЯ с иностранными инвесторами). ‚ целЯх устранениЯ наиболее острых противоречий в области развитиЯ внешнеэкономической деЯтельности создана целаЯ система международных правоприменительных органов по рассмотрению споров в данной сфере С Њеждународный центр по урегулированию инвестиционных споров (Њ–“€‘), Њногостороннее агентство по гарантиЯм инвестиций (Њ€ѓЂ), Ђрбитражный суд при Њеждународной торговой палате.