Словарь терминов 2 страница

Договор литеральный – см. Литеральный договор в римском праве.

Договор мены в римском праве – см. Безыменные контракты.

Договор найма в римском праве – консенсуальный, вступал в силу с момента заключения соглашения. Договор двусторонний, возмездный. В римском праве существовало три вида найма: наем вещей; работы или подряда; услуг. Предметом договора найма были: движимые вещи; недвижимые, можно было сдавать чужую вещь. Риск случайной гибели нес наймодатель, так как он являлся собственником вещи. Срок найма, как правило, заключался на 5 лет, но если наниматель пользовался вещью и по истечении срока, наем считался молча продленным. Отказ от найма возможен был только при наличии серьезных оснований. С вещью передавались и принадлежности к ней (участок земли – обычный инвентарь). Наниматель платил условную плату пропорционально времени пользования. Наем услуг заключался в обязанности выполнить услуги; исполнить их в течение срока договора; исполнять лично, без замены другим. Предметом найма услуг было действие (услуга), цена имела денежное выражение. Наем вещей в римском праве означал: одна сторона обязывалась предоставить другой несколько вещей для временного пользования; другая – оплатить вознаграждение и вернуть вещь в сохранности; с вещью передавались и принадлежности (земельный участок – обычный инвентарь); наниматель платил условную плату пропорционально времени пользования. Договор подряда в римском праве означал: одна сторона, подрядчик, принимала на себя обязательство исполнить в пользу другого работу; исполнить в срок; с надлежащим качеством. Обязанности подрядчика по договору подряда – отвечал за всякую вину, не исключая легкой вины. Обязанность заказчика по договору подряда – принять; оплатить. Права и обязанности наймодателя: передать вещь во временное пользование; нес ответственность за скрытые недостатки; на нем лежал риск случайной гибели; казус; предоставлял на определенный срок. Права и обязанности наймополучателя: уплатить сумму; обязан был пользоваться вещью добросовестно; не портить; имел право сдавать в поднаем; если в течение договора найма он менял своего хозяина, то договор найма пресекался уничтожением. Договор найма характеризовался денежным вознаграждением за пользование вещами, за услуги или подряд. Что касается найма вещей, то в сельской местности основное общественное значение имела аренда земельных участков, в городах – наем квартир в доходных домах. Договор найма услуг, очевидно, развился из найма рабов и впоследствии был распространен на ручной труд поденщиков, батраков и ремесленников. Так как основные общественно необходимые работы этого рода выполняли рабы, договор найма имел лишь второстепенное, ограниченное значение. Деятельностью более высокого порядка (землемерной, врачебной, юридической) представители высших классов занимались бесплатно. Однако нравственной обязанностью получателя услуг было сделать в качестве вознаграждения почетный дар. Нанявшийся обязан был лично и надлежащим образом исполнять услуги в соответствии с указаниями нанимателя и отвечал за весь виновный ущерб. Наниматель же обязан был уплатить вознаграждение по окончании работ или если работы не были выполнены по его вине. Если же препятствие заключалось в лице нанявшегося, он мог притязать на вознаграждение. Договором подряда являлась не сама работа, а ее результат (например, чистка одежды, сооружение дома, перевозка людей). Что касалось морских перевозок, то они регламентировались особым договором. Главное для подрядчика – обязанность надлежащим

Договор подряда в римском праве – см. Договор найма в римском праве.

Договор поручения в римском праве – соглашение, по которому одно лицо – доверитель‑мандант поручал, а другое лицо – поверенный‑мандатарий принимал на себя исполнение безвозмездно каких‑либо действий. Договор поручения – безвозмездный, двусторонний, консенсуальный контракт. Изначально существовал в виде дружеской услуги, основывался на взаимном доверии. Договор, по которому юридические действия осуществлялись по поручению. Благодаря этому договору появилась практика гонораров. Мандатарий должен довести принятое дело до конца; если он не мог его исполнить, необходимо было сразу сообщить манданту, чтобы тот мог заменить исполнителя, отвечал за ущерб. Мандатарий не должен иметь какой‑либо ущерб, если же наступал ущерб, то мандатарий имел право требовать от манданта возмещения. Случайный ущерб, наступивший попутно при исполнении поручения, не подлежал возмещению мандантом. Действия по договору поручения (юридические): использовать можно было любые достаточно определенные дозволенные действия, но не безнравственные; должна быть заинтересованность манданта (доверителя) или третьего лица в этих действиях, которая не исключала заинтересованности мандатария (поверенного), однако, если он имел из этого дела исключительную пользу, речь шла о простом, ни к чему не обязывающем совете; согласие сторон, в том числе и отсутствующих, выраженное в любой форме, в постклассическую эпоху могло быть выражено и молча; возможен и отказ в одностороннем порядке, но в определенных случаях; довести поручение до исполнения. Прекращался договор поручения, если один из контрагентов отказывался от договора или умирал. При Юстиниане договор мог продолжаться и после смерти манданта, если будет выполнено поручение. Договор поручительства складывался в виде института лишь по мере развития торговой деятельности римлян в завоеванных странах, при контактах с перегринами. Вначале договор поручительства существовал в виде бескорыстной дружеской услуги. Договор поручения не имел последствий для третьих лиц. В принципе, этот договор был безвозмезден, однако за определенные высококвалифицированные услуги было принято добровольно одаривать. Мандатарий обязан был руководствоваться указаниями манданта (превысив их, он действовал на собственный риск), выполнить поручение точно и надлежащим образом, передать вместе с плодами (процентами) все, что досталось ему по этому договору. Мандант обязан был освободить мандатария от взятого обязательства, возместить ему издержки и возможные убытки, понесенные при исполнении поручения. Необходимо отметить, что обе стороны могли отказаться от договора поручительства только в удобное время, с наименьшими потерями для сторон. См. также: Ведение чужих дел без поручительства.

Договор реальный в римском праве – см. Реальный договор в римском праве.

Договор ссуды в римском праве – см. Ссуда в римском праве.

Договор сторон с третейским судьей – см. Третейский суд.

Договор товарищества в римском праве – соглашение, когда два или несколько лиц объединяются для достижения какой‑либо цели, не противоречащей римскому праву. Товарищество можно было учредить действием, словами или через вестника (модестина). Слова следует понимать в соответствии с характером данного договора. Вступая в товарищество, никто из участников не переставал быть собственником своего имущества. В товариществе следовало принимать во внимание интересы не одного члена, а всего товарищества. Ульпиан так говорил о товариществе: «Товарищество – своего рода братство». Договор создавал имущественную общность. Она могла быть установлена в разнообразных размерах и формах. Участники в договоре могли устанавливать общность всего имущества, следовательно, образовывалось право общей собственности всех лиц. Была и ограниченная общность, где участники могли иметь только вклады, равенство не являлось необходимым. Вклады составляли общую собственность всех участников. Но не было препятствий, чтобы каждый сохранял свое индивидуальное право. Участники участвовали в прибылях и убытках. Было и другое, когда участник участвовал в большей прибыли и меньших убытках. А также допускалось товарищество, когда один из товарищей нес бы одни убытки и не участвовал в прибылях. Риск гибели в договоре товарищества лежал на всех участниках. Участники обязаны были относиться к своему делу заботливо, внимательно. По договору товарищества объединялись для одного или многоразового действия. Цель договора должна быть дозволена, иметь имущественный характер и быть полезной для всех товарищей. Как правило, это была деятельность, рассчитанная на доход, с равными долями в прибылях и убытках. Но могло быть также, что участники договора товарищества договаривались и о других соотношениях прибыли и убытков. В процессе развития международной торговли в начале республиканского периода возникли товарищества предпринимателей, доступные также и перегринам, сыгравшие огромную роль в развитии экономической жизни Древнего Рима. Они были рассчитаны на всевозможное предпринимательство с целью получения прибыли, но также и специализированные на определенную деятельность и даже на выполнение определенного действия, единичного дела. Римское право не знало прямого представительства, каждый товарищ действовал в интересах товарищества. Каждый из товарищей должен был делать обещанный вклад; работу должен был выполнять лично; делиться прибылью; пропорционально участвовал в убытках и возмещал ущерб, причиненный по собственной вине. Со времен Адриана каждый из товарищей нес ответственность и за вину. В то же время он имел право на возмещение расходов, сделанных в интересах товарищества, и ущерба, который потерпел, занимаясь делами своего товарищества. Прекращение товарищества возможно не только в случаях отказа, смерти, но и в случаях банкротства и конфискации имущества хотя бы одного из товарищей.

Договор хранения в римском праве – см. Хранение в римском праве.

Договорное право в римском праве – способствовало дальнейшему росту хозяйственных отношений. Разнообразные договоры открыли возможность снабжать правовыми последствиями различные отношения. Система договоров отвечала римским интересам. Иногда в договорах были и оговорки, условия, ставящие его последствия в зависимость от того, осуществится ли какое‑то будущее событие. Эти оговорки, условия относились к «побочным» установлениям договора, в принципе, они чужды его характеру и структуре, однако в конкретном случае они могли становиться его неотъемлемым компонентом и определять его своеобразие. В некоторых актах оговорки, условия не допускались, а их наличие лишало акт силы.

Доказательства в римском праве – см. Проватио.

Долг в римском праве – см. Признание собственного долга в римском праве. Просрочка в римском праве. Прощение долга в римском праве.

Доминат – период специфической формы рабовладельческой монархии в древнеримском государстве (III–V вв. н. э.). При доминате окончательно утрачивают роль республиканские органы: сенат, магистратуры. Первым неограниченным монархом стал Диоклетиан (284 г.), получивший титул августа и доминуса. Население из граждан превратилось в подданных императора.

Домовладыка – собственник, глава дома. См. также: Агнаты.

Друз Г.Ливий, сын консула (147 до н. э.), будучи слепым, он не мог стать магистратом, популярный юридический консультант и автор трудов по праву, названия которых до нас не дошли.

Естественное право – см. Право естественное в римском праве.

Завещатель в римском праве – «…последняя воля не та, которая была установлена перед смертью, но та, за которой не последовало никакой другой, даже если та была давней», – писал Ульпиан. Если воля завещателя совершенно ясна, никогда не следует придавать особого значения толкованию его слов. Если воля завещателя сомнительна, наследник мог толковать ее по своему усмотрению. Завещатель сам писал и уже не нуждался в свидетелях. См. также: Вступление в наследство.

Задаток в римском праве – представляет собой ценный объект, который покупатель обычно передавал продавцу при заключении договора купли‑продажи, как бы для того, чтобы скрепить его, с тем условием, что он не сможет «истребовать» этот предмет в случае неисполнения обязательства.

Заем в римском праве – договор займа (мутуум), реальный; соглашение сторон о том, что передача вещи создавала обязательство заемщика (о возврате); заблуждение или недееспособность одной из сторон делали заем недействительным. Одна сторона передавала в собственность другой денежную сумму; количество вещей, определенных родовыми признаками, с обязательством возврата в срок, того же рода и качества. Заемщик в договоре займа не платил проценты с занятой суммы, но применялись проценты под влиянием греческого права. Если не было процентов, то он носил безвозмездный характер. Обязательства, вытекающие из договора займа, строго односторонние. Вещи в договоре займа были родовые; потребляемые (должник получал вещь в собственность и возвращал другую, соблюдая род и качество). Риск случайной гибели лежал на должнике, договор вины проглатывался. Договор займа был основным институтом римских кредитных операций. Главное в договоре займа – передача вещей (традицио) в собственность заемщику; заемщик получал право удерживать в качестве займа вещи, которые он до того времени имел в своей власти из другого основания. При предоставлении займа допускалось прямое представительство. Один из виднейших юристов – Гай говорил: «Дача взаймы заключается в передаче вещей, которые можно взвесить, подсчитать, измерить. Эти вещи мы даем с тем, чтобы они поступили в собственность получающего, а он нам впоследствии вернул не те же вещи, а другие, но такого же рода».

Закон в римском праве – одностороннее или многостороннее проявление воли частных лиц. Его содержанием могла быть регламентация какого‑либо правоотношения или целого раздела права, в том числе на случай смерти (в завещании). В первую очередь это были уставы коллегий, товариществ; правовой характер земельного участка (здания, вещи); условия продажи в порядке принудительного взыскания (с публичных торгов); добавочное соглашение о праве.

Законы и плебисциты – древнейший источник V в. до н. э., действует в классический период, Законы XII таблиц. Гай и Ульпиан говорили, что Законы XII таблиц касаются всего публичного и частного права. Законы издавались народным собранием, как источник права прекратили действовать в середине I в.

Залог в римском праве – 1) вещное право, дававшее возможность продать чужую вещь для удовлетворения права требования; 2)залог – это то, что передавалось кредитору. Залог в Риме в качестве средства обеспечения обязательств имел второстепенное значение, предпочиталось поручительство. Залог являлся акцессорным правом, дополнительным к обеспечиваемому праву. На залог не влияла перемена собственника. У залогового кредитора имелись не только вещные, но и обязательственные права. При залоге существовала возможность продать чужую вещь; заложенное имущество оставалось в собственности и владении должника. Залог всего имущества распространялся и на последующие приращения. Виды залога: фидуция, пигнус, ипотека (только в Риме). Залог выступал как реальный механизм гарантии, обеспечения для кредитора. При конкуренции нескольких залоговых прав на одно и то же имущество преимущество имело залоговое право более позднее. При равенстве залоговых прав на одно и то же заложенное имущество в выгодном положении оказывался владелец залога: он имел право продать залог, если должник не уплатил долг. Юридическая особенность залога в римском праве: это было мощное средство защиты, в отличие от других договоров; у залогового кредитора были не только обычные, но и вещные иски (виндикационные иски), т. е. возможность воздействия на третье лицо. Удобство залога – им можно было пользоваться лишь на правах арендатора. Договор о залоге создавал между сторонами двоякое правоотношение: вещно‑правовое в пользу кредитора; обязательственно‑правовое. Залог мог устанавливать как должник, так и третье лицо, но при условии обладания полномочиями отчуждать закладываемую вещь. Залог мог быть установлен по воле сторон, по распоряжению магистрата, по воле законодателя (законный залог). Право залога прекращается с исчезновением его функций – с прекращением долга, который им обеспечивался, как в силу погашения, так и по иному основанию. См. также: Ипотека в римском праве. Пигнус в римском праве. Фидуция в римском праве.

Залоговое право – см. Право залоговое в римском праве.

Защита права собственности в римском праве – процессуальные средства, пригодные для того, чтобы защитить права против всех возможных нарушений с чьей бы то ни было стороны, которыми римское право наделяет собственника. Каждое средство защиты соответствует особому виду нарушения права собственности.

Злой умысел в римском праве – любая хитрость, обман, ухищрения, примененные для того, чтобы обойти, обхитрить, ввести в заблуждение других людей.

Император – первоначально почетный воинский титул в республиканском Риме (с 189 г. до н. э.), которым воины награждали полководца после крупной победы. Юлий Цезарь постоянно пользовался этим титулом, который перешел к Августу и его преемникам, приобретя явно монархический смысл. В период домината римские императоры стали абсолютными монархами, обладавшими неограниченной властью. Титул императора носили монархи Византии, Карл Великий (с 800 г.), германские (Священной Римской империи) короли (с 962 г.), австрийские монархи (с XV в.). Священная Римская империя основана в 962 г. германским королем Оттоном I в результате агрессии в Италию и на славянский Восток, что привело к искусственному объединению германских княжеств, насильственно присоединенных славянских земель и Северной Италии.

Император Цезарь Г.Фульвий Валерий Август, Константин I Великий (ок.285–337), римский император с 306. Завершил реформы Диоклетиана преобразованием государства в абсолютную монархию (доминат). Миланским эдиктом 313 г. разрешил христианам свободно исповедовать свою религию на равных правах с приверженцами других религий.

Имущество в римском праве – совокупность элементов, дающих частному субъекту экономические выгоды. Имущество, по Гаю, образуется из вещей материальных и вещей нематериальных. Материальные вещи – такие, которых можно коснуться (земельный участок, раб, золото). Нематериальные вещи представляют собой субъективные юридические ситуации (право узуфрукта, сервитута, требования по обязательству). См. также: Вещи в римском праве.

Иннокентий, ведущий юрист императорской канцелярии Диоклетиана.

Институции (систематизированное римское право) – они были обязательны; более простые; более популярные. В их основе лежат Институции Гая, II в. Институции были изданы в учебных целях для начинающих юристов. Эти Институции получили официальный характер, приобрели силу закона. Институции – элементарный учебник, справочник по римскому праву. Наибольшую известность имели Институции Гая (середина II в.), дававшие сжатое и логически построенное изложение обширного правового материала. На основе Институций Гая в процессе систематизации права (в 533 г.) были составлены Институции Юстиниана, которые были включены в Свод гражданского права и стали одной из четырех его частей, самой краткой и точной. Они служили пособием для первого года обучения в юридических школах. Институции Гая отличались четкой систематизацией членения и ясностью изложения, поэтому они и пользовались чрезвычайной популярностью и многократно переписывались. В то же время они нигде не достигали такой глубины изложения, как у выдающихся современников Гая. Однако для истории правоведения они бесценны, так как являются единственным произведением классического права, сохранившимся почти полностью – в виде рукописи V в. Хотя оригинальный текст подвергнут переработке, это не повлияло на общую историческую ценность произведения – практически единственного источника сведений о древнеримском и классическом судопроизводстве.

Интенция – см. Формулярный процесс.

Интердикт (запрет) в римском праве – обязательные к исполнению приказы претора, главной целью которых было восстановление нарушенного права. Служили эффективным и скорым средством защиты неправомерно нарушенного (отнятого) владения или всякого иного посягательства на законный интерес собственника или владельца. Так же как и формулы исков, формулы интердиктов заносились в преторский эдикт.

Иоанн, высокопоставленный чиновник‑юрист, член комиссии по разработке Юстиниана Кодекса и Дигеста.

Ипотека в римском праве – ипотека пришла из Греции; это договор о залоге, который оставался в собственности и владении должника. Термин «ипотека» в основном был распространен в юстиниановом праве, однако уже в классическом праве он свободно применялся как термин «пигнус». Развитие ипотеки начинается в III в. до н. э. с неформальных соглашений, согласно которым гарантией арендной платы собственнику земельного участка служил хозяйственный инвентарь (рабы, скот), доставленный на арендованный участок. При конкуренции нескольких залоговых прав более раннее право имело преимущество перед более поздним. Владение не переходило к кредитору, вещь оставалась у должника и могла быть востребована при неуплате долга. При споре о самых разнообразных юридических вопросах, когда стороны договаривались о внесении незначительного залога, чтобы присудить залог, судья должен был вначале решить спорный вопрос и тем самым определить выигравшую сторону. См. также: Право залоговое.

Иск из закона в римском праве – процессуально‑правовой акт древнейшего права, доступный только римским гражданам, с определенными, торжественно произносившимися формулами и символическими действиями, которыми также открывался судебный спор или исполнительное производство. См. также: Безыменные контракты. Виндикационный иск. Акцио публициано.

Иск личный в римском праве – см. Личные иски в римском праве.

Иск негаторный в римском праве – см. Негаторный иск в римском праве.

Иск о воспрещении в римском праве – истец требовал свободы своей собственности и доказывал только свое право воспрещения вмешательства со стороны ответчика.

Исключительное право – см. Право исключительное в римском праве.

Источник – то, что дает начало чему‑нибудь, откуда исходит что– нибудь.

Источник римского права – начало, от которого идет развитие римского права; содержание правовых норм; документы, которые более или менее непосредственным образом сообщают нам римские юридические нормы. С хронологической точки зрения юридические источники подразделяются на доюстиниановские и юстиниановские.

Казус – случай, случайное событие, причинившее вред. Это высшая, непреодолимая сила, непредвидимое и неотвратимое событие, не зависящее от воли должника (землетрясение, наводнение, пожар, нападение неприятеля или разбойников, естественная смерть раба или гибель животного), за которое он не отвечал. В уголовном праве казус означал непреднамеренное повреждение имущества, защищаемое правом.

Кампан Герменсидий, рубеж I–II вв., почти неизвестный юрист, писал главным образом о фидеикомиссах.

Канцеллий А. (до 104‑до н. э.) ученик Волкация, очевидно сын знатока вопросов, связанных с продажей земельных участков. Будучи уже старым, отказался от консулата, предложенного ему Августом.

Капитон Г. Атей сторонник принципата, противник Лабеона, пользовался большим уважением современников как изобразительный новатор‑юрист и знаток понтификального права, он был основателем сабиньянской школы.

Кассационное действие – см. Апелляция.

Катон М.Порций, по произведениям Цензорий (234–149 до н. э.) влиятельный государственный деятель, полководец, а также энергичный адвокат и респондент. Строгий ревнитель староримских нравов, в то же время – сторонник прогрессивных методов ведения хозяйства и ростовщичества. Последовательный противник Сципиона Ст., непримиримый враг Карфагена.

Кауза в римском праве – 1) кауза (причина, повод) – часто применимый термин, многочисленные юридические значения которого порой перекрывались; 2) кауза имела лишь формальные последствия, не соответствующие ее первоначальному содержанию. См. также: Вступление в наследство. Каузальность. Контракт в римском праве.

Каузальность – причинность, действенность, закономерная связь причины и действия. Как принцип (каузальный принцип или закон), каузальность выражает следующее: каждое явление имеет причину (вызвано, является действием) и одновременно есть причина другого явления; или, наоборот, без причины ничто не появляется. См. также: Кауза в римском праве.

Квази – приставка, соответствующая по значению словам «мнимый», «ненастоящий».

Квазиконтракты в римском праве – обозначали те случаи, когда возникало обязательство из самого факта, без консенсуса (ведение чужих дел без поручения). Ведущему дела лицу давалось право иска, и была возможность требовать возмещения ущерба через ведение иска.

Квиритская собственность – собственность полноправных граждан Древнего Рима, обладавших правом торговли. Правовое регулирование квиритской собственности производилось на основе квиритского права. Состоявшие в квиритской собственности вещи делились на манципируемые сделки, которые происходили путем строго формализованного обряда манципации, и неманципируемые, чей оборот не требовал такого обряда. Приобретение прав на квиритскую собственность производилось также путем принуждения, властного распоряжения, дележа движимого имущества, передачи в результате фиктивного процесса. См. также: Вещи в римском праве. Собственность в римском праве. Утрата права собственности в римском праве.

Квиритское право – см. Право квиритское в римском праве.

Клад – см. Обнаружение клада.

Классика – порядок, четкость и гармония; стремление к спокойствию; общепризнанный эталон чего‑либо.

Классический период – отличный, образцовый период исторического времени, соответствующий высшему периоду развития античной культуры, юриспруденции в Древнем Риме.

Клятвенное обещание – может выступать в качестве гарантии, когда представлено лицом младше 25 лет, чтобы подтвердить сделанный им долг.

Книга – произведение печати в виде переплетных листов с каким– нибудь текстом.

Книги Сивиллы – согласно римской легенде, кумская Сивилла продала римскому царю Тарквинию Древнему три свои книги с изречениями. Книги Сивиллы тайно хранились в Риме, находясь под государственным контролем в храме Аполлона, и могли изыматься только специальной коллегией по решению сената в случае крайней необходимости.

Когнаты (кровное родство) – в римском праве кровные родственники по прямой и боковой линиям. Из когнатов формировался семейный совет, который давал советы главе семьи. Законы XII таблиц строго разграничивали агнатское родство, связанное с нахождением под властью отца‑домовладыки и распространявшееся на лиц мужского пола, от родства когнатского, т. е. кровного, каким может быть родство с дочерью, выданной замуж в чужую семью и таким образом перешедшей под власть своего мужа. По древнему праву когнаты не имели прав на наследство в бывшей семье. С течением времени право все более склонялось к расширению прав когнатов и выдвижению когнатского родства. В период поздней Республики по мере развития имущественных отношений и ослабления патриархальных устоев когнатское родство приобрело большое значение, преторское право защищало интересы когнатов. Со временем когнатское родство полностью вытеснило агнатское. См. также: Агнаты. Брак сине ману.

Когниционный процесс в римском праве – в данном процессе преобладало документальное доказательство, а в постклассическом производстве оно полностью вытеснило показания свидетелей, которым судьи уже не слишком доверяли, тем более что они учитывали общественное и имущественное положение свидетелей. Зато полная доказательная сила была признана за официальными документами. Доказательства с помощью частного документа подкреплялись подписями свидетелей или регистрацией их в протоколах государственных учреждений. Широко применялись правила доказывания и презумпции. С ростом влияния церкви особый вес приобрела клятва (присяга). См. также: Апелляция.

Кодекс Юстиниана – одна из составных частей Кодификации Юстиниана. Включает 4652 отрывка из императорских распоряжений (конституции).

Кодификация – процесс сведения к единству нормативных правовых актов путем переработки их содержания. Кодификация всегда носит официальный характер. В процессе кодификации отбрасывается устаревшая часть нормативных правовых материалов, внутренне увязываются и рубрицируются части нормативных правовых актов, формируется структура кодифицированного акта со своим специфическим содержанием.

Коллегии в Древнем Риме – корпорации лиц, связанных общей профессией или отправлением культа, во главе с магистратом.