Приамурье. Приморье. Чукотка

С этими местами после потопа связано очень много – история аинов, чжурчженей и аланов. Поэтому нужно знать и допотопную историю этих земель.

«Эти своеобразные природные условия, существовавшие тысячелетиями, не могли не наложить определенный отпечаток и на образ жизни древнейших обитателей Дальнего Востока, на всю их культуру. Древнейшая культура Дальнего Востока должна была с самого начала иметь какие-то своеобразные черты и прежде всего резко отличаться от арктической приледниковой культуры соседней Сибири. И действительно, наиболее ранние, известные сейчас остатки деятельности человека на Дальнем Востоке настолько резко отличны от палеолита Сибири, что их трудно сопоставить с какой-либо из известных нам сибирских палеолитических культур, в том числе с палеолитом Забайкалья.

… Первая и самая замечательная находка встречена была в континентальной части Приморья, в районе г. Уссурийска, около с. Осиновки. На склоне возвышенности правого берега были обнаружены… вверху, в дерновом слое… залегают остатки культуры железного века – мохэского времени, глубже – неолитические изделия и керамика, еще глубже – мезолит. И, наконец, в самом низу лежит еще один культурный горизонт, четвертый сверху. Он связан с красноцветными отложениями.

… В стенке карьера здесь оказалась каменная наковальня в виде прочной кварцитовой гальки с выбоинами от длительного употребления. Рядом находились характерные для нижнего горизонта Осиновки крупные массивные изделия из речных галек и сколотые с них отщепы … первое место по обилию и выразительности формы принадлежит крупным изделиям, изготовленным из целой речной гальки, иногда расколотой вдоль или поперек одним сильным ударом, а чаще более или менее симметрично оббитой… общая миндалевидная или овальная форма их в ряде случаев сходна с формой древнейших каменных орудий нижнего палеолита, ручных рубил и в особенности тех примитивных рубящих орудий Восточной и Юго-Восточной Азии, которые получили наименование «чопперов». В одном слое с этими крупными орудиями оказались изделия типа ножей из широких пластин и скребловидные инструменты, а также многочисленные отщепы. Все они изготовлены из одного и того же материала – зеленого вулканического туфа, породы вязкой, а вместе с тем и твердой, легко поддающейся обработке ретушью… При всем их своеобразии каменные изделия из Осиновки имеют, несомненно, больше общего не с арктическими культурами приледниковой зоны Евразии, а с культурами более южных областей Азии… Вместо охоты на крупных толстокожих и на северного оленя основным занятием здесь были скорее охота на мелких животных и собирательство.

…Соответственно этому на юго-востоке Азии не существовало и того своеобразного вооружения, той специфической материальной культуры, которая была характерна для палеолитических охотников севера и вместе с тем так похожа на культуру современных охотников арктического побережья.

… Не было у древних племен Восточной и Юго-Восточной Азии и постоянных поселений с прочными полуподземными жилищами, построенными из костей животных и земли. В них не нуждались, так как не было и арктических холодов». («История Сибири с древнейших времен» I том)

Здесь мы видим те же доводы основанные на особенностях края, на которые будут указывать историки описывая население этих же мест после потопа. И те же выводы: общий смысл которых сводится к тому, что здесь должны были жить люди близкие к орочонам, азиатам, но уже не как ни северной расе – европеоидам. Хотя на наш взгляд слово «европеоид» не совсем правильно, ибо основа данной расы (на наш взгляд) зародилась не в Европе, а в Сибири.

Мы считаем, что люди одной расы, и одного народа легко могут жить в разных условиях Евразии (и не только) что и доказывает современная история русского народа.

Идем дальше, а дальше Чукотка, а за Чукоткой Америка.

«Сложна и увлекательна проблема заселения Америки… Ясно только одно: американский континент начал заселяться со стороны Северо-Восточной Азии по соединявшему их сухопутному «мосту» - древний Берингий, периодически возникавшему во время ледниковых периодов.

… Отличается… любопытная и весьма существенная деталь: наиболее ранние культуры Америки не знают двусторонней обработки каменных наконечников копий и дротиков, эта специфическая и весьма значимая для археологов так называемая бифасиальная обработка появляется на Северо-Востоке Азии только 17 тыс. лет назад, а в Америке примерно на две тысячи лет позднее, в более древних американских памятниках таких наконечников нет совсем.

… Удивительно, но факт, никакому специальному археологическому обследованию внутриконтинентальные районы Чукотского полуострова до 1979 г. не подвергались.

… Учитывая это обстоятельство, я обратился к поискам следов каменного века Чукотского полуострова.

… Труд это окупился сторицей – на речных террасах, на флювиагляциальных (ледниковых) холмах, на берегах многочисленных озер, а в некоторых случаях, и на горных перевалах – повсюду находились стоянки различного возраста, … среди них оказались и определенно палеотические стоянки (Ульхум, Курупка I, Чаатамье, и др.)

… Стоянка Ульхум… является наиболее близким к Америке и, пожалуй, наиболее древним палеотическим местонахождением людей на азиатской стороне Берингии, откуда в палеолите они заселяли американский континент.

… В верхнем горизонте на глубине 40 см. оказались два очага, каждый с полукольцевой обкладкой из камней (уголь из них, к сожалению утрачен в радиоуглеродной лаборатории МАГ). На уровне очагов обнаружены 101 отщип и одна микропластинка… из серого окаменелого туффита и бурого кремнистого сланца, а так же следующие изделия: ладьевидный нуклеус из коричневого окремнелого туффита…, призматический одноплощадочный нуклеус из светло-серого кремнистого сланца…, заготовка, возможно, черешкового наконечника стрелы,… скребла на галечном сколе и на массивном отщепе…

Особо следует отметить встретившуюся здесь своеобразную фигурную поделку из темносерого андезита в виде слегка подработанного галечного скола, напоминающую редуцированное изображение мамонта.

Главная и самая трудноразрешимая загадка – это, как мудро заметил Тейяр де Шарден, «тайна происхождения и возникновения самых первых моментов и истоков какого-либо нового явления или процесса». В полной мере это касается и самого древнего присутствия человека в исследуемой нами Берингийском регионе, как и вообще на Северо-Востоке Азии или в Америке.

Здесь известны весьма древние, может быть наидревнейшие для всей этой территории кремневые предметы. Но что это – артефакты, т.е. вещи сделанные человеком, или только чисто природные геофакты? И какова их истинная древность? (какие хорошие вопросы! П.А.Г.)

… Восходя по этим зыбким ступеням тысячелетий каменного века, мы можем уловить нечто более или менее конкретное в культуре преимущественно материальной (и в меньшей степени духовной) ушедших поколений людей: первобытных охотников сначала только на тундростепных животных – мамонтов, бизонов, овцебыков, лошадей, северных оленей…, а потом и рыболовов, и морских зверобоев, и первых оленеводов…, к концу археологического времени… был сделан невероятный рывок: переход охотников к производящему хозяйству – оленеводству.

Таковы видимые здесь уже теперь контуры археологического времени… Но есть и другое время. Почти недвижно в сознании первобытного и древнего человека присутствует время мифологическое. Идущее от самых темных (почему сразу «темных»? П.А.Г.) глубин прошлого, из тысячелетия в тысячелетие, оно несет в себе духовный мир человека, уже осознавшего себя им (напоминаю «они» считают, что человек произошел от обезьяны! П.А.Г.) и поэтому уже истинно настоящего человека». (Диков Н.Н. «Азия на стыке с Америкой в древности»)

Ниже фотография из этой книги

Изображение шалаша на песчаниковой плитке. Игельхвеем VII

(«фигвам» - индейская хижина П.А.Г.)

Чем больше читаешь официальных источников и археологов – тем больше убеждаешься насколько они зависимы от идеологических и политических установок, «генеральной линии партии». Как пишет Татищев: «Что же история в себе заключает об этом кратко сказать невозможно, ибо обстоятельства и намерения писателей бывают в этом отношении разные».

В заключении еще немного информации.

«… ведет борьбу директор Музея аборигенных культур в Хабаровске Николай Евдокимович Спижевой после вопиющего случая, произошедшего в окрестностях Николаевска-на-Амуре в 2001 г. На археологических раскопках культурных слоёв, относящихся к I тыс. до н.э., Николай Евдокимович обнаружил в мусоре, оставшемся после археологов... скульптурную фигурку женщины европеоидного типа. Фигурки людей монголоидной внешности были «приобщены», а европеоидной – выброшена. Ваятель «Амурской Нефертити», искусно обыграв вкрапление красноватого оттенка в граните, изобразил её рыжеволосой. Тем не менее, «археологи» оказались невозмутимы: «Так ведь сказано же: никаких европеоидов в то время на Амуре быть не могло!»… Мало того, Спижевой уверен, что оригинальная Кондонская культура (обнаружена в 100 км севернее Комсомольска-на-Амуре) к нижнеамурским нанайцам отношение не имеет, т.к. неожиданно, прервав самою себя в IV в. до н.э., всплывает в «клину» между... Окой и Волгой».

(Гусев О.М. «Древняя Русь и Великий Туран»)

Да «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу» (Мк.4.22)

Историю пишут победители, но! «Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение не доказывает еще его истинности». (Вернадский Вл.)

«На островах, на побережье и на дне заливов и бухт аквалангисты клуба «Восток» находили фрагменты керамики и бронзовые зеркала, следы культуры, существовавшей еще в VI-V тыс. до нашей эры. Особый интерес вызывают найденные детали повозок, из которых следует, что полторы тысячи лет назад на территории Приморья уже ходило колесо, и не в виде игрушки, как у древних инков, а как неотъемлемая часть транспортного средства.

Одним словом, территория Дальнего Востока России в те века была культурным центром евразийского материка».

(Дека Н. «Приморская Троя ждет своего Шлимана» «АиФ Приморье». №12.2006)

«Г.П. Костин полагает, что морское побережье Приморья и в целом все Приморье не только в древности, но и всего лишь несколько веков назад было одним из крупных культурных центров Руси-России, распространившего свое влияние на весь Азиатско-Тихоокеанский регион. В бухте Золотой Рог ежегодно зимовало до 300 кораблей. К сожалению эта цивилизация погибла примерно в конце XVI века (!?! П.А.Г.) в результате мощного землетрясения». (Там же)

Что же делать? и кому верить? Мы предлагаем все проверять и перепроверять самим. А если вам «некогда» - тогда лучше смотреть телевизор, там все покажут и расскажут, как надо.

Дерево жизни. Автор: Людмила Бруевич

«блаженнее давать,

нежели принимать»

(Апл. 20.35)