Принцип системности в работе мозга

Одним из аспектов проблемы «мозг и психика» является учение о функциональной организации мозга. Идеи локализации психических функций в определенных областях мозга появляются в высказываниях Гиппократа, Галена, Кротона и окончательно формируются в системе «узкого локализационизма» Ф.Галля.

Идеям локализационистов противопоставлялись идеи об эквипотенциальности частей мозга, развиваемые группой ученых во главе с П. Ж.M.Флурансом (1794-1867). Флуранс экспериментально показал, что поведение животных нарушается не столько от того, в каком месте мозга нанесено повреждение, сколько от того, какой объем мозга извлечен в результате операции. Локализационисты обращали внимание на зависимость психических функций от работы конкретного субстрата мозга, эквипотенциалисты подчеркивали его высокую пластичность и взаимозаменяемость отдельных частей, т.е. динамизм в организации мозговых структур. После открытия П. Брока «центра моторных образов слов» и С.Вернике «центра сенсорных образов слов» - позиции локализационистов сильно укрепились. Кроме того, открытие Г.Фитчем и Е.Гитцигом «двигательных центров» в коре, и пирамидных клеток В.А.Бецом – показало структурную неоднородность коры.

Были обнаружены «немые» лобные области коры т.е области при стимуляции которых не наблюдалось изменений ни в двигательной, ни в чувствительной сферах. Но разрушение этих областей, приводило к глубоким расстройствам поведения в целом. Появилось представление о лобных долях как об «органе абстрактного мышления», «верховного органа мозга». Л.Эдингер рассматривал лобные доли как ассоциативные центры. П. Флексиг выделил три ассоциативные зоны: теменную, среднюю и лобную, в которой возникают понятия о собственной личности.

И.П.Павлов, критикуя взгляды локализационистов выдвигает концепцию о «динамической локализации функций». Т.е. на смену локализационизму и эквипотенциализму приходят концепции о системном принципе функционирования мозга.

Наиболее значительный вклад в развитие этого принципа внес А.Р. Лурия.

Анализируя локальные поражения мозга он приходит к выводу: поражение каждой из корковых зон может привести к распаду всей функциональной системы и «симптом» (нарушение или выпадение той или иной функции) еще ничего не говорит о ее локализации.

Лурия выдвигает концепцию о трех основных функциональных блоках мозга:

• Блок регуляции тонуса и бодрствования;

• Блок приема, переработки и хранения информации;

• Блок программирования, регуляции и контроля сложных форм деятельности.

А – первый блок регуляции общей и избирательной неспецифической активации мозга, включающий ретикулярные структуры ствола, среднего мозга и диэнцефальных отделов, а также лимбическую систему и медиобазальные отделы коры лобных и височных долей мозга:
1 – мозолистое тело,
2 – средний мозг,
3 – медиобазальные отделы

правой лобной доли мозга,
4 – мозжечок,
5 – ретикулярная формация

ствола,
6 – медиальные отделы правой височной доли мозга,
7 – таламус.

Б – второй блок приема, переработки и хранения экстероцептивной информации, включающий основные анализаторные системы (зрительную, кожно-кинестетическую, слуховую), корковые зоны которых расположены в задних отделах больших полушарий:
1 — теменная область (обще-чувствительная кора),

2 — затылочная область (зрительная кора),

3 — височная область (слуховая кора),

4 — центральная борозда;

В – третий блок программирования, регуляции и контроля за протеканием психической деятельности, включающий моторные, премоторные и префронтальные отделы мозга с их двусторонними связями.

1 — префронтальная область,

2 — премоторная область,

3 — моторная область (прецентральная извилина),

4 — центральная борозда, (По Хомской)

Итогом изучения локализации психических функций становится тезис – даже самая простая психическая функция является результатом интегративной деятельности мозга. Но с другой стороны – опыт неврологической и нейрохирургической клиники свидетельствует о том, что повреждение целого ряда мозговых зон ведет к необратимому и некомпенсируемому дефекту функции.

Одним из подходов к разрешению этого противоречия является концепция Н.П.Бехтеревой о жестких и гибких звеньях мозгового обеспечения психической деятельности. К жестким звеньям относится генетически детерминированная организация мозговых структур, обеспечивающих их существование и экономичность работы мозга. К гибким звеньям относятся структуры, обеспечивающие адаптацию к меняющимся условиям средыТаким образом, в настоящее время термин «локализация» употребляется в тех случаях, когда мы определяем анатомические отношения между периферическими органами (сенсорными, соматическими, висцеральными) и отделами ЦНС с которыми эти органы связаны афферентно-эфферентными путями. Когда же мы говорим о поведенческих или психических функциях, следует учитывать, что они реализуются сложной констелляцией множества пространственно разнесенных мозговых механизмов, вовлекаемых как симультанно, так и сукцессивно и направленных на удовлетворение доминирующих в данный момент потребностей организма.

5. Эволюция принципа рефлекса: Р. Декарт, И. Прохазка, Ч. Белл, Ф. Мажанди, И.М. Сеченов, И.П. Павлов А.А. Ухтомский, П.К. Анохин, Е.Н. Соколов. 26. Интегративный подход: человек-нейрон-модель. 27. Концептуальная рефлекторная дуга Е.Н.Соколова. Понятия: рецептор, предетектор, детектор, модулирующий нейрон, мотонейрон.

Основные этапы формирования взглядов о поведении, функциях нервной системы и мозга.

В основе системы естественно-научного познания лежит принцип детерминизма, который позволяет выявить закономерную причинно-следственную связь явлений, определяемую взаимодействием материальных факторов.

Детермини́зм (лат. determinare — определять, ограничивать) — философское учение об объективной закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального и духовного мира. Современная материалистическая наука о высшей нервной деятельности также имеет свои исторически сложившиеся принципы: принцип рефлекса, принцип доминанты, принцип единства организма и среды, принцип отражения и принцип системной деятельности мозга.

Механическая концепция рефлекса. Понятие о рефлексе возникло в XVI в. в учении Рене Декарта (1596-1650).Р. Декарт жил в эпоху расцвета механики, физики и математики. На его мировоззрение определяющее влияние оказало открытие У. Гарвеем механизма кровообращения и новаторские идеи А. Везалия о том, что носителями психики являются «животные духи», которые вырабатываются в желудочках мозга и передаются по нервам к соответствующим органам. Р. Декарт представлял нервные процессы по образцу системы кровообращения, используя существовавшие в то время принципы оптики и механики. Под рефлексом Р. Декарт понимал движение «животных духов» от мозга к мышцам по типу отражения светового луча. Согласно его схеме внешние предметы действуют на периферические окончания расположенных внутри «нервных трубок» нервных «нитей», которые, натягиваясь, открывают клапаны отверстий, ведущих из мозга в нервы. По каналам этих нервов «животные духи» перемещаются в соответствующие мышцы, которые в результате раздуваются, и, таким образом, происходит движение.

И. Прохазка ввел термин «рефлекс» и сформулировал положение о связи S-R: «ответная рефлекторная реакция всегда проявляется в размерах, соответствующих силе приложенного стимула». Сущность своих взглядов И. Прохазка выразил следующим образом: «внешние впечатления, возникающие в чувствительных нервах, распространяются по всей их длине до самого начала. Там они отражаются по определенному закону, переходят на соответствующие им двигательные нервы и по ним направляются к мышцам, посредством которых производят точные и строго ограниченные движения».