Задача 16. Между ООО «Многопрофильное предприятие» и ОАО «Строительно-промышленная компания» заключен договор, по которому акционерное общество должно было поставить

Между ООО «Многопрофильное предприятие» и ОАО «Строительно-промышленная компания» заключен договор, по которому акционерное общество должно было поставить обществу с ограниченной ответственностью детали сборного металлического склада - ангара. Кроме того, оно обязалось установить ангар на фундамент, смонтировать, подключить к действующим коммуникациям и сдать в эксплуатацию. После сдачи объекта заказчику в сооружении появились протечки, связанные с нарушением строительных норм и правил при производстве работ по герметизации стыков.

ООО «Многопрофильное предприятие» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с ОАО «Строительно-промышленная компания» денежной суммы, составляющей убытки, понесенные им по устранению протечек в складе - ангаре, изготовленном и установленном ответчиком.

В отзыве на исковое заявление ОАО «Строительно-промышленная компания» указало, что заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда.

Суд, не согласившись с доводами ответчика, иск удовлетворил, сославшись на то, что право выбора ответственности за ненадлежащее качество товара принадлежит покупателю в соответствии со ст. 475 ГК РФ.

Дайте квалификацию заключенному договору.

Верное ли решение принял суд?