Грамматическая мысль нового времени. Грамматика Пор-Рояля

В 1660 г. в монастыре Пор-Рояль выходит в свет «Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля» Клода Лансло (1615 – 1695) и Антуана Арно (1612 – 1694).

Грамматика была построена на основе применения эмпирического метода: сравнения языков, выделения явлений и правил, общих для этих языков, а также специфических проявлений каждого из анализируемых языков, на философской основе рационализма.

Полное название грамматики: «Грамматика всеобщая и теоретико-критическая, содержащая основы искусства речи, которые изложены ясным и простым языком, логические основы всего того, что есть общего между всеми языками и главные различия между ними, а также многочисленные замечания по французскому языку».

Авторы «Грамматики Пор-Рояля» – грамматист Клод Лансло, авторитет в области классических и новых европейских языков, автор учебных пособий по грамматике латинского, греческого, испанского, итальянского языков, и логик Антуан Арно. Грамматист К. Лансло, испытывая неудовлетворенность от того, что существующие грамматики лишь предписывают норму, не объясняя причин того или иного устройства языка, обратился за помощью к логику А. Арно, который объяснил принципы семантического устройства языка исходя из принципов рациональной философии, убеждения в том, что языки являются отражением структуры мышления.

Задачу создаваемого труда грамматисты видели в том, чтобы выявить естественные основы искусства речи, и в этом аспекте продолжали традицию античных грамматик. Кроме того, А. Арно и К.Лансло ставили задачу выявить принципы, общие всем языкам, а также различия, содержащиеся в языках, и причины их появления. В результате была создана грамматика, отличная от нормативных грамматик античности и средневековья. Вместе с тем по установке на выявление общих принципов устройства языка «Грамматика Пор-Рояля» соотносима Грамматикой модистов, отличаясь от нее эмпиризмом в установлении общих закономерностей – на основе сравнения грамматических структур языков.

Материалом грамматики являлись древнегреческий, латинский, древнееврейский, несколько современных языков; особенно подробно анализировался французский язык. Предполагалось достаточным рассмотреть эти языки, чтобы вывести из них общие принципы для всех остальных языков. Концепция в первую очередь опиралась на разум и не зависела от количества сравниваемых языков.

Авторам «Грамматики» важно было подчеркнуть, что язык изобретен человеком в соответствии с его разумом и все его формы соответствуют формам и проявлениям разума, которые неизменны во времени и пространстве. Также и положения универсальной грамматики неизменны, вневременны.

Как и Грамматика модистов, «Грамматика Пор-Рояля» включала теоретическое Введение, в котором были сформулированы задачи и теоретические установки. Грамматисты пытаются выявить явления всеобщие и варианты проявления всеобщих закономерностей.

Естественные языки предстают в «Грамматике Пор-Рояля» как различные варианты воплощения некоей универсальной языковой схемы.

Язык в грамматике был представлен в аспекте речепорождения. Механизм речепорождения интерпретировался как знаковая деятельность:

«Говорить – выражать свои мысли с помощью знаков, произведенных с этой целью.

Знаки имеют две стороны:

внешнюю – то, чем они являются по природе – звуки и буквы,

внутреннюю – способ, каким язык использует знаки для выражения своих мыслей».

Грамматика исследует порождение речи языковым механизмом от минимальных единиц к тексту: от небольшого набора из 25 – 20 звукобукв к порождению осмысленного высказывания. Порождение речи человеком осуществляется в соответствии с его мышлением, и все формы речи соответствуют формам разума, являясь отражением мысли. Следовательно, объяснить действие механизмов языка возможно лишь на основе изучения законов мышления.

Таким образом, в качестве базовых принципов интерпретации языка грамматисты Пор-Рояля опирались на семиотическую трактовку языка, функционализм, логицизм, универсализм.

В соответствии с семиотическим подходом в языке выделяется план выражения – фонетика и план содержания – морфология и синтаксис.

В фонетическом разделе характеризуются:

• буквы как звуки – в соответствии с принципом универсализма, дается классификация звуков, возможных в европейских языках: выделяются основные гласные – a,e,i,o,u, а также их модификации в разных языках. Соотношение представлено в таблицах;

Список простых согласных в «Грамматике Пор-Рояля»

Латынь и новые языки	Греческий	Древнее Еврейский
B, b	B, β	Бет (1)
P, P	Π, π	Пе
F, f, (2) ph	Φ, φ	(3)
V,v согласный		(5)
C, c (6)	Κ, κ	Каф
G,g (7)	Γ, γ	Гимель
j – согласный		Йод
D, d	Δ, δ	Далет
T, t	Τ, τ	Тет
R, r	Ρ, ρ	Реш
L, l		Ламед
ill (8)	Λ, λ	#
M, m		Мем
N,n	Μ, μ	Нун
Gn	Ν, ν
S, s		Самех
Z, z	Σ, σ	Заин
CH, ch (11)	Ζ, ζ	Шин
H, h (12)		Хет

• слоги – характеризуются типы слогов в языках;
• слово как звучание – фонетическое слово, объединенное суперсегментной характеристикой, выделяются типы ударений по языкам;
• графика – в грамматике разводится понятие звука и буквы, приводится соотношение звуков и их графического обозначения.

Звуки характеризуются физиологически и функционально – как звукотипы, анализируется их функционирование при образовании слога, слова; даются модели образования звуковых оболочек слов.

Таков анализ плана выражения.

План содержания языка в соответствии с принципами универсализма и логицизма интерпретировался как результат отражения человеческого мышления. Слово предстает как знак мысли. Вследствие этого содержательные языковые элементы анализируются в соотнесении с базовыми логическими единицами, называющими операции, или формы мышления – понятие, суждение, умозаключение.

Основные формы мышления:

операции: С о з е р ц а т ь (Concevoir), С у д и т ь (J u g e r), У м о з а к л ю ч а т ь (Raisonner).

С о з е р ц а н и е – не что иное, как простой взгляд нашего рассудка на вещь, либо чисто духовный, как, например, в тех случаях, когда мы представляем себе существование, длительность, мысль Бога; либо соотнесенный с телесными образами, как в тех случаях, когда мы представляем себе квадрат, круг, собаку, лошадь.

С у ж д е н и е – это утверждение, что вещь, которую мы созерцали, является таковой либо таковой не является. Так, представив себе, что такое земля (Terre) и что такое округлость (rondeur), мы можем утверждать о земле, что она круглая.

У м о з а к л ю ч е н и е – это использование двух суждений для выведения из них третьего. Например, можно вывести следующее умозаключение: рассудив, что всякая добродетель достойна похвалы и что терпение – это добродетель, можно сделать вывод, что терпение достойно похвалы.

Из всего этого следует, что третья операция нашего рассудка является распространением (extension) второй, и нам, таким образом, будет достаточно рассмотреть две первые операции. (грамматика Пор-Рояля)

В качестве ключевой единицы анализируется суждение об окружающих предметах (например, земля – круглая – La terra est ronde), выражаемое предложением (proposition). В соответствии со структурой суждения, каждое предложение обязательно имеет два члена:

с у б ъ е к т – то, о чем что-то утверждается – земля.

а т р и б у т – то, что утверждается о чем-то – круглая.

Кроме того, между этими двумя членами предложения находится связка (есть).

Грамматисты отмечают, что единицы субъект и атрибут соотнесены с первой операцией рассудка (созерцание), обозначая то, что составляет объект нашей мысли. Связка же соотнесена со второй операцией рассудка, суждением, которое есть способ мышления о мире.

В структуре мышления выделяются, таким образом, две основных структурных единицы – предмет мысли и форма мысли. В грамматическом строе языков выделяется два основных класса слов: 1) обозначение объектов мыслей, 2) наименование формы и образа мыслей: К первому типу относятся слова, обычно называемые и м е н а м и (noms), а р т и к л я м и (articles), м е с т о и м е н и я м и (pronoms), п р и ч а с т и я м и (participes), п р е д л о г а м и (prepositios) и н а р е ч и я м и (adverbes); ко второму – г л а г о л ы (verbes), с о ю з ы (conjonctions) и м е ж д о м е т и я (interjections). Все они возникли в необходимой последовательности из естественного способа выражения мыслей.

Итак, при характеристике основных частей речи выстраивается соотношение: действительность – мышление – язык: предмет – мысль о предмете – имя предмета; акциденция – мысль о признаке – имя признака.

Грамматическое, акцидентальное противопоставление единиц языка интерпретируются грамматистами Пор-Рояля как отражающее сущностные признаки единиц и операций мышления, с которыми эти единицы оказываются соотнесенными. В основе грамматического противопоставления существительного и прилагательного лежит отражение существительным отдельности вещи и несамостоятельность отраженности признака. Вещь мыслится как некое самостоятельное, обособленное единство признаков, эта самостоятельность отражается в грамматической обособленности имени существительного. Несамостоятельность признака, его проявление в предмете отражается в грамматической зависимости прилагательного от существительного.

Возможности категориальных грамматических преобразований языковых единиц, например, переходы прилагательного в существительное и наоборот (синий – синева, окно – оконный), также обусловливаются возможностью мышления мыслить предмет как атрибут и наоборот. Особо отмечается скрытая атрибутивность в именах действователя: правитель – тот, кто правит.

Глагол – относится к категории слов, означающих способ мышления, способ отношений предмета и его атрибута: Человек есть (был, будет) существо. Функция глагола как части речи – утверждение, только эта функция реализуется в связочном глаголе есть.

Чаще всего эта функция в глаголе сочетается с другими, например, причастие читающий содержит утверждение и то, что утверждается, спрягаемая форма читаю включает смыслы: утверждение, то, что утверждается, тот, кто утверждает.

Таким образом, в грамматике утверждается не только идея о соотнесенности языковых и логических единиц, но и о том, что языковые единицы могут по-разному обозначать одно и то же логическое содержание. Континуум мыслей получает различное выражение в единицах языка, которые могут отражать компрессию смысла.

Грамматика представляет сравнительный анализ языков и показывает различное распределение единиц смысла в разных языках (Homo sum. Я – человек) и в разных единицах в пределах одного языка (Он водитель; Он водит машину). Сопоставление языков дает номенклатуру моделей. По сути в грамматике выражена функционалисткая идея порождения единиц языка на основе логических структур, выражена идея соотношения глубинной смысловой структуры и вариантов ее поверхностного представления.

В синтаксическом разделе трактуется в универсалистском и логическом аспектах синтаксис словосочетания. Характеризуется согласование и управление.

Конструкции при сочетании слов (les constructions des mots) можно в самом общем плане подразделить на согласовательные (de convenance), в которых слова должны согласовываться друг с другом, и конструкции управления (de regime), в которых одно слово обусловливает определенные изменения в другом.

Сравнение языков на логической основе позволило выявить общие принципы устройства языка:

• нет номинатива без связи с глаголом, так как речь служит не только для обозначения понятия, но и того, что мыслится относительно понятия;
• нет глагола без номинатива, так как должно быть нечто, подлежащее утверждению;
• нет атрибутива без существительного;
• нет родительного падежа без другого имени;
• в качестве дополнения к глаголу употребляются различные формы в зависимости от содержания глагола.

Новизна «Грамматики Пор-Рояль» по отношению к античным и средневековым грамматикам проявляется по ряду существенных признаков.

Различия содержатся:

1) в определении природы языка: античные грамматики (АГ) представляли экспрессивно-выразительные возможности языка, «Грамматика Пор-Рояль» (П-Р) – представляет анализ понятийно-коммуникативных основ языка;

2) в методе исследования: для АГ характерен нормативный подход, выявление языковой правильности, предписание норм, П-Р представляет результат применения метода объективного наблюдения языкового материала;

3) в трактовке понятия языка: для АГ характерно неразличение языка и текста, в П-Р содержится противопоставление системы и речевого воплощения образцов;

4) в эмпирической базе: АГ описывали один язык в каждом отдельном случае, П-Р строилась на материале нескольких языков;

5) в задаче, которую разрешали исследователи, обращаясь к языку: АГ рассматривалась как средство, путь к познанию мышления и искусства речевого воздействия, в П-Р поставлена задача познания языка самого по себе.

Судьба идей грамматики Пор-Рояля в мировой лингвистике может служить своеобразным индикатором значимости логических идей в языкознании соответствующего периода.

В полтора последующие века наблюдается значительное влияние идей К. Лансло и А. Арно в Европе: появлялись многочисленные подражания их грамматике, следовавшей принципам отождествления логических (точнее онтологических) и языковых категорий, поиска в каждом языковом явлении прежде всего логико-философских оснований. В XIX в., в период доминирования идей историзма в мировой лингвистике, идеи грамматики Пор-Рояля, моделировавшей универсальные принципы устройства языка, неизменные во времени и пространстве, уходят на второй план. Однако влияние грамматических рационалистских идей прослеживается в концепции Ф. Боппа, который основывался в исторических реконструкциях на представлении о соответствии языковых структур логически правильному суждению характеризующего типа. Вновь интерес к логическому аспекту языкознания наблюдается в ХХ в. Прежде всего современная лингвистика обязана знакомству с идеями грамматики XVII в. Н. Хомскому, автору теории генеративной лингвистики.

Теоретические идеи Грамматики Пор-Рояля способствовали развитию идей индуктивного метода в языкознании, идей грамматики универсалий, порождающей грамматики, выработке канона формально-грамматического описания.