Типологическое сходство языков

Типологическим называется такое сходство языков, которое обусловлено лишь принципиальным единством природы языка и не поддается объяснению ни с позиций родства, ни с т.з. воздействия соседних языков.

Типологический фактор сходства языков – самый широкий и общий. Его проявления носят множественный и вероятностный характер: это все те возможности устройства языка, которые допускает человеческая природа. Самый простой и легче всего выявляемый вид типологических сходств – типологическая закономерность, под которой понимается сходство, наблюдаемое в 2-х и более неродственных языках и при этом не обусловленное контактами этих языков (музыкальное ударение, наличие аффрикат, наличие дифтонгов, определенных и неопределенных артиклей и пр.)

Если в ряде языков наблюдаемое типологическое сходство охватывает большую серию системно связанных между собой явлений, то такие языки рассматриваются как определенный языковой тип. Серии системных межъязыковых сходств выявляются на разных уровнях (фонетики, лексики, морфологии и пр.). При этом языки, входящие в один тип, например, с т.з. фонологии, могут существенно различаться с т.з. синтаксиса, стилистики и пр. Поэтому в типологии необходим ряд различных классификаций языков по различным основаниям, и в этом состоит существенное отличие типологического подхода от генеалогического. Т.е. один язык, с учетом устройства различных его уровней, может входить в несколько языковых типов.

В основу систематизации типологических сходств языков могут быть положены 2 дифференцирующих признака: 1) степень распространенности данного явления в языках мира и 2) атомарный или системный характер наблюдаемого сходства.

Такие типологические свойства, как универсалии, фреквенталии и типологические закономерности, носят преимущественно атомарный, изолированный характер. В отличие от них, понятие языковой тип включает в себя именно системно связанные типологические закономерности, позволяющие строить системные классификации языков. Это понятие является центральной категорией лингвистической типологии.

Следует различать понятия тип языка и тип в языке. Тип отдельного языка - это устойчивая совокупность ведущих языковых признаков, взаимосвязанных и взаимообусловленных. Наличие или отсутствие тех или других влечет за собой наличие или отсутствие других признаков или признака. Так, в языках со свободным словопорядком обычно развитая морфология, обилие форм. При фиксированном словопорядке менее развитая морфология компенсируется наличием в предложении вспомогательных слов. Традиционно выделяется 4 основных языковых типа: аморфный, агглютинирующий, изолирующий, инкорпорирующий (полисинтетический). Они выделены путем анализа морфологической структуры языков.

Тип в языке образуют периферийные языковые признаки, представленные в данном языке частично, но образующие определенную совокупность. РЯ синтетический, однако в нем есть аналитические примеры: глаголы несовершенного вида, превосходная степень прилагательных, разговорная речь. Все это тип в языке – элементы аналитического типа в Р.Я., который в целом является синтетическим.

Понятие языкового типа менялось с течением времени. Исследования показали, что не существует языков, которые можно было бы рассматривать как чистые представители определенного типа. Любой язык – это более или менее типичный представитель своего типа. Поэтому сама категория языкового типа стала трактоваться иначе: не как ячейка в классификации, а как одна из возможных идеальных (мысленных) схем устройства языка (или некоторого уровня языка). Эта схема создается на основе изучения ряда языков как их обобщенный, отвлеченный образ и далее применяется (примеривается) к различным конкретным языкам. Отсюда – появление множества классификаций. Кроме того, отдельные классификации стали пониматься как ряд языков, в которых наблюдается плавное нарастание одних признаков и уменьшение других (напр., от полюса синтетизма к полюсу аналитизма).

Открытие языковых универсалий приводит ученых к выводу о том, что, в принципе, существует один человеческий язык, фундаментальные характеристики которого распространяются на любой конкретный язык. Таким образом, сущест­вование каждого национального языка предопределено единым устройством человеческого языка вообще. В этом смысле человеческий язык представляет собой инвариант, а конкретные языки должны рассматриваться как варианты этого единого языка, различающиеся лишь разнообразием проявления его основных признаков.

Признание языковых универсалий обусловливает определенный подход к анализу коммуникативных единиц конкретного языка. Так, предложение является исходной ячейкой структуры языка, диктующей способ его описания. Предложения аккумулируют в себе все признаки языка в тексте, поскольку в них представлены элементы всех уровней — от минимальных (фонема) до максимальных (предика­тивная синтагма). Так как предложение представляет собой закономерную единицу коммуникации, которая передает определенный смысл, адекватно отображающий ту или иную объективную ситуацию, то организация предложения должна рассма­триваться как базовое основание для дифференциации всех единиц и форм их связи в рамках фрагментов коммуникации.

Универсальная характеристика структуры языка требует прежде всего различения основных компонентов этой структуры, а именно слов, словосочетании и предложений. Прежде всего выленяется слово. Это позволяет установить два типа соединений слов, характерных для коммуникативной структуры языка: атрибутивный и предикативный.

Описание структуры предложения направлено на выявление способов: а) выражения отношений слов в сло­восочетаниях; б) выражения отношений слов в составе членов пред­ложения; в) выделения главных членов предложения; г) соединения простых предложений в сложные.

Следующий этап описания языков - схема построе­ния лексем и морфем как единиц системы языка. В общем виде эти схемы могут быть представлены как грамматика с начальным уровнем синтаксиса — синтаксическая морфология (реляционная морфоло­гия); лексикология (состав слова, типы слов, словообразование); на­конец, фонология (фонетический состав слова).

Такое описание, строящееся на установлении универсальных категорий всех языков - унифицированный способ катало­гизации языков. Но препятствием остается определение и составление пе­речня универсальных категорий языка.

При типологическом изучении близкородственных языков иногда необходимо сосредоточиться только на различиях между языками – тогда их своеобразие выступает особенно рельефно. Такие исследования называются контрастивными. Однако часто термины сопоставительный, контрастивный, а также конфронтативный употребляются как равнозначные.