Подзаконные нормы

1. Акты главы государства (приказы монарха, Инструкции, планы реорганизации президента США).

2. Акты исполнительной власти (постановления, декреты Правительства).

3. Подзаконные акты палат парламентов (парламентарские уставы, резолюции. Например, в США парламент принимает резолюцию по вопросу бюджета страны. Во Франции регламенты палат парламента подлежат предв. Конст. контролю).

4. Нормативные акты органов Конституционного контроля. (Постановления Конст Судов, решения Верх Судов, судов общей юрисдикции).

5. подзаконные акты местного самоуправления (уставы, хартии).

2. Декларации. Например: США, Израиль[А1]. Декларация об установлении власти народа, Ливия, 1977г.

3. Международное право. Действует там, где международные договоры являются частью источников права. Например, Германия, Испания, Португалия. Примат

Разное соотношение норм международного и внутригосударственного правав разных странах. В любом случае, межд договор дБ ратифицирован Парламентом. Если Пар-т или органконституционного контроля находят противоречие межд договора Конституции, то ратификация может состояться в случае пересмотра Конституции.

4. Судебный прецедент. Признается системой права в англо-саксонской правовой семье. В основном нормы определяют правовое положение личности, могут рег. положения общественных организаций (в Великобритании, например, суд ограничил судебные полномочия короля – он не может решать никакие судебные дела. В США устанавливает права личности: право обвиняемого пользования услугами адвоката на стадии дознания и предъявления обвинения). Прецеденты создаются в UK-высшая суд.инстанция, высокий суд, палата лордов)

Принцип прецедента осуществляется по вертикали: нижестоящие суды подчинены вышестоящим.

Прецедент может быть пересмотрен либо прямым решением закона, либо решением вышестоящего суд. органа.

Структурно судебный прецедент состоит из:

1. ratio decidendi (суть решения). В принятии решения суды опираются на схожие дела.

1. obiter dictum (попутно сказанное). Замечания суда по вопросам, которые не входят в судебное решение. Показания свидетелей. Эти положения не обязательны для применения в нижестоящих судах.

Однако статутное право является преимущественным по отношению к прецедентному.

+решения конст.судов (толкование)

Императивный прецедент – обязателен для всех. И индикативный – для третьих лиц не обязателен (Евр суд по правам человека).

6. Правовые обычаи и конституционные соглашения. Наибольшее влияние обычаи имеют в Великобритании.

Обычаем устанавливается порядок формирования правительства,, прерогативы Премьера.

Признаки:

- Существует очень давно. Чтобы доказать в суде, что данный обычай является источником права, нужно доказать, что он существовал до 1189 г. Но порой можно ограничится и доказательством того, что он и просто древний-)

- Разумность, должен иметь юридический смысл.

- Определенность, должен быть понятным.

- Использование обычая с общего согласия

- Непрерывность действия.

Особый институт – Конституционное соглашение. В Великобритании регламентирует статус монарха, его полномочия. Определяет правотворческие прерогативы судов. Регламентирует вопросы назначения Премьер-министра. Оказывает влияние на судебную практику – суд ссылается на то или иное конст. соглашение.

Ссылки на конст соглашения в судебной практике Великобритании:

1. Liversidge vs. Anderson (1942). Ссылка на конст соглашение об ответственности министра внутренних дел перед парламентом.

2. British Coal Corporation vs. The King (1935). Ссылка на конст соглашение о том. Что монарх должен неуклонно следовать юрид. заключениям, предоставленным Тайным Советом.