Орфоэпия служебных морфем и слов

Основной источник вариантности – противоречия между фонетической и грамматической системами языка, тормозящие действие закона Бодуэна де Куртенэ – Панова. Словоизменительные аффиксы противопоставлены морфемам основы как носители морфологической информации, служебные слова – как носители информации синтаксической. Конкретные орфоэпические проблемы:

1) [Г] в словоизменительных аффиксах (схема 5). Ослаблены фонетические процессы: а) качественная редукция, [Сы] вместо [Съ]; б) прогрессивная аккомодация, [С’ъ] вместо [С’и] (см. 7.2). Тенденция: сужение полей нейтрализации (объём 3/2 вместо 4).

2) [Г] в окончании прилагательных м.р. им.п. ЦСН: [млад ы j, драг’ и j – стáр ы j, дóлг’ и j]. СМН, СОН: [мълад ó j, дъраг ó j || стáр ъ j, дóлг ъ j]. СПН, МОН: [мълад ó j, дъраг ó j || стáр ы j, дóлг’ и j]. Смешанная система. Факторы: оппозиция «м.р.: ж.р.»; влияние письменности.

3) [Г] в безударных окончаниях глагола. 2–3 л. ед.ч., 1–2 л. мн.ч. 1–2 спр. á^о/_иñ ® [ъ|| ’ и]. СМН: 3 л. мн.ч. 2 спр. = 1 спр., [мóл’ׁ у т = кóл’ׁ у т] áуñ. СОН, МОН: [мóл’ ъ т] áаñ – [кóл’ׁ у т] áуñ.

4) [Г] в служебных словах. а) Относительные клитики без качественной редукции: частица [ о ] море! (: предлог [ а ] море); союз [н о ] море (: предлог [н а ] море); союзы [ к а к], [шт о ]; предлог [д’л’ׁ а ] (в 1-ом предударном слоге). б) Усиленная редукция в 1-ом предударном слоге: союз / частица [д ъ ] он (: частица [д á ]); частица [т ъ к] он (: наречие [т á к]).

5) [с’]/[с]? в возвратном постфиксе. СМН: [с]. СПН: [с’]. СОН: [с’]||[(л+)с]. МОН: побеждает [с’].