Экскурс 1. Обзор звездочётно-календарных хлопот у библейских оккультистов. 7 страница

Таблица XXXIV. К вычислениям библейских календаристов при сверке хронологии Израиля и Ассирии. Вторая стадия.

200 лет хронологического списка Израиля	200 лет хронологического списка Ассирии
начало 1 титульного года Иеровоама I (1) 1 года после распада царства Соломонова	начало подразумевшегося ассирийско-израильского синхронизма (1)
последний, 41, год Иеровоама II, то есть 200 год зачётного списка царей Израиля после распада царства Соломонова (200) (186)	начало ассирийско-израильского синхронизма, то есть в году клинописного царского списка (200)
от начала 1 титульного года Иеровоама I Израильского до начала царствования Захарии был зачислен избыток = 14 годам	здесь ассирийское счисление царей было правильным
до начала царствования Захарии по обеим окончательным сводкам, израильской и ассирийской, миновало титульных 200 лет
весь наличный избыток учётных годов Библии для царей Израиля сосредоточен до воцарения в Самарии Захарии, что одно уже показательно
всего 200 лет библейского счёта правлений царей Израильских до Захарии	всего 200 лет ассирийского зачёта до начала большой хронологической лакуны
начало 1 зачётного года Захарии Израильского при начале 201 года от распада царства Соломонова (в тишритском +37+38 году) ИЗРАИЛЬСКАЯ ЛАКУНА В 22 ГОДА изъятие 22 лет Захарии	прекращение записей об ашшурских лимму и начало большой ассирийской хронологической лакуны в нисанском +37+38 году АССИРИЙСКАЯ БОЛЬШАЯ ЛАКУНА В 48 ЛЕТ (на 26 лет больше) начало второго изъятия эпонимических и царских лет
	260 лет	243 года	226 лет
			34
суммарное изъятие титульных годов царей в Израиле = 31 году (произведено к началу царствования Осии)	это разность изъятых израилитами лет по отношению к реальным	это разность израилитских и ассирийских итоговых значений
	31 год изъят библ. писателями 14 лет прибавлено библ. писателями итог: 17 лет изъято библ. писателями	48 лет изъяты ассирийцами
начало 2 реального года Захарии в тишритском +58+59 году	+58/+59 нисанский годэто 22 год лакуны
всего миновало 22 года изъятых из царствования Захарии	промежуточно миновало 22 года хронологической лакуны
(1 по Библии =) реальный 23 год Захарии	1 = +59/+60(201) (187)	+59/+60 нисанский годэто 23 год лакуны
с окончанием 23, последнего, года Захарии истекло 209 лет (реально) распада царства Соломонова
с окончанием царствования Захарии у библейских писателей миновал 201 зачётно-титульный год (недостаток = 8 годам)
1 год Селлума в Самарии	1 = +60/+61(202) (210)	+60/+61 нисанский годэто 24 год лакуны
10 лет Менаима в Самарии	1 = +61/+62(203) (211)	+61/+62 нисанский годэто 25 год лакуны
	10 = +70/+71(212) (220)	+70/+71 нисанский год это 34 год лакуны
2 года Факии	1 = +71/+72(213) (221)	+71/+72 нисанский годэто 35 год лакуны
	2 = +72/+73(214) (222)	+72/+73 нисанский годэто 36 год лакуны
20 год Факея Израильского
из них 3 титульных года Факея, не попадающих в виртуальную орбиту библейских календаристов для Тукульти-эпиль-эшарра III Ассирийского	1= +73/+74(215) (223)	+73/+74это 37 год лакуны
	3= +75/+76(217) (225)	+75/+76это 39 год лакуны
из них 9 титульных лет Факея; они реально падали на период болшой ассирийской лакуны, но зато они же явно ошибочно учитывались библейскими календаристами как совпадающие с годами Тукульти-эпиль-эшарра III	4= +76/+77(218) (226)	+76/+77это 40 год лакуны
	12= +84/+85(226) (234)	+84/+85это 48 год лакуны
	конец ассирийской эпонимической хронологической лакуны внисанском+84/+85 году
миновал первый период 26 реальных и зачётных лет	миновал период ещё 26 изъятых из клинописных списков реальных лет
до начала 13 года Факея миновало 48 лет после реального воцарения Захарии	итого 48 лет большой хронологической лакуны в Ассирии
из них 8 титульных лет Факея было реально при Тукульти-эпиль-эшарре III	13= +85/+86(227) (235)	лимму Набу-бел-уцур,тишритский +84+85 год 1 учетный год лимму, вступление на трон Тукульти-эпиль-эшарра III (201)
		18 титульных лет Тукульти-эпиль-эшарра III
		1 год = +86/+87(202)
	20 = +92/+93(234) (242)
9 лет анархии, которые не учтены в Библии	1= +93/+94(243)
ИЗРАИЛИТСКАЯ ЛАКУНА В 9 ЛЕТ
изъятие 9 лет анархии = Менаима II	9 = +101/+102 (251)
9 титульных лет Осии	1 = +102/+103(235) (252)
		18 год = +103/+104(219)
		5 титульных лет Шульману-ашареда V
		1 год = +104/+105(220)
	7 = +108/+109(241) (258)	5 год = +108/+109 нис. год:Шульману-ашаред V начинает осаду Самарии (224)
		2 титульных года Шаррукина II
	8 = +109/+110(242) (259)	1 титульный год = +109/+110(225)
в 9 году Осии Самарии пала весной^летом +111 года	9 = +110/+111(243) (260)	2 титульный год = +110/+111 нис. год: взятие Самарии при Шаррукине II(226)
миновал второй период 26 реальных лет из них 9 лет были изъяты библейскими писателями, то есть у них было здесь же лишь 17 зачётных лет	всего ещё 26 зачётных лет
у библейских писателей было всего учтено 243 титульных лет (= 260 - 31) (реальных 260 лет; 31 год изъятий в Библии это 22 года Захарии и 9 лет анархии)	За тот же период в ассирийско-израилитских синхронизмах миновало итого лишь 226 лет (200 + 26; ведь было 48 лет хронологической лакуны).
суммарный недостаток хронологии в Библии царей Израиля = 17 годам
Реальных же было 260 титульных лет от распада царства Соломонова до начала тишритского года, который последовал за гибелью Израиля в +111 году.
Начало 1 тишритско-титульного года после падения Израильского царства осенью +111 года(единоличное царствование Езекии над всеми иаковитскими коленами).	Начало 3 титульного года Шаррукина II в эпоху взятия им Самарии, столицы Израильского царства весною +111 года.
	Интересно, что таким образом последний царь Израиля, Осия, оказывался у последних редакторов библейской хронологии правившим с 235 года по смерти Соломона, тогда как в реальном ходе событий последний царь Иудейский, Седекия, правил с +235 года.

Вот краткий обзор главного пункта длинной хронологии Хэльса (Hales), учитывающей библейские свидетельства косвенного зачёта. Из него сразу же можно вывести те решения, которые я здесь защищаю.

Таблица XXXV. К восстановлению библейской хронологии (по Хэльсу). Здесь я считаю у Амасии прямо 28 реальных лет. Хэльс считал 29.

	цари Иудейские	цари Израильские
	15 тит. год Амасии	1 тит. год Иеровоама II
	28 тит. год Амасии	14 тит. год Иеровоама II
11 или 12 лет междуцарствия	1 тит. год Азарии	15 тит. год Иеровоама II
у библеистов	12 тит. год Азарии	26 тит. год Иеровоама II
	1 тит. год Озии	27 тит. год Иеровоама II
	15 тит. год Озии	41 тит. год Иеровоама II
	16 тит. год Озии	1 тит. год Захарии, реальный	22 года междуцарствия
	37 тит. год Озии	22 тит. год Захарии, реальный	у библеистов
	38 тит. год Озии	1 тит. год Захарии, зачётный

Что же касается хронологической схемы Гресвелла (Greswell), то она имеет очень мало отношения к собственному тексту библейских книг, а вся построена на предположении о том, что библейские переписчики просто напутали и “ошибочно” отнесли 1 год Озии Иудейского на 27 год Иеровоама II Израильского вместо того, чтобы числить его под 16 годом того же самарийского правителя, а 27 год Озии Иудейского полагали одновременным началу “междуцарствия” в Израильском государстве.

Дабы читатель имел перед глазами коренной пункт этой “хронологии” учёных библеистов, покажу его таблично.

Таблица XXXVI. К хронологическим фантазиям Гресвелла.

	15 тит. год Амасии	1 тит. год Иеровоама II
	29 тит. год Амасии	15 тит. год Иеровоама II
в этом варианте здесь нет места	1 тит. год Озии	16 тит. год Иеровоама II
для междуцарствия	26 тит. год Озии	41 тит. год Иеровоама II
	27 тит. год Озии	1 год междуцарствия	11 лет междуцарствия
	37 тит. год Озии	11 год междуцарствия	у библеистов
	38 тит. год Озии	1 тит. год Захарии

Этот вариант прочтения библейской хронологии даже незачем и рассматривать, поскольку так терялось бы важное прямое указание Священного Писания о том, что 1 год Озии-Азарии соответствует 27 году Иеровоама II.

Вот излечение из Израилитско-Месопотамской синтагмы седьмого трактата первой серии, в котором попунктно прослеживаются хронологические ошибки классиков для Ассирии, всегда отмечаемые у меня серым цветом.

Часть посторонней тут и дополненной таблицы годов ассирийских и израилитских (взята из седьмого трактата первой серии).

с осени+85 годадо осени+86 годалимму Бел-даан `∆`833	+86 [¹ -743] ``∆``829	1 титульный год Тукульти-эпиль-эшарра III лимму Бел-даан (Bel-daan)
13 титульный год Иоафама Иудейского с осени +86 года [¹-747] 14 титульный год Факея Израильского с осени +86 года [¹ -747]	под-747 годом при длиннойхронологии классикипомещают 13 год Иоафама и 14 год Фаекя, но их реальные годы ≈ 1 реальному тит.году Тукульти-эпиль-эшарра, который при короткой хронологии есть веха -743 года
с осени+86 годадо осени+87 годалимму Тукульти-эпиль-эшарр III `∆`833	+87 [¹ -742] ``∆``829	2 титульный год Тукульти-эпиль-эшарра III лимму Тукульти-эпиль-эшарр III (Tiglath-Pileser)
14 титульный год Иоафама Иудейского с осени +87 года [¹ -746] 15 титульный год Факея Израильского с осени +87 года [¹ -746]	этого недоразумения и позволяет избежать следование единообразной длинной хронологии для израилитских и ассирийских царских годов при спагирической поправке и счёте астр. годами

Всё это конкретно-виртуальное равенство ^-747 года Интегрального вольта израилитского стрима и ^-743 года ассирийского стрима должно учитываться только теми, кто исследует конкретные хронологические ошибки классических учёных; никакого иного смысла в нём нет. Реальные годы событий не даются серым цветом.

Читатель уже заметил, что для классической хронологической ошибки относительно ассирийских царей я здесь заявляю преимущественное значение ∆829 лет, тогда как для эталонного Интегрального вольта, обыкновенно употребляемого для израилитских царей употребляется при этом величина ∆833 года.

В самом деле, по спагирической хронологии 1 титульный год Тукульти-эпиль-эшарра III шёл с весны +86 года, а у классиков для этого исторического события показывается весна ^-743 года (744 года до нашей эры). Но для этого самого +86 года идля израилитского расчётногострима здесь системно употребляется актуально-учётное равенство-неравенство ≠ ^-747 году классиков, – только в смысле мнимого (классического) соответствия обозначенных под этим пунктом 13 года Иоафама Иудейского и 14 Факея Израильского. Реально же только равенство 13 года Иофама 14 году Факея Израильского, их полугодовое совпадение с 1 годом Тукульти-эпиль-эшарра III, и кроме того их общее соответствие известной части +86 астрономического года.

Для нашего исследования вольт и все его конкретные производные (дериваты) не имеют существенной важности, а содержат только комментирующий состав. Ещё раз подчёркиваю, что на нашей стезе восстановления реально-спагирической хронологии древности все вольты и их дериваты, характеризующие тернистый путь исторической лженауки классиков, имеют только вспомогательное значение и не должны сбивать с толку читателя, верно держащегося столбовой дороги годов астрономического времясчисления, выделенных полужирным шрифтом,и годов Юлианского Периода Скалигера.

Всё хронологическое развитие дериватов Интегрального вольта для Месопотамии (до эпохи Ашшур-бану-апли) таблично показано в седьмом трактате этой серии. И с этой стороны не может быть недоумений: пусть читатель сверяется по нему о хронологии Ассирийского царства и об эпонимическом каноне лимму.