Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
1. Бажанов З. Неизбежность многополюсного мира // Междунар. жизнь. – 2003. – № 8. – С. 44-51.
2. Бакланов А.Новые вызовы и угрозы // Междунар. жизнь. – 2002. – № 12. – С. 47-52.
3. Басараб М. На противагу російському впливу // Політика і час. – 2003. – № 5. – С. 70-75.
4. Белоногов А.Другой ООН у нас нет // Междунар. жизнь. 2003. – № 6. – С. 69-88.
5. Бессмертных А. Иракская война и ее возможные последствия // Междунар. жизнь. – 2003 – № 7. – С. 29-44.
6. Борко Ю.Расширение и углубление европейской интеграции // МЭМО. – 2004. – № 7. – С. 15-29.
7. Бофук О. Політизація блоків, мілітаризація союзів... Нові тенденції у сфері міжнародної безпеки // Політика і час. – 2003. – №12. – С. 21-32.
8. Гавриков Д.Европейский Союз как территория противоречий // МЭМО. – 2004. – № 12. – С. 88-95.
9. Гудби Дж.Неразделенная Европа. Новая логика мира в американо-российских отношениях. – М.: Междунар. отношения, 2000.
10. Гура В.Момент істини // Політика і час. – 2003. – № 4. – С. 54-58.
11. Дзьобань О., Панфілов О.Фундамент європейської безпеки – воєнний // Політика і час. – 2003. – № 9. – С. 30-39.
12. Дудко І.Д.Національні інтереси США у постбіполярному світі. – К.: КНЕУ, 2003.
13. Иноземцев В. В поисках международной стабильности // Междунар. жизнь. – 2003. – № 6. – С. 24-31.
14. Иноземцев В. Россия в системе международных отношений XXI века // Междунар. жизнь. – 2003. – №9-10. – С. 67-81.
15. Иноземцев В., Кузнецова Е.Возвращение Европы. Обьединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. – 2002. – № 4. – С. 3-14.
16. Иноземцев В., Кузнецова Е.Европейцы согласны уважать интересы Америки, но не жертвовать собственными ценностями // Междунар. жизнь. – 2003. – № 4. – С. 64-79.
17. Иванов П., Халоша Б.Россия – НАТО: Европейская безопасность на рубеже столетий // МЭМО. – 2001. – № 4. – С. 3-13.
18. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики ХХ – початок ХХІ ст.: Навч. посіб. / В.Ф. Салабай, І.Д. Дудко, М.В. Борисенко, М.П. Чуб. – К.: КНЕУ, 2006. – 368 с.
19. Киссинджер Г.Дипломатия / Пер. с англ. В. Б. Львова. – М.: Ладомир, 1997. – 848 с.
20. Кокошкин А.Россия – сверхдержава, великая или региональная держава? // Международная жизнь. – 2002. – №9-10. – С. 36-66.
21. Кортунов С. В.Становление нового мирового порядка. // Междунар. жизнь. – 2002. – № 6. – С. 74-94.
22. Костенко Г. За умов глобальних викликів // Політика і час. – 2003. – № 9. – С. 25-29.
23. Кухарская Н. Украина и Европейский Союз // МЭМО. – 2005. – № 1. – С. 100-106.
24. Марцун Є.Китайський фактор. XXI століття: відновлення біполярності чи виклик Пекіна і відповідь Вашингтона? // Політика і час. – 2003. – № 10. – С. 59-68.
25. Міжнародні відносини та зовнішня політика (1980-2000 роки). Л.Ф. Гайдуков, В.Г. Кремень, Л.В. Губернський та ін. – К.: Либідь, 2001.
26. Нарочницкая Н.Европа «старая» и Европа «новая» // Междунар. жизнь. – 2003. – № 4. – С. 45-63.
27. Терентьев А.«Новый мировой порядок» США или европейское мироустройство? // МЭМО. – 2003. – № 7. – С. 31-42.
28. Храбан І.Краще бути з лідером, ніж проти нього // Політика і час. – 2004. – №1. – С. 17-27.
29. Черников Г., Черникова Д.Европа жаждет независимости // Междунар. жизнь. – 2003. – № 9-10. – С. 77-92.
30. Шергін С.До справедливого міжнародного порядку. Китайські політологи про багатополюсний світ // Політика і час. – 2003. – № 5. – С. 56-60.
Тема 10: «Україна в системі міжнародних відносин в кінці ХХ – на початку ХХІ ст.»
Зміст
10.1. Зовнішня політика України на шляху до незалежності
10.2. Зовнішня політика України після проголошення незалежності. Відносини України з країнами СНД
10.3. Європейський напрям зовнішньої політики України.
10.4. Відносини України зі США та Європейським Союзом
10.5. Співробітництво України з міжнародними організаціями (НАТО, ООН, РЄ)
10.6. Перспективні напрями зовнішньої політики України та проблеми національної безпеки в умовах глобалізації.
Ключові терміни та поняття: «багатовекторність», суб’єкт міжнародних відносин, СНД, пострадянський простір, ратифікація, «нульовий варіант», реструктуризація, делімітація, дезінтеграція, дипломатичні відносини, ЮНЕСКО.
Цілі та завдання вивчення теми: студенти повинні знати: основні положення Декларації про державний суверенітет; етапи становлення України як повноправного суб’єкта міжнародних відносин; основні напрями зовнішньої політики України; суть зовнішньополітичної діяльності згідно Конституції України; політику України щодо СНД; процес налагодження стосунків з європейськими країнами та США; шляхи співробітництва України з міжнародними організаціями.
Методичні рекомендації до вивчення: під час вивчення теми необхідно визначити причини «багатовекторності» зовнішньої політики України; виявити перепони на шляху становлення стосунків із сусідніми державами; визначити пріоритети України на міжнародній арені; визначити місце України в світі в умовах глобалізації.
Дата публикования: 2014-11-26; Прочитано: 954 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!