![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Постановлением главы муниципального образования удовлетворено представление районного прокурора об отмене постановления муниципального образования об установлении тарифов на оплату коммунальных услуг как незаконного. Гражданин, которому ранее было отказано в иске о снижении размера оплаты коммунальных услуг со ссылкой на данное постановление, обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В удовлетворении заявления суд отказал, разъяснив ему право использовать довод о незаконности постановления в надзорной жалобе на решение суда. Соответствует ли закону определение суда?
Задача 3.
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ отменено решение районного суда, определение суда кассационной и постановление надзорной инстанции, которыми требования гражданина были удовлетворены, и без передачи дела на новое рассмотрение вынесено решение об отказе в удовлетворении требований гражданина. Предусматривает ли действующее законодательство возможность отмены постановления Президиума Верховного Суда РФ? Обоснуйте ответ.
Вариант 3
Контрольные задания:
1. В чем отличия и сходство пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзора?
2. Является ли незнание законодательства (например, для гражданина не имеющего юридического образования) вновь открывшимся обстоятельством?
3. Заявление о пересмотре по вновь отрывшимся обстоятельствам судебного постановления, вынесенное вышестоящим судом после отмены решения суда первой инстанции:
· в какой суд подается?
· какое именно судебное постановление в этом случае подлежит пересмотру?
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 252 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!