ВВЕДЕНИЕ 68 страница

В собрании Валахии оказавшиеся в меньшинстве унионисты могли рассчиты­вать на успех только в случае широкой поддержки населения Бухареста. Вокруг здания, где должны были проходить выбо­ры, собралось, по свидетельству русского журналиста, «бесчисленное множество на­рода». Настроения и действия жителей столицы и ее окрестностей оказали решаю­щее влияние на исход выборов. Противни­ки выдвинутой унионистами кандидатуры Кузы, сообщал австрийский консул, боя­лись, что им «не удастся живыми выйти из зала заседания, если они не проголосуют в пользу объединения». 5 февраля (24 ян­варя) 1859 г. все депутаты отдали свои голоса господарю Молдовы, который стал теперь и правителем Валахии.

К осени 1859 г. европейские державы — участницы Парижской конференции — со­чли за лучшее признать двойное избрание Кузы. Через два года, после долгих прово­лочек, они санкционировали и окончатель­ное объединение Валахии и Молдовы в од­но княжество. Объединение было офици­ально провозглашено актом 23 (11) декаб­ря 1861 г. В начале 1862 г. открылись заседания единого Национального собра­ния, было образовано общее правительст­во. Молодое государство получило новое название — Румыния.

Буржуазные реформы первой половины 60-х годов. Объединение Валахии и Молдо­вы создало благоприятные условия для дальнейшего развития капиталистических отношений, роста промышленности и рас­ширения торговли. Ускорился процесс формирования румынской буржуазной на­ции. Стал возможным дальнейший подъем движения за полную государственную не­зависимость княжества.

Важным этапом становления румын­ского буржуазного государства стали про­веденные в период правления Кузы рефор­мы. Была создана единая система государ­ственного управления — от высших до местных органов власти. Введенные в дей­ствие гражданский и торговый кодексы ох­раняли буржуазную собственность и рас­ширяли возможности капиталистического предпринимательства. Были реорганизова­ны судебные органы. Провозглашалась ав­токефалия (самостоятельность) румын­ской православной церкви. Подверглись модернизации подчиненные единому ко­мандованию вооруженные силы, вводилась всеобщая воинская повинность.

Большинство реформ проводилось при непосредственном участии Когэлничану, занимавшего в 1863—1864 гг. пост премь­ер-министра. В 1863 г. были секуляризова­ны монастырские земли, составлявшие чет­вертую часть всей сельскохозяйственной площади страны. В собственность государ­ства (уже с выплатой возмещения) пере­шли и имения «преклоненных» монастырей, они управлялись не местным, а греческим духовенством. Новый избирательный закон снижал имущественный ценз, к выборам в Национальное собрание (как и назначае­мый князем сенат, оно имело законодатель­ные функции) допускались представители средней и мелкой буржуазии, а также за­житочного крестьянства.

Из реформ первой половины 60-х годов самой значительной была аграрная, но она же более всего выявила и ограниченность проведенных преобразований. По закону 1864 г. барщинные крестьяне объявлялись «свободными собственниками», освобож­дались от повинностей помещикам и наде­лялись землей из их имений (позднее так­же из государственного фонда). Однако реформа оставила крестьян в тяжелой за­висимости от крупных землевладельцев. Помещикам выплачивался большой де­нежный выкуп. Они могли оставить себе не менее одной трети сельскохозяйственных угодий и имели право выбора лучших из них. Размеры участков бывших барщинни-ков зависели от количества принадлежав­шего им скота, в самом невыгодном поло­жении оказались бедные крестьяне. Поме­щики фактически удержали за собой, включая леса и луга, до 85% своих земель­ных владений.

Аграрная реформа ускорила развитие капитализма. Она сыграла важную роль в расширении внутреннего рынка. В земле­делии получили значительное распростра­нение товарно-денежные отношения. Одна­ко крайне обременительные для барщинни-ков условия реформы, экономическое могу­щество крупных собственников, обман ими крестьян и произвол властей, малоземелье, а нередко и безземелье большинства крестьян — все это привело к длительному сохранению в румынской деревне пережит­ков феодализма.

Переворот 1866 г. Правление А. И. Ку­зы оказалось недолгим. В стране росло недовольство действиями князя. Проведен­ные реформы, с одной стороны, разочаро­вали народные массы, а с другой — встре­тили сопротивление реакционных кругов. Немало нареканий со стороны политиче­ских деятелей — противников князя — вы­зывало усиление его личной власти. В оп­позиции оказались крупные землевладель­цы и значительная часть буржуазии. Общие цели борьбы за влияние и власть в государстве сплотили на время предста­вителей различных политических группи­ровок — от консерваторов-помещиков до мелкобуржуазных радикалов. В 1866 г. усилиями этой коалиции недавних про­тивников (у современников она получи­ла название «чудовищной») князь Куза был свергнут. Инициаторы переворота воз­вели на румынский престол Карла Гоген-цоллерна-Зигмарингена — представителя династии, царствовавшей в Пруссии (а за­тем в Германии). В стране была установле­на наследственная монархия.

Развитие культуры в XIX в. Период национального возрождения в Дунайских княжествах, а затем в Румынии отмечен быстрым развитием культуры. Этому нема­ло способствовало расширение деятельно­сти просветителей. Заметного прогресса достигло народное образование. К середи­не XIX в. значительно выросло число школ (почти исключительно в городах), обуче­ние в них все более приобретало светский характер, для них стали издаваться учеб­ники. Увеличивалось число профессио­нальных училищ — ремесленных, торго­вых, сельскохозяйственных.

В развитие высшего образования в Ва­лахии и Молдове большой вклад внесли видные просветители Г. Лазэр (уроженец Трансильвании) и Г. Асаки. Лазэр основал в Бухаресте в 1818 г. Академическую шко­лу философских и математических наук, она стала первым в Валахии высшим учеб­ным заведением, где преподавание велось на родном языке. В Молдове школу такого же типа создал Асаки еще в 1814 г. Позд­нее в Яссах была организована (в 1835 г.) Академия высшего обучения с тремя факультетами — философским, юридическим и теологическим.

В формировании румынского литера­турного языка немалая заслуга принад­лежала известному просветителю И. Элиаде-Рэдулеску, в 1828 г. он опуб­ликовал свой труд «Румынская грамма­тика». С 1860 г. в румынском языке вместо употреблявшейся ранее славян­ской кириллицы официально и повсеме­стно вводился латинский шрифт.

В 1829 г. в Бухаресте и Яссах Элиаде и Асаки начали систематическое издание газет. Знаменательным событием 30-х го­дов стало возникновение в княжествах со­бственных театров и музыкальных обществ (последние в 1860—1864 гг. были преобра­зованы в консерватории). С 1838 г. откры­ваются публичные библиотеки. Существен­ную роль в развитии национальной литера­туры сыграли создание во второй четверти XIX в. литературных ассоциаций и издание журналов, печатавших произведения поэта В. Александри, поэта и романиста Д. Бо-линтиняну, сатирика Н. Филимона, писате­ля и историка А. Одобеску, поэта Г. Алек-сандреску и других.

Общий подъем культуры вызвал повы­шенный интерес к отечественной истории. Историография 30—50-х годов XIX в. обя­зана своими успехами прежде всего М. Ко-гэлничану и Н. Бэлческу. Видный историк буржуазно-демократического направления Когэлничану опубликовал в это время ряд значительных работ, в том числе «Историю Валахии, Молдовы и задунайских вала­хов» (1838). Революционер-демократ Бэл­ческу поднимал в своих трудах острые со­циальные проблемы, освещал положение и борьбу народных масс. Одна из послед­них его работ была озаглавлена «Развитие революции в истории румын» (1850). Когэлничану и Бэлческу участвовали в из­дании появившихся в 40-х годах XIX в. первых исторических журналов. С этими же именами связана публикация ценных исторических источников, прежде всего ле­тописей и хроник.

Важным рубежом в развитии науки и культуры стало основание университетов: в Яссах он был открыт в 1860 г., в Бухаре­сте — в 1864 г.; в 1866 г. было создано Ру­мынское академическое общество (в 1879 г. оно было преобразовано в Акаде­мию Румынии).

Греция в 1832—1870 годах

Победа греческого народа в нацио­нально-освободительной революции 1821 —1829 гг. и создание самостоятельно­го государства имели огромное значение для греческого народа. Однако проблема национального освобождения была реше­на только частично. Многие сотни тысяч греков оставались под османским игом и вели упорную борьбу за воссоединение с родиной.

Экономическое и политическое разви­тие после освобождения. В первые десяти­летия после освобождения экономика Гре­ции развивалась очень медленно. Сказыва­лись тяжелые последствия войны: гибель людей, разрушения и опустошения. Терри­тория греческого государства была ограни­ченной, его сырьевые ресурсы незначитель­ными. Развитие капиталистических отно­шений тормозили нерешенность аграрного вопроса, узость внутреннего рынка. Поэто­му греческий капитал и после освобожде­ния продолжал действовать в сфере тор­говли, судоходства и ростовщичества. Рас­ширению торгово-денежных операций спо­собствовало основание в 1841 г., с участи­ем иностранного капитала, Национального банка. В торговом флоте парусники посте­пенно вытесняли пароходы. На острове Си-рос, ставшем центром судоходства, в 1855 г. была создана первая пароходная компания. Но в основном экономика стра­ны оставалась аграрной. Первые неболь­шие предприятия были созданы только в 60-х годах XIX в.

Страна испытывала трудности полити­ческого характера. Греческий народ, ценой огромных жертв завоевавший националь­ную свободу, был отдан великими держа­вами под власть иностранцев. Первый гре­ческий король Оттон I (1832—1862) при­был в Грецию в феврале 1833 г. в сопро­вождении баварских войск. До конца 1837 г. правительство возглавляли бавар­цы. Некоторые мероприятия его имели, од­нако, положительное значение для страны: были улучшены пути сообщения, реоргани­зована система образования, разработаны уголовный и гражданский кодексы, закры­ты многие монастыри. Но баварские чи­новники, занимавшие все ответственные посты в государственном аппарате, прене­брежительно относились к грекам, к тради­циям и обычаям страны. Видные руководи­тели борьбы за независимость преследова­лись или были удалены в греческие миссии за рубежом, тысячи ее участников уволены со службы.

Лишь с 1838 г. правительство стали возглавлять греки. Оттон I выбирал премь­ер-министров, как правило, из числа лиде­ров сформировавшихся к тому времени группировок (английской, русской и фран­цузской ориентации). Их сторонники ори­ентировались соответственно на какую-ли­бо из держав-покровительниц. Со своей стороны, представители великих держав активно вмешивались во внутренние дела Греции. В первые годы правления Оттона особенно большим влиянием в Афинах пользовался английский посол.

Революция 1843 г. и ее последствия. Засилье иностранцев, деспотизм Оттона I вызвали недовольство различных кругов общества. 15 сентября 1843 г. части афин­ского гарнизона двинулись на королевский дворец. Выступление было подготовлено патриотически настроенными военными, участниками войны за независимость Я- Макрияннисом и Д. Калергисом. Со­бравшаяся на дворцовой площади огром­ная толпа народа приветствовала войска возгласами: «Да здравствует конститу­ция!» Король вынужден был взять на себя обязательство уволить с государственной службы всех иностранцев и созвать Нацио­нальное собрание. Принятая в 1844 г. кон­ституция установила в Греции режим кон­ституционной монархии. Но король сохра­нил обширные прерогативы: он назначал пожизненно членов сената, назначал и смещал министров, распускал палату депу­татов. Сотрудничая с беспринципными по­литиками, королевский двор сумел присво­ить себе еще большие права.

Пришедший к власти в результате пер­вых парламентских выборов глава «фран­цузской» партии Я. Колеттис использовал власть (1844—1847) для собственного обо­гащения и обогащения своих друзей и при­верженцев. Он выдвинул в 1844 г. «мегали идеа» (великую идею). Греческое королев­ство, заявлял он, лишь часть большого

греческого мира, охватывавшего многие населенные греками провинции Османской империи. Идейно-политический смысл этой доктрины, ее роль в истории Греции меня­лись. В условиях 40—60-х годов XIX в. ме­тали идеа служила оружием в борьбе за воссоединение с Грецией греческих облас­тей, остававшихся под османским игом. Борьба эта была очень популярна в народе. В Греции находили радушный прием бе­женцы с Крита, из Фессалии и Эпира — участники вспыхивавших там восстаний. В самой Греции внутренняя обстановка была напряженной. В 1848 г. под воздей­ствием революционных событий в Европе в ряде районов страны возникло повстан­ческое движение под лозунгом защиты конституции от дворцовой камарильи. Правительству удалось подавить это дви­жение.

Давление западных держав и кризис режима. В 40-е годы XIX в. правительство большей частью возглавлялось деятелями «французской» или «русской» партий. Анг­лия решила пустить в ход силу, чтобы за­ставить Грецию изменить ориентацию. Под предлогом поддержки частных пре­тензий некоторых британских подданных к греческому правительству английская эскадра в январе 1850 г. блокировала гре­ческое побережье. Блокада продолжалась три месяца и нанесла большой ущерб эко­номике страны. Жертвой еще более грубо­го нажима Греция стала в период Крым­ской войны.

Русско-турецкая война вызвала в стра­не большое возбуждение. В начале 1854 г. вспыхнули антитурецкие восста­ния в Эпире и Фессалии. На помощь им из Греции отправились отряды добровольцев. Страна готовилась вступить в войну на стороне России.

Но в конце мая 1854 г. к берегам Гре­ции подошла англо-французская эскадра, высадившая в Пирее десант. Оттон вынуж­ден был принять ультиматум о сохранении нейтралитета. Было сформировано прави­тельство во главе с лидером «английской» партии А. Маврокордатосом, прозванное народом «министерством оккупации». По­встанческие движения в Эпире и Фессалии были разгромлены. Оккупанты покинули страну лишь в феврале 1857 г., после того как Англия и Франция навязали Греции международный контроль над ее финан­сами.

Все это усилило кризис полицейско-бюрократического режима Оттона. В Греции, хотя и медленно, происходили социальные изменения. В деревне фор­мировался слой мелких землевладель­цев. Значительно выросло городское на­селение. Возросла роль интеллигенции. Основанный в 1837 г. в Афинах универ­ситет стал важным центром науки и культуры и одновременно средоточием оппозиционной молодежи.

Протест против действий короля и придворной клики, не способных разре­шить национальные проблемы, прини­мал различные формы. Все громче зву­чали в палате депутатов голоса оппози­ционеров. Усиливалась критика прави­тельства на страницах прессы, авторы тайно распространявшихся сатирических стихов и политических листовок облича­ли королевский двор. В них Оттона об­виняли в предательстве национальных интересов и нарушении конституции, его предупреждали: скоро произойдет ре­волюция. Листовки заканчивались фра­зой: «Неизвестная, но всемогущая воля народа!»

Революция 1862 г. В октябре 1859 г. король распустил палату депута­тов. Оппозиционеров высылали на острова, заключали в крепости. Был закрыт ряд газет. Но репрессии не смогли приостано­вить рост оппозиционного движения, рас­пространившегося и на армию. В феврале 1862 г. начались выступления в гарнизо­нах. Массовое народное восстание в Афи­нах 22 октября 1862 г., поддержанное вой­сками, привело к падению Оттона.

Революция 1862 г. в отличие от верху­шечной революции 1843 г. была буржуаз­но-демократической, ее победу обеспечило широкое народное движение. Стоявшие у руководства этим движением политические деятели, близкие к финансово-торговым кругам, постарались обеспечить сохране­ние монархии. Новым королем, выбранным при активном участии британской дипло­матии, стал в 1863 г. Георг I из датской династии Глюксбургов. В результате рево­люции в Греции произошел важный для утверждения господства буржуазии пово­рот к парламентской монархии.

18 Новая история

Конституция, принятая в 1864 г., фор­мально являлась одной из самых демокра­тических в Европе. Она учреждала однопа­латный парламент, которому принадлежа­ла законодательная инициатива. Депутаты избирались всеобщим, прямым и тайным голосованием. Провозглашались различ­ные свободы: неприкосновенность лично­сти и жилища, право собраний и ассоциа­ций, свобода печати. Однако конституция постоянно нарушалась Георгом I.

Одним из последствий революции 1862 г. было воссоединение с Грецией Ионических островов (они были переданы Англии в 1815 г.). Нарастание на островах национального движения и стремление уп­рочить свое влияние в Греции побудили британское правительство согласиться на включение их в состав греческого государ­ства (29 марта 1864 г.).

Критское восстание 1866—1869 гг. Гре­ки, остававшиеся под османским господ­ством, продолжали борьбу за воссоедине­ние с Грецией. В августе 1866 г. поднялось население Крита. Образованное повстан­цами правительство провозгласило объединение острова с Грецией. Повстан­цы проявили большую стойкость и массо­вый героизм. Греция оказала им помощь войсками и военным снаряжением. Глубо­кое сочувствие и поддержку в борьбе насе­ление Крита нашло в России, откуда на остров посылались деньги и хлеб. Нахо­дившаяся в Средиземном море эскадра Г. И. Бутакова вывезла с Крита в Грецию более 24 тыс. раненых, женщин, детей и стариков.

Но позицию России не разделяли боль­шинство держав. В феврале 1869 г. Греция под их нажимом вынуждена была принять требование Турции о прекращении помощи повстанцам. К этому времени превосходя­щим силам турецкой армии и флота уда­лось сломить их сопротивление. Однако Порте пришлось удовлетворить некоторые требования критян. Органический статут 1868 г. предоставил им право участия в уп­равлении островом.

Новогреческая культура. Освобожде­ние Греции от османского ига способство­вало развитию образования и науки. В Афинах наряду с университетом появи­лись Школа изящных искусств, обсервато­рия и ботанический сад. Произведения вы­дающихся поэтов Дионисиоса Соломоса и Андреаса Кальвоса, проникнутые идеей национально-освободительной борьбы, сыграли большую роль в ста­новлении новогреческой литературы.

Однако развитие культуры тормозил гипертрофированный культ античности и Византии, поддерживаемый правящи­ми кругами. Проявлением его было внедрение в литературу книжного сти­ля, «очищенного» от живого языка и ис­кусственно приближенного к древнегре­ческому.

Албания (конец XVIII века — 1860 год)

Полунезависимые пашалыки. Неудачи

Турции в войнах с европейскими держава­ми ослабили султанскую власть на албан­ских землях. Конец XVIII в. ознаменовался возвышением двух крупных полунезависи­мых пашалыков, образовавшихся на севе­ре и юге страны.

В пашалыке Шкодры у власти находил­ся род Бушати, наиболее ярким представи­телем которого был Махмуд-паша (1775— 1796). Он значительно расширил границы пашалыка, присоединив к своим владени­ям некоторые районы Центральной Алба­нии. Махмуд-паша сменял назначаемых Портой чиновников, проявляя большую са­мостоятельность во всем, что касалось внутренних проблем пашалыка. Вынуж­денный отражать карательный поход ту­рецких войск, он снискал себе славу полко­водца, нанеся в 1787 г. сокрушительное по­ражение султанской армии у стен крепости Розафат. Порте пришлось подтвердить права Махмуд-паши на правление паша­лыком в расчете на получение его поддер­жки в войне против России и Австрии.

Борьба султана против Махмуд-паши и русско-турецкая война (1787—1791) объективно способствовали упрочению по­зиций Али-паши Тепелены, властителя Янинского пашалыка, включавшего часть Южной Албании, Фессалию и Эпир. Али-паша утвердился у власти на рубеже 80— 90-х годов XVIII в. и более 30 лет управлял им. Он умело использовал ослабление цен­тральной власти, внешнеполитические за­труднения султанского правительства, что­бы расширить свои владения. Действуя си­лой и подкупом, он подавлял сопротивле­ние феодалов-сепаратистов и к 1812 г. под­чинил себе всю Южную Албанию.

Отношения Али-паши со Шкодринским пашалыком были сложными и временами выливались в острое соперничество: Али-паша хотел присоединить пашалык к своим владениям. Это обстоятельство сыграло роковую роль в судьбе Али-паши. Когда в июне 1820 г. Порта объявила его вне закона и послала против него карательную экспедицию, шкодринский Мустафа-паша оказал содействие туркам. После 17-месяч­ной осады Янина, где укрывался Али-паша Тепелена, пала (январь 1822 г.), а сам он был вероломно убит. Вслед за этим турки разгромили и Шкодринский пашалык. В конце 1831 г. последний правитель Буша-ти признал себя побежденным в борьбе против турецкой армии. Так завершили свое существование полунезависимые го­сударства, сыгравшие положительную роль в истории Албании, ставшие важным этапом на пути создания ее государствен­ности и формирования национального са­мосознания албанского народа.

Восстание 30—40-х годов XIX в. и нача­ло национального возрождения. Подавле­ние албанских пашалыков было частью программы султанского правительства, проводившейся с начала XIX в. в целях централизации управления империей. Это привело к лишению местных феодалов мно­гих привилегий. К недовольным феодалам присоединились городское население и крестьянские массы, имущественное поло­жение которых ухудшилось в связи с про­ведением в Турции реформ Танзимата.

В 30-е годы XIX в. по Албании прокати­лась волна народных выступлений. Их дви­жущую силу составляло крестьянство, в то время как руководство принадлежало по большей части феодалам. Наиболее круп­ными были восстания 1831, 1836 и 1847 гг., в ходе которых выдвигались также и авто­номистские лозунги. В ряде случаев турец­кое правительство было вынуждено отка­заться от проведения реформ и пойти на уступки национальным требованиям ал­банцев.

Полунезависимые албанские пашалы­ки, как и народные восстания в период Танзимата, способствовали развитию дви­жения, возникшего в середине XIX в. и из­вестного под названием албанского воз­рождения. Вызревание национального са­мосознания достигалось в результате воо­руженной антитурецкой борьбы и культур­но-просветительской деятельности, развер­нувшейся в то время как в самой Албании, так и за ее пределами, в албанских земля­чествах Турции, в Египте, Румынии и Бол­гарии.

Глава

Международное Товарищество Рабочих-Первый Интернационал (до 1870 года)

1. Предпосылки образования массовой международной организации пролетариата

Подъем рабочего движения в конце 50-х — начале 60-х годов XIX в. В 50—60-е годы XIX в. по капиталистическому пути развивалась экономика уже многих госу­дарств. Ее прогресс определялся очевид­ными успехами промышленного переворо­та в передовых странах. Индустрия этих стран переживала наиболее высокие темпы роста производства за всю предыдущую историю буржуазного общества. В рас­сматриваемые десятилетия происходили интенсивное расширение торговых взаи­мосвязей стран и континентов, бурное уве­личение международного торгового оборо­та, процесс формирования мирового ка­питалистического рынка. Этому способ­ствовали активное железнодорожное стро­ительство, значительное удлинение сети железных дорог, оснащение торгового фло­та новыми судами, в том числе паровыми. Характерным был также выход финансо­вых отношений, кредитно-банковских опе­раций далеко за пределы национальных границ. Распространение усовершенство­ванных средств связи, особенно телеграфа, серьезно облегчало экономическую общ­ность буржуазного мира. Постепенно складывалась мировая система капитали­стического хозяйства. В 1857 и 1866 гг. раз­разились первые мировые экономические кризисы. Они разрушительно сказались на экономике всех стран Европы, включая не только передовые — Англию, Францию, германские государства, США, но также Австрийскую империю, Россию, Италию, Испанию, Скандинавские страны, многие страны Латинской Америки. О кризисе 1857 г. прусский журнал писал: «Кризис распространился от отдаленнейшего Запа­да Нового Света до Стокгольма и Москвы, до Смирны и Одессы».

Утверждение зрелого, фабричного ка­питализма в передовых странах Европы и Америки сопровождалось численным ростом пролетариата. Он составлял боль­шинство населения опередившей другие страны индустриальной Великобритании (только в собственно Англии и Уэлсе рабо­тающих лиц наемного труда было около 10 млн.). По приблизительным данным, во Франции рабочих насчитывалось свыше 3 млн., несколько больше было в США (око­ло 3,5 млн.), в Пруссии — около миллиона.

Успешное восхождение капитализма обеспечивалось не только техническим ос­нащением и фабричной организацией про­мышленности, но и усилением эксплуата­ции рабочих. Пагубное влияние промыш­ленной революции на условия труда и жизни пролетариата проявлялось вслед за Англией и в других странах. Почти по­всюду (за исключением Англии и в мень­шей степени Франции) отсутствовало фаб­ричное законодательство, которое регла­ментировало бы взаимоотношения труда и капитала. Зато действовали антирабочие законы, запрещавшие борьбу и союзы про­летариев. Наемные труженики предостав­лялись произволу предпринимателей, в по­гоне за прибылью пренебрегавших физиче­скими пределами эксплуатации (на некото­рых фабриках рабочий день доходил до 16 часов). Тяжелым оставалось положение рабочих, занятых и вне фабричной систе­мы. Владельцы мануфактурных и более мелких ремесленных заведений с трудом преодолевали конкуренцию фабрик. Если они удерживали свои позиции в экономике, то за счет часто более жесткой, чем фаб­ричная, эксплуатации рабочих, а если во­все разорялись, то их рабочие оказывались выброшенными за ворота предприятий без средств к существованию. Безработица с ее безысходностью была страшна для всех трудящихся, особенно в периоды кризисов, когда она приобретала наиболее широкие масштабы. Имея в виду тяжелое положе­ние пролетариата в 50—60-е годы, К. Маркс делал вывод: «... ни усовершен­ствование машин... ни улучшение средств сообщений... ни свободная торговля, ни все это вместе взятое не устранит нищеты тру­дящихся масс... на современной порочной основе всякое дальнейшее развитие про­изводительной силы труда неизбежно уг­лубляет общественные контрасты и обос­тряет общественные антагонизмы» '.

Стихийный подъем рабочего движения с конца 50-х годов XIX в. был непосред­ственным следствием трудных испытаний, выпавших на долю пролетариев во время кризиса 1857 г. «Цветущие фабрики стояли безмолвно, как пораженные парали­чом... сотни тысяч лишились работы и за­работка», — писал о катастрофическом влиянии кризиса 1857 г. на положение ра­бочих один современный публицист. В Анг­лии до 60% промышленных рабочих стали частично или полностью безработными. Пролетарии, сохранившие работу, получа­ли во всех отраслях пониженную заработ­ную плату. Кризис жестоко потряс рабочий класс. Полоса апатии большей части евро­пейского пролетариата, вызванной го­речью поражения революций 1848 г. и ус­талостью от репрессий в эпоху последовав­шей за ним реакции, сменилась этапом новой активности рабочих. Она выража­лась прежде всего в росте волнений безра­ботных и массового стачечного движения, развернувшегося вопреки антирабочим за­конам. В наступившей «эре стачек» наибо­лее крупными были забастовки углекопов Йоркшира в Англии (1858), строителей Лондона (1859—1861), типографов и пе­реплетчиков Парижа (1862, август 1864), рабочих Германии (1857 г. — 60 стачек, январь — сентябрь 1864 г. — свыше 20 стачек), сапожников в Новой Англии (США, 1860 г.). Пролетарская активность проявлялась и в стремлении рабочих орга­низоваться в любых формах: множились

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 7.

кооперативные общества, ссудно-сберега-тельные товарищества, кассы взаимопомо­щи, возникали или восстанавливались про­фессиональные союзы (Совет тред-юнио­нов в Глазго— 1858 г., Лондонский совет тред-юнионов — 1860 г., Объединенное об­щество плотников в Англии — 1861 г., союз типографов Лейпцига — 1862 г., союзы пе­чатников, машиностроителей Берлина —

1863 г.).

Подъему рабочего движения способ­ствовали происходившие во многих стра­нах революционные и демократические движения: Гражданская война в США 1861 —1865 гг., объединение Италии, борь­ба за новую избирательную реформу в Ан­глии, восстание поляков в 1863 г. Усили­вавшаяся борьба рабочих протекала на фоне этих движений, сливалась с ними и тем самым еще больше активизировалась. Отличительной чертой нового подъема бы­ло, кроме того, обозначившееся вновь сти­хийное тяготение рабочих к политике, про­буждение их интереса к международным делам и при этом явное желание освобо­диться от опеки буржуазных политиков, найти пути и формы политической самодея­тельности. Об этом свидетельствовали чет­кая самостоятельная позиция английских рабочих в период Гражданской войны в США, их солидарность с борцами за свобо­ду Италии и Польши, инициатива в борьбе за новую избирательную реформу. Рабочие Франции на выборах в Законодательный корпус в 1863 и 1864 гг. выдвинули двух кандидатов из своей среды, а в

1864 г. опубликовали «Манифест шестиде-
сяти», излагавший их собственную полити-
ческую платформу. Стремление к полити-
ческой самостоятельности немецкого про-
летариата вылилось в создание Всеобщего
германского рабочего союза (1863). В Вен-
грии в 1863—1864 гг. также предпринима-
лись шаги к основанию политических сою-
зов рабочих.

Приметной чертой нового подъема бы­ло также растущее побуждение пролетари­ев к установлению интернациональных связей: повышенный интерес к положению рабочих в других странах, попытки озна­комления с опытом борьбы, с формами ор­ганизации собратьев по классу за рубе­жом. Стачки лондонских строителей 1859—1861 гг. вызвали солидарность рабо­чих Германии, Италии, Франции, оказав­ших бастующим не только моральную, но и материальную поддержку. Всемирная промышленная выставка 1862 г. в Лондоне содействовала сближению рабочих Англии и рабочих, прибывших из Франции, Герма­нии: здесь завязались личные контакты, состоялся обмен мнениями об условиях труда и жизни.