Книга пятая Истории оборотней 14 страница

«Всё это очень дурно, все по­стра­да­ли. Мы устра­ним причи­ны ва­ших стра­да­ний, ко­то­ры­ми явля­ются на­циона­лизм, су­ще­ст­во­ва­ние границ и различие денежных систем. Конечно, вы впра­ве произнести над на­ми приго­вор, но бы­ло бы несправедливо, ес­ли бы вы его произнесли, прежде чем да­ди­те нам возможность по­ка­зать, че­го мы хотим, и что мы в со­стоя­нии сделать».

Муд­ро приду­ма­но, и так до сих пор и по­ступа­ли. Но, не­со­мнен­но, ре­ак­ция должна, наконец, на­ступить. Истинные ви­новни­ки и все тайные пружи­ны движения, пря­чу­щиеся за спиной боль­ше­визма, долж­ны выйти на свет Божий. Тогда че­ло­ве­че­ст­во сокрушит эту ми­ро­вую програм­му в тот мо­мент, ко­гда, по-ви­ди­мо­му, она станет уже на по­ро­ге по­бе­ды»,

«Если бы те ев­реи, ко­то­рые господствуют над ми­ром, по­же­ла­ли ос­во­бо­дить русский на­род и по­га­сить разъедающее пламя большевизма, по­ло­жив ко­нец участию ев­ре­ев во всех ре­во­лю­ци­он­ных движениях, то они могли бы это сделать в не­дель­ный срок. То, что в на­стоя­щее время проис­хо­дит, де­ла­ет­ся с ве­до­ма и согласия еврейских ми­ро­вых сил,

«Сре­ди го­су­дарств од­но «Все­ев­рейст­во» стремится к ми­ро­во­му господству, то­гда как ос­таль­ные добиваются лишь ме­ст­но­го, национального мо­гу­ще­ст­ва», «Ору­ди­ем это­го государства является ка­пи­та­лизм и прес­са или, другими словами, день­ги и пропа­ганда»,

«Доми­ни­рую­щей дея­тель­но­стью «Все­ев­рейст­ва» является журна­ли­стика… Капитал и журна­ли­стика сливаются в програм­ме, ко­то­рая та­ким пу­тём становится орудием ев­рейского господства»,

«Сле­до­ва­ло бы подвергнуть серь­ёзно­му исследованию это друж­ное влия­ние еврейской прес­сы на весь мир для то­го, чтобы по­ка­зать че­ло­ве­че­ст­ву, как и в чьих тайных целях, изготовляется для не­го ежедневно ма­те­ри­ал для чтения».

Как мы ви­дим — Ген­ри Форд также об­ра­тил внимание на то - как еврейское со­об­ще­ст­во на на­шей планете, в различных стра­нах очень эффективно ис­поль­зу­ет «ноу-хау» Кар­ла Мар­кса — прес­су, а в на­ше время к это­му следует до­ба­вить — те­ле­ви­де­ние и ра­дио.

Сто­ит от­ме­тить, что по­сле со­бы­тий в Рос­сии и разоблачительных статей Г. Фор­да в США бы­ли введены не­ко­то­рые ог­ра­ни­че­ния для ев­ре­ев — на­пример, бы­ла введена норма для студентов-ев­ре­ев; юдо­фо­бия в американском об­ще­ст­ве держа­лась долго, вплоть до «охоты за ведь­ма­ми» в 1950-х го­дах — ко­гда в ка­ждом ев­рее ви­де­ли марксис­та, комму­ни­ста, аген­та СССР.

Лег­ко до­га­дать­ся, что ев­реи различных стран ра­до­ва­лись го­су­дарст­венно­му пе­ре­во­ро­ту в Рос­сии и гордились свои­ми «ге­роя­ми» — Бронштейном, Бланком-Лениным и др., что и подме­тил Л.П.Кар­са­вин:

«Не да­ром да­же (яко­бы) ра­зо­рвав­шие с еврейским на­ро­дом ев­реи с особенным вниманием относятся к ус­пе­хам имен­но ев­ре­ев, го­во­рят, часто не без вы­со­ко­ме­рия, об одаренности ев­рейского на­ро­да, создают ре­пу­та­цию учё­ным, ли­те­ра­то­рам, художникам из ев­ре­ев. В Рос­сии прихо­ди­лось за го­ды ре­во­лю­ции встречать­ся с та­ки­ми факта­ми, что еврей-христианин, резко враждебный вся­кой ре­во­лю­ции и вся­ко­му со­циализму, не мог скрыть своего удоволь­ст­вия при ви­де та­лантов и ус­пе­хов ев­рея Троцко­го».

Аме­ри­канский ис­следо­ва­тель ис­то­рии Дэ­вид Дюк:

«В 1990 го­ду, глав­ное из­да­тель­ст­во Нью-Йор­ка «Свободная Пресса», от­де­ле­ние из­да­тель­ст­ва «Сай­мон и Шус­тер», опуб­ли­ко­ва­ло книгу из­ра­ильского ис­то­ри­ка Луи Рапо­порта под названием «Вой­на Ста­ли­на против ев­ре­ев». В ней ав­тор случайно признается в том, о чём мы не­ев­реи, пред­по­ло­жи­тель­но не долж­ны бы­ли бы знать: «Мно­гие ев­реи пребы­ва­ли в эйфо­рии по по­во­ду их вы­со­ко­го ко­ли­че­ст­венно­го пред­стави­тель­ст­ва в но­вом прави­тель­ст­ве.

В первом Политбю­ро Лени­на до­ми­ни­ро­ва­ли лю­ди ев­рейского проис­хо­жде­ния… Под ру­ко­во­дством Лени­на, ев­реи оказа­лись во­влеченны­ми во все ас­пекты ре­во­лю­ции, вклю­чая са­мую грязную ра­бо­ту… Исто­рик Сало Барон от­ме­чал, что чрез­вы­чайно боль­шое диспропорциональ­ное число ев­ре­ев всту­пи­ло в но­вую со­ветскую секретную по­ли­цию, ЧК… И многие из тех, кто сталкивался с ЧК, расстреливались ев­рейскими следователями».

Г. Форд: «Падение Русского Царя при ближайшем рассмот­ре­нии по­лу­ча­ет та­кое ос­ве­ще­ние. Когда это со­бы­тие стало из­вест­ным, оно возбу­ди­ло в Нью-Йор­ке необыкновенную ра­дость (че­му Форд был свидетелем). Один не­ев­рей с ми­ро­вым именем произнес речь, в ко­то­рой восхвалял од­но­го из­вест­но­го амери­канского гражда­ни­на за то, что он подго­то­вил па­де­ние Царя день­га­ми…

Не следу­ет упус­кать из ви­да, что по­след­ний акт крас­но­го за­го­во­ра, убий­ст­во Нико­лая Рома­но­ва, его супру­ги, его юных до­че­рей и боль­но­го сы­на, был со­вершён со­ветскими ко­мисса­ра­ми, ко­то­рые почти все бы­ли ев­реи».

«Лев Троцкий, ко­то­рый вместе с Лениным захватил власть в Рос­сии, был приве­дён в справочнике «Кто есть кто в амери­канском еврействе». Его на­стоя­щее имя — Лев Бронштейн. Оба они являются коммунистами-атеи­стами, и оба они с гордостью пред­став­ле­ны как ве­ли­кие ев­реи в этих справочниках (ещё справочник — «Кто есть кто в ми­ро­вом еврействе») публи­куемы­ми ве­ду­щи­ми раввинскими ор­га­ни­за­ция­ми ми­ра» — от­ме­тил со­временный амери­канский исследователь ис­то­рии Дэ­вид Дюк («Еврейский во­прос глазами амери­канца» 2001 г.).

И.М.Бикерман признавался: «ко­гда хо­ро­шо из­вест­ный нам, старый, заслуженный еврейский дея­тель — бе­лый во­рон — пред­ло­жил в од­ной из европейских столиц вы­со­ко­му ев­рейскому са­новни­ку духовного звания ор­га­ни­зо­вать протест против казней православных священников в Рос­сии, тот, по­ду­мав, от­ве­тил ему, что это значило бы бо­роть­ся против боль­ше­ви­ков, че­го он не считает возможным де­лать, так как па­де­ние боль­ше­ви­ст­ской власти приве­дёт к ев­рейским по­громам».

То есть в Рос­сии по­сле 1917 г. ев­реи так по­грязли в крови, по­гу­бив миллионы русских и ук­ра­ин­цев, что все по­ни­ма­ли, что по­сле всего это­го — ес­ли вдруг произой­дёт круше­ние Советской власти, то в Рос­сии не­из­бе­жен жестокий народный от­вет — еврейский по­гром не­бы­ва­ло­го масштаба.

Поэто­му вплоть до кончи­ны Ста­ли­на, — ев­реи всех стран бу­дут ак­тивно поддержи­вать власть комму­ни­стов в Рос­сии и «своё» го­су­дарст­во — СССР.

В СССР по­сле 1950-х го­дов не ев­реи, а Советская власть, КПСС, — в ко­то­рой бы­ло уже не­много ев­ре­ев всеми ме­ра­ми стара­лись стереть, за­ма­зать в созна­нии лю­дей роль ев­ре­ев в за­хвате власти в ок­тябре 1917 г. и со­вершённые ими много­численные крова­вые фа­ши­ст­ские злодея­ния, унич­то­же­ние миллионов россиян — Холо­кост русских, ук­ра­ин­цев, бе­ло­ру­сов…

А ко­гда СССР рухнул, и на­ча­лась «перестройка», то к этой ра­бо­те по сокрытию к коммунистам присоединились еврейское со­об­ще­ст­во и их со­став­ная часть: демократы и ли­бе­ра­лы, захватив все основные сред­ст­ва массо­вой информации.

В этой главе итогов повторим и не­ко­то­рые вы­во­ды из главы о «крас­ном терроре», — Сол­же­ни­цын:

«Во многом расстре­ли­ваемые, и то­пи­мые це­лы­ми баржами, заложники и плен­ные: офицеры — бы­ли русские, дворяне — боль­шей ча­стью русские, и пойманные в ле­сах крестья­не, не идущие в Красную ар­мию, — русские. И та вы­со­ко духовная, ан­ти­се­митская русская ин­телли­генция — те­перь и она на­шла свои подва­лы и смертную судь­бу. И ес­ли можно бы­ло сейчас восстано­вить, на­чи­ная с сентября 1918 го­да, имен­ные списки расстре­лянных и утопленных в первые го­ды со­ветской власти и свести их в стати­стиче­ские табли­цы — мы бы­ли бы по­ра­же­ны, на­сколько в этих табли­цах Рево­лю­ция не прояви­ла бы своего интернационального характера — но ан­ти­славянский».

И.Р.Шафаревич: «После Октябрьской ре­во­лю­ции для властей са­мая глав­ная опас­ность бы­ла со сторо­ны русского на­ро­да. Он был наиболее много­численным, с силь­но разви­тым чувством го­су­дарст­венно­сти. Сло­вом ста­но­вой хребет всей стра­ны. Что­бы её контроли­ро­вать не­боль­шой груп­пе лиц, не­об­хо­ди­мо бы­ло взнуздать имен­но русский на­род. Не труд­но по­нять, по­че­му то­гда глав­ным (как ме­ж­у прочим и се­го­дня) ос­та­вался ло­зунг о том, что наиболь­шая уг­ро­за Советскому го­су­дарст­ву ис­хо­ди­ла от «ве­ли­ко­державно­го русского шо­ви­низма»…»

Поче­му за­хват­чи­ки устроили Холо­кост, крова­вую расправу над русским на­ро­дом доступно объяснил один из глав­ных па­ла­чей-са­та­ни­стов — Бронштейн:

«Мы долж­ны превратить её (Рос­сию) в пустыню, населенную бе­лы­ми не­грами, ко­то­рым да­дим та­кую ти­ра­нию, ка­кая не снилась ни­ко­гда са­мым страшным деспотам Вос­то­ка.

Раз­ни­ца ли в том, что ти­ра­ния эта бу­дет не спра­ва, а слева, и не бе­лая, а крас­ная, в бу­кваль­ном смыс­ле это­го слова крас­ная, ибо мы прольем та­кие по­то­ки крови, пе­ред ко­то­ры­ми содрогнутся и по­блед­не­ют все че­ло­ве­че­ские по­те­ри ка­пи­та­ли­стиче­ских войн.

Крупнейшие банки­ры из-за океа­на бу­дут ра­бо­тать в теснейшем контакте с на­ми. Если мы вы­иг­ра­ем ре­во­лю­цию, разда­вим Рос­сию, то на погребальных обломках её ук­ре­пим власть сионизма и станем та­кой си­лой, пе­ред ко­то­рой весь мир опустится на ко­ле­ни. Мы по­ка­жем, что та­кое на­стоя­щая власть.

Путем террора, кровавых бань мы до­ве­дём Рус­скую ин­телли­генцию до полного идиотизма, до животного со­стоя­ния…

А по­ка на­ши юно­ши в ко­жа­ных курт­ках — сы­но­вья ча­со­вых дел мастеров из Одессы и Орши, Гоме­ля и Вин­ни­цы, о, как великолепно, как восхитительно умеют они не­на­ви­деть всё Рус­ское!

С ка­ким на­слажде­ни­ем они унич­то­жа­ют Рус­скую ин­телли­генцию — офицеров, ин­же­не­ров, учителей, священников, ге­не­ра­лов, академиков, пи­са­те­лей…»,

«Дон не­об­хо­ди­мо обез­ло­ша­дить, обез­ору­жить и обез­главить… На всех их ре­во­лю­ци­он­ное пламя долж­но на­вести страх, ужас, и они, как свиньи, долж­ны быть сбро­ше­ны в Чёрное мо­ре» (унич­то­же­но 4 миллиона русских ка­за­ков).

Этот ге­но­цид и фа­шизм еврейских па­ла­чей над русским на­ро­дом и другим на­ро­дам Рос­сии бы­ли продиктованы совокупным пучком причин, ко­то­рые ещё долго бу­дут исследовать многие мыслители.

При этом стоит по­ни­мать, что не все ев­реи из 5 миллионов проживавших в то «ре­во­лю­ци­он­ное» время в Рос­сии бы­ли па­ла­ча­ми российских граждан. На приме­ре С. М. Дуб­но­ва и его друзей мы ви­де­ли ев­ре­ев, ко­то­рые осужда­ли и не принимали кровавую ликвидацию россиян, вспомним слова осужде­ния

Г. Лан­дау: «по­ра­зи­ло нас то, че­го мы всего ме­нее ожидали встретить в еврейской среде, — жестокость, са­дизм, на­силь­ни­ча­нье, ка­за­лось чуждое на­ро­ду, да­лё­ко­му от воинственной физической жизни; вчера ещё не умев­шие владеть оружием, се­го­дня оказались среди па­ла­че­ст­вую­щих го­ло­во­ре­зов».

Хотя… — ес­ли бы Г. Лан­дау за­гля­нул по­глуб­же в ис­то­рию еврейского на­ро­да, то подобные случаи (прав­да — мень­ше­го масштаба) на­шёл бы.

Под­во­дя итоги это­го пе­риода, нам ос­та­лось от­ве­тить на простые и од­но­временно слож­ные, а для многих и не­приятные во­просы — от­ветст­венно­сти еврейского со­об­ще­ст­ва, еврейской на­ции за со­вершённые злодея­ния в Рос­сии.

Гла­ва 15.
Ито­ги со­бы­тий в Рос­сии 1918–1922 гг. — от­ве­ты на неприятные вопросы

Обратите внимание — сам во­прос ответственности ев­рейского со­об­ще­ст­ва и его обсуждение вы­зы­ва­ет внут­ри че­ло­ве­ка не­приятные ощущения, точно та­кие же ко­гда резко об­ви­ня­ют — «ан­ти­се­мит!» У многих лю­дей вместе с не­приятны­ми внут­ренни­ми ощуще­ния­ми возни­ка­ет «естественная» по­треб­ность перейти на ти­хий го­лос. У это­го явления есть на­уч­ное объясне­ние, ко­то­рое знают все специали­сты по психологии, идео­ло­гии и информационным технологиям, а первыми с конца XIX ве­ка этот эффект осоз­на­ли ли­де­ры ев­рейского со­об­ще­ст­ва.

Лег­че в этом бу­дет разобраться тем, кто внимательно прочи­тал и по­нял объясне­ние Фридриха Ниц­ше о формировании сознания и та­кой её части как со­весть. Тот животный страх и це­ле­на­прав­ленное внуше­ние-пропа­ганда на те­му — «что та­кое хо­ро­шо, а что та­кое — плохо», ко­то­рые вогнали нескольким по­ко­ле­ни­ям россиян на­чи­ная с 1918 го­да — передается ге­не­ти­че­ски из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние, как приобретенный (вернее во­гнан­ный) рефлекс ви­ны и стыда. И чем доль­ше и глуб­же этот процесс поддержи­ва­ет­ся — долбится це­ле­на­прав­ленно созна­ние лю­дей — тем этот ко­гда-то не­давно приоб­ре­тённый рефлекс всё бо­лее пе­ре­хо­дит в подсозна­ние че­ло­ве­ка и там за­крепля­ет­ся.

После Октябрьского ев­рейского пе­ре­во­ро­та в Рос­сии Ген­ри Форд в США об­ра­тил внимание на этот психологический ас­пект, хо­тя объясне­ние ему не дал — Г. Форд:

«Главная труд­ность пи­сать о еврейском вопросе ле­жит в преувеличенной чувствительности, ко­то­рую по от­но­ше­нию к не­му проявляют и ев­реи и не­ев­реи. Вооб­ще су­ще­ст­ву­ет ка­кое-то не­оп­ре­де­лённое чувст­во не­ловко­сти публично произ­но­сить или печатано приме­нять слово «жид», «Но ев­реи до край­но­сти бо­ятся глас­но­го об­су­жде­ния ев­рейского во­проса»,

«По-ви­ди­мо­му, это сделалось всеоб­щей идеей фикс; у ев­ре­ев эта идея на­след­ст­венна. Непрекращаю­щая­ся пропа­ганда стре­мится внушить всем не­ев­ре­ям ту мысль, что вся­кое со­чи­не­ние, в ко­то­ром от­сутст­ву­ет слаща­вое от­но­ше­ние ко всему ев­рейскому, ос­но­ва­но на пред­рассудке и не­на­висти; по­это­му-де оно всегда полно лжи, ос­корб­ле­ний, ру­га­тельств и на­уськи­ва­ет на по­громы. Эти вы­ра­же­ния можно найти в лю­бой еврейской статье, взя­той наугад»,

«Единственное массовое действие, ко­то­рое те­перь за­ме­ча­ет­ся, ис­хо­дит от са­мих ев­ре­ев, ко­то­рые на­па­да­ют на вся­кое ли­цо или учреждение, ко­то­рое имеет му­же­ст­во об­ра­тить общественное внимание на еврейский во­прос».

Вот, на­пример — по­че­му в современной Рос­сии с на­ча­ла «перестройки» бесконечное количество, раз из всех источников информации льется на умы всех лю­дей од­но и то же: что есть толь­ко два фа­ши­ста — это Ста­лин и Гит­лер, а о Бронштейне и огромном ко­ли­че­ст­ве ему подобных мы уже за­бы­ли, а но­вые по­ко­ле­ния уже и не знают. С по­тря­саю­щим упор­ст­вом и по­стоянст­вом СМИ внушают, что быть ан­ти­се­ми­том и критиковать ев­ре­ев — это по­зорно, не прогрессивно и не ци­ви­ли­зо­ванно, признак варва­ров; — что есть Холо­кост ев­ре­ев, есть всего одна человеческая Катастрофа - ев­рейская Ката­ст­ро­фа. Созда­ётся та­кое «ес­те­ст­венное» впечатле­ние, что во Вто­рой ми­ро­вой войне по­стра­да­ли толь­ко ев­реи, их по­гибло не­сколько миллионов, а ше­стьде­сят (!60) миллионов по­гибших других на­циональ­но­стей в эту войну (в том числе 27 миллионов россиян) как бы и не бы­ло…

Это по­стоянное ог­ра­ни­че­ние, до­зи­ро­ва­ние и селекция информации, по­стоянное пря­та­нье реальной ис­то­рии и реальных причин проис­хо­дя­щих со­бы­тий, это умелое ог­ра­ни­че­ние на­шей внутренней свободы — есть ре­зуль­тат на­уч­ных информационных технологий воздействия на сознание лю­дей.

И сейчас мы си­лой на­ше­го сознания перешагнем этот во­гнан­ный в на­ше подсознание комплекс не­удоб­ст­ва-ви­ны и да­дим от­ве­ты на ряд вопросов по на­зван­ной те­ме.

Еврейская сторо­на в ли­це Д. С. Пас­манни­ка ставит интересный во­прос —

«Пусть все вдум­чи­вые лю­ди от­ве­тят на один во­прос: мог бы боль­ше­визм, да­же с Лениным во главе, по­бе­дить, ес­ли бы в Рос­сии бы­ло сы­тое, обес­пе­ченное землей и куль­турное крестьянст­во? Мог­ли ли бы то­гда все «Сионские мудрецы» вместе взя­тые, и да­же с Троцким во главе, произ­ве­сти ве­ли­кую смуту в Рос­сии?».

На этот во­прос много­уважаемый мною А. Сол­же­ни­цын ошибочно от­ве­ча­ет — «Он прав: не могли бы конечно». Поче­му этот от­вет является ошибочным — от­ве­чу несколькими вопросами —

— Пока­жи­те мне в конце XIX — на­ча­ле XX века, в ка­кой стра­не ми­ра жи­ли культурные и обеспеченные землей крестья­не? Может в США? — где земли было за­ва­лись и в конце XIX ве­ка крестья­не-по­се­ленцы и регулярная ар­мия фи­зи­че­ски унич­то­жа­ли ко­ренное на­се­ле­ние — индейцев?..

— А разве донские, кубанские и терские ка­за­ки не бы­ли за­жи­точны­ми и до­воль­ны­ми своей жизнью?

Раз­ве куль­ту­ра ка­за­ков ус­ту­па­ла куль­ту­ре крестьян других на­ро­дов? — Однако умы многих ты­сяч ка­за­ков бы­ли по­ра­же­ны «та­лант­ли­вой» пропа­гандой-идео­ло­ги­ей за­хват­чи­ков.

— Раз­ве бы­ли где-то бо­лее куль­турны­ми крестья­не — чем в Гер­ма­нии и Венгрии? — од­на­ко крас­ные ев­рейские ре­во­лю­ции в этих стра­нах произош­ли… Дру­гой во­прос, что в этих стра­нах за­хват­чи­ки не смог­ли удер­жать власть так как среди них не оказа­лось та­ко­го та­лант­ли­во­го Бронштей­на чтобы об­ма­ном и на­си­ли­ем создать доста­точно боль­шие Красные ар­мии из об­ма­ну­то­го на­се­ле­ния захваченной стра­ны.

Сто­ит за­ме­тить — что вышепоказанный трюк еврейские идео­ло­ги приме­няют до­воль­но часто. Например, в 2004 го­ду из­вест­ный еврейский идео­лог в Рос­сии — В. Познер в од­ной из своих те­ле­пе­ре­дач на центральном те­ле­ви­де­нии бросил об­ви­не­ние — что в Рос­сии че­ло­век ни­ко­гда не был свободен, и об этом пи­са­ли са­ми русские клас­си­ки от Достоевского до Чехова. И на ра­дость друзьям В.Познера находящиеся в студии ма­ло­грамотные русские промолчали — согласились…

А на са­мом де­ле — это старый еврейский идео­ло­ги­че­ский финт, трюк. Вот один из нескольких правильных от­ве­тов — все русские клас­си­ки жи­ли в XIX ве­ке — на­ча­ле XX. — Пока­жи­те мне в то время ту стра­ну, где простой че­ло­век, лю­бой гражданин имел равно­правие или полную свободу — США? Где убивали индейцев; во Франции? — где бы­ло массовое не­до­воль­ст­во ев­рея­ми по де­лу Дрейфуса и за­во­ро­вавшихся еврейских банкиров; в Гер­ма­нии? — где под ру­ко­во­дством ве­ли­ко­го композитора Рихарда Ваг­не­ра и ря­да выдающихся немецких мыслителей создавались ан­ти­ев­рейские партии и ор­га­ни­за­ции; — а во всех других не на­зван­ных европейских стра­нах пролетариат и крестьянст­во бы­ло свободно и до­воль­но своей жизнью?

А что уж го­во­рить о неевропейских стра­нах в этот пе­ри­од…

Такое впечатле­ние, что в со­временной Рос­сии нет ум­ных лю­дей способных проти­во­стоять та­лант­ли­вой болтологии и лжи еврейских идео­ло­гов.

Мож­но, конечно, всё это обсуждение, дискуссию сразу за­крыть еврейской клас­си­кой — трю­ком:

«Еврей на всё от­ве­ча­ет привычным жестом и привычными словами: из­вест­ное де­ло — мы во всём ви­но­ва­ты; где бы ни стряслась бе­да, бу­дут ис­кать и найдут ев­рея…

Так как всегда и во всём мы ви­но­ва­ты, конечно, быть не мо­жем, то ев­рей де­ла­ет от­сю­да весь­ма ле­ст­ный для нас и, на первый взгляд, житейски весь­ма удоб­ный вы­вод, что мы всегда и во всём правы» — признаётся И. М. Бикерман («Рос­сия и русское ев­рейст­во» с.40.1923 г.).

Согласи­тесь, — 99% всех обсуждений и дискуссий заканчиваются очень эффектно и эффективно: «Ну конечно — во всём ви­но­ва­ты ев­реи…», «Ну по­нятно, как всегда — ес­ли в кране нет во­ды…», «А был ли маль­чик?..», «Опять вы о ми­фи­че­ском всемирном еврейском за­го­во­ре» и т. п..

И по­сле это­го все серьезные обсуждения заканчиваются с улыб­ка­ми, просто, ми­ло — и блестящей по­бе­дой ев­ре­ев… — И нет ни­ка­ких вы­во­дов, корректи­ро­вок, — и ис­то­рия, как «день сурка», трагически по­вторя­ет­ся опять и опять — и кто-то опять ми­ло смеётся, а кто-то опять стра­да­ет…

А. Сол­же­ни­цын то ли оправдывается, то ли ут­верждает: «Не для счетов на­до помнить ис­то­рию.

Не для взаимных об­ви­не­ний — а чтобы объяснить, как же сталось та­кое непомерное участие ев­ре­ев в восхождении… — не толь­ко нечувствительного к русскому на­ро­ду, не толь­ко не­слиянно­го с русской ис­то­ри­ей, но и не­су­ще­го все край­но­сти террора своему на­се­ле­нию».

К со­жа­ле­нию, — много­уважаемый мною А. Сол­же­ни­цын опять ут­верждает неверно. Исто­рию внимательно изучают глав­ным об­ра­зом для то­го — чтобы не повторялись ошиб­ки и трагедии.

Если бы в Рос­сии бы­ло подобное, как в этой книге, де­таль­ное изучение ис­то­рии, разбор «по­лё­тов», глас­но и ши­ро­ко обсуждался российской (со­ветской) об­ще­ст­венно­стью, то с уверенно­стью мо­гу ут­верждать — не бы­ло в 1996 го­ду за­хвата власти Рос­сии ев­рейскими олигарха­ми, разде­ла ме­жду со­бой и грабе­жа российских на­циональ­ных бо­гатств, и не было бы по­втор­ной по­пытки в 2003 г. на­чать процесс за­хвата власти в Рос­сии Ходорковским…

Вто­рой способ ухода от обсуждения те­мы ответственности звучит так — С.Бул­га­ков ут­верждает:

«Да, боль­ше­визм есть имен­но еврейский по­гром, совершенный имен­но еврейской властью, — ужас­ная по­бе­да Сата­ны над ев­рейст­вом, со­вершённое че­рез по­сред­ст­во ев­рейст­ва. Мож­но сказать, что это есть ис­то­ри­че­ское са­мо­убий­ст­во ев­рейст­ва… Одна­ко этот грех и преступле­ние пе­ред Израилем и пе­ред Рос­си­ей долж­ны быть осоз­нанны и ис­по­ве­да­ны в на­циональ­ном ев­рейском по­кая­нии… Больше­визм должен быть на­зван по имени». А И.М.Бикерман ут­верждает по-другому:

«Про­кля­ти­ем време­ни бы­ло бы то, что… можно бы­ло объя­вить вред­ным класс, со­словие, племя… Обречь на ис­треб­ле­ние це­лый класс об­ще­ст­венный… это — ре­во­лю­ция, а убивать и грабить ев­ре­ев — это по­гром?.. Погром ев­ре­ев на юге Рос­сии входит со­став­ной ча­стью в об­ще­российский по­гром».

То есть это по­след­нее объясне­ние звучит так: время бы­ло та­кое прокля­тое — убива­ли друг друга, был один боль­шой по­гром: од­ни громили ев­ре­ев и ев­реи громи­ли то­же.

Вот и ленинский ка­ри­ка­ту­рист Борис Ефи­мов в 2004 г. с телеэкрана революционные трагические со­бы­тия объясня­ет предель­но просто — «Вре­мя бы­ло та­кое, бурное…» — Вот та­ки­ми универсаль­ны­ми объясне­ния­ми-от­мазка­ми можно объяснить всё в этом ми­ре, на­пример, то же са­мое в еврейской ма­не­ре можно сказать и о Гит­ле­ре — время бы­ло та­кое: ев­реи де­ла­ли в Гер­ма­нии революции, чтобы за­хватить власть, и Гит­лер при этом по­ни­мал, что они инициато­ры Пер­вой ми­ро­вой войны и по­винны в миллионах смер­тей, за­тем ев­реи за­хвати­ли боль­шую часть эко­но­ми­ки Гер­ма­нии — вот Гит­лер и от­ве­тил… — ну пе­ре­брал в жесто­ко­сти — время бы­ла та­кое бурное… — Вто­рая ми­ро­вая война, од­на­ко. — Всё: и не­мецко­го фашизма как не бы­ва­ло.

Но немцы… — давно по­проси­ли проще­ния у своих жертв, из­ви­ни­лись и платят до сих пор фи­нансо­вые компенса­ции, платят компенса­ции но­вые по­ко­ле­ния немцев не участ­во­вавших во Вто­рой ми­ро­вой войне. А — ев­реи? А ме­жду­на­родное еврейское со­об­ще­ст­во в 2000 го­ду выдвинули против со­временной Рос­сии требовании по­га­сить финансовыми компенса­ция­ми за яко­бы имевшиеся притесне­ния ев­ре­ев в СССР… — это ка­кая-то возмутительная сверхна­глость, хамство и бесстыдство в на­де­жде, что ни­кто и ни­ко­гда не разберется уже в ис­то­рии Рос­сии.

В прин­ци­пе ев­ре­ев можно по­нять, ес­ли отталкиваться от их со­временно­го ге­роя «победившего Сол­же­ни­цы­на» Семё­на Рез­ни­ка, у ко­то­ро­го свой взгляд на миллионы погубленных россиян —«В лю­бом случае, под же­лезной пя­той большевизма все на­ро­ды Рос­сии ис­ку­пи­ли эту ги­по­те­ти­че­скую ви­ну та­ки­ми ко­лоссаль­ны­ми жерт­ва­ми, что ко­лоть им ею глаза — жестоко и не­ми­ло­серд­но». То есть фа­ши­ст­ский крас­ный террор Цен­трожи­да в 1918–1922 гг. — это искупление ви­ны русского и украинского на­ро­дов… — за что? За 10–15 погибших ев­ре­ев в народных погромах 1881–1883 гг.?

Или за не­сколько по­гибших ев­рейских терро­ри­стов развя­завших в Рос­сии терро­ри­стиче­скую войну 1901–1906 гг.?

На са­мом де­ле во­прос ви­ны в трагических со­бы­ти­ях 1918–1922 гг. для многих является не из простых. Одно де­ло ко­гда — ев­реи с по­мо­щью англичан в 20-ом ве­ке прибы­ли в Пале­стину и на­ча­ли очищать территорию от арабов, чтобы создать своё государство, для это­го они дискрими­ни­ро­ва­ли арабов, вы­се­ля­ли, разрушали их до­ма и убивали. В этом случае ясно — с од­ной сторо­ны ев­реи со своей национальной за­да­чей создания собственного государства в Пале­стине, а с другой — арабы, ко­то­рым не повезло оказаться на пу­ти этой за­да­чи, ко­то­рые «ме­ша­ли» и «ме­ша­ют» своим су­ще­ст­во­ва­ни­ем на этой территории и «виновны» в том, что уже 2 ты­ся­чи лет жи­вут на этой территории

А в Рос­сии много­милли­он­ную Красную Армию и ни­зо­вые ря­ды ЧК со­став­ля­ли не ев­реи, а — об­ма­ну­тые русские, ук­ра­ин­цы, башки­ры и т. д., ко­то­рые убили огромное ко­ли­че­ст­во своих со­ро­ди­чей и не­сут тя­жё­лый груз ви­ны и ответственности. Что и позволило другу Вина­ве­ра и Сли­оз­берга ка­де­ту Ф.И.Родичеву сделать утверждение, рассчитанное на ду­ра­ков —

«Большевики — это власть жи­дов, го­во­рят нам. Отку­да это? Большевиков возне­сла к власти разлагающаяся ар­мия, а не ев­реи. Не ев­реи убивали в Петрограде защищавших Вре­менное правительство юнке­ров. Не ев­реи бомбарди­ро­ва­ли Моск­ву. Мат­ро­сы убий­цы, плаваю­щие не по мо­рю, а по крови офице­ров, — не ев­реи… Те, кто по призы­ву Лени­на броси­лись на грабёж усадеб и убива­ли по систе­ме и с на­слажде­ни­ем, иногда лю­дей, иногда ло­ша­дей и ко­ров, — не ев­реи, а подлинные русские обыва­те­ли».

И, конечно, подобное высказывание русского с удовольствием ци­ти­ру­ют еврейские идео­ло­ги, как это де­ла­ет «опровергая» А. Сол­же­ни­цы­на С. Рез­ник («Еврейские но­во­сти № 32, сентябрь 2004 г.).

Но поскольку невозможно от­ри­цать впечатляю­щее участие ев­ре­ев в кровавых со­бы­ти­ях в Рос­сии, то еврейские идео­ло­ги пытаются удоб­но это объяснить — Б. Шра­гин:

«Лиде­ры Октябрьского пе­ре­во­ро­та… скорее бы­ли ве­до­мы­ми, чем во­ди­те­ля­ми (это Железная Пар­тия Ново­го Типа — «ве­до­мые»?), проводни­ка­ми и осуще­ст­ви­те­ля­ми массо­вых ожида­ний, дремавших в не­драх на­родно­го подсозна­ния».

Но ни­кто не го­во­рит прав­ду — что приезжие за­хват­чи­ки Рос­сии, инициато­ры углубления Фев­раль­ской ре­во­лю­ции ко­варно ис­поль­зо­ва­ли мечту крестьян о «черном пе­ре­де­ле» земли и ес­те­ст­венное их же­ла­ние улуч­шить своё благо­состоя­ние, а ко­гда захватили в Рос­сии власть, то землю крестья­нам не да­ли.

Элла Грейфер: «Далее вста­ёт во­прос, бы­ли ли ев­реи в комму­ни­стиче­ском движении просто попутчиками или скорее ли­де­ра­ми? Вер­но — второе. Лев Троцкий в СССР, Бела Кун в Венгрии.

Не за­бу­дем и Мюнхенскую Советскую республи­ку: Курт Айс­нер, Евге­ний Левин, Тоби­ас Аксель­род и другие ев­реи бы­ли в ней на долж­но­стях ру­ко­во­дя­щих…».

Что ка­са­ет­ся Рос­сии, то «по­че­му-то» со­временные создатели учеб­ни­ков по ис­то­рии Рос­сии «не за­ме­чаю» бесспор­но­го факта — что ев­реи ор­га­ни­зо­ва­ли го­су­дарст­венный пе­ре­во­рот, захватили власть в Рос­сии и долгие го­ды возглавляли на разных уров­нях государство, ар­мию, репрессивные ор­га­ны.

«Виновных нет, вернее: все ви­но­ва­ты» — пы­та­ет­ся подвести итог этой те­мы и по­ми­рить всех еврейский ис­то­рик И.Гес­сен.

«Когда повторяют на ка­ждом ша­гу, что причи­ной разва­ла по­служи­ли боль­ше­ви­ки, я протестую. Рос­сию разва­ли­ли другие, а боль­ше­ви­ки — лишь по­га­ные черви, ко­то­рые за­ве­лись в гной­ни­ках её ор­га­низма» — ут­верждал ге­не­рал Дени­кин.

Дени­кин имел в виду русских управленцев на­чи­ная от Нико­лая II и его ок­ру­же­ния и заканчивая Милю­ко­вым, Родзянко, Львовым, ге­не­ра­лом Кор­ни­ло­вым и множеством «са­мо­стий­ных» ка­зачь­их атаманов. В чём ви­на этой когорты дея­те­лей — в том, что они бы­ли бутафорскими ли­де­ра­ми и управленца­ми без ума и во­ли, хо­тя пы­жи­лись они красиво. При­шёл час непростых ис­пы­та­ний — и пшик… — ни стра­ны, ни на­ро­да, ко­то­ро­му мозги свер­ну­ли в другую сторо­ну от ис­ти­ны и об­ра­ти­ли против своих же — и русской эли­те пришлось бе­жать за границу.

Если учесть, что та­ких го­ре - управленцев, по­ли­ти­ков, ге­не­ра­лов и учё­ных бы­ло ог­ромное ко­ли­че­ст­во, то можно смело ут­верждать, что русское об­ще­ст­во на этом эта­пе своего разви­тия, своей эво­лю­ции не го­то­во бы­ло к та­ким ис­пы­та­ни­ям и к та­ко­му проти­во­стоя­нию с бо­лее ум­ным и ко­варным врагом.

В чём ви­на этих? — в том, что оказались глупыми, необразованными в вопросах ис­то­рии, по­ли­ти­ки, психологии и марксист­ско-ле­нинской технологии воздействия на умы.

«На са­мом де­ле ев­реи то­гда, как и те­перь, заполнили ва­ку­ум политического лидерства, образовавшегося в ре­зуль­та­те ис­то­ри­че­ски — объясни­мо­го на­ционал-преда­тель­ст­ва русской ин­телли­генции» — выдвигает свою версию-объясне­ние Валерий Скурла­тов, на­зы­вая не­грамотность и не­со­стоя­тель­ность русской ин­телли­генции по­че­му-то предательством. И это ут­верждение прав­ди­во к «пе­ре­стро­еч­но­му» и «пост­пе­ре­стро­еч­но­му» периоду ис­то­рии Рос­сии.

После за­хвата Рос­сии осенью 1917 г. аг­рессивны­ми и бо­лее ум­ны­ми ин­телли­гента­ми ев­рейской на­циональ­но­сти и со­от­ветст­венно по­те­ри своей Роди­ны-Рос­сии бо­лее слабой российской ин­телли­генци­ей произош­ли за­ко­но­мерные перемены, ко­то­рые за­фикси­ро­вал редкий пред­стави­тель русской на­ции в Цен­трожи­де Н. Буха­рин: «мелкая еврейская и сред­няя буржуазия за­ня­ла по­зи­ции мелкой и сред­ней российской буржуазии… Приблизительно то же произош­ло с на­шей российской ин­телли­генци­ей, ко­то­рая фордыбачила и саботажничала…».

В чём ви­на тех миллионов русских красногвардейцев Красной ар­мии и прод­от­ря­дов, ко­то­рые убивали своих же русских — в том, что их об­ма­ну­ли обещаниями? — В том, что они обманулись, по­то­му что глупы и необразованны ещё боль­ше чем их национальная ин­телли­генция и управленцы их стра­ной? Бес­спор­но причи­на ви­ны обеих социальных групп слоев, ни­зов и верхов — од­на: глупость, необразованность. И ес­ли «ни­зы» в этом глупо об­ви­нять, то вся тя­жесть ви­ны ло­жить­ся на верхи и ин­телли­генцию, ко­то­рые из-за своего не­со­вершенст­ва, благостной удовлетворенности со­бой проиг­ра­ли Родину, стра­ну, на­род, что приве­ло к огромной национальной трагедии.