![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
План эксперимента. Использование плана дробного факторного эксперимента в качестве насыщенного возможно при числе факторов n = 3 (N = 4), n = 7 (N = 8), n = 15 (N = 16), n = 31 (N = 32) и т.д. В этом случае можно получить математическую модель и использовать t -критерий для отсеивания факторов.
Наличие смешанных оценок по этому плану для решения задачи отсеивания факторов не играет серьезной роли.
Расчет коэффициентов b0, b1,..., bi,... и оценка значимости факторов проводятся по алгоритмам 1.5.5 и 1.5.2 (в этом случае, естественно, достаточно провести параллельные опыты в одной точке).
Принятие решений. Коэффициенты, для которых tip оказалось меньше tT (1.91) (f0 = N0—1, q = 0,05), относят к «шумовому» фону, остальные – считают значимыми. Иногда проверку значимости проводят по формуле, эквивалентной условию (1.91):
(2.23)
где – абсолютное значение i -го коэффициента; tT – табличное значение критерия Стьюдента;
–среднеквадратичное отклонение i -го коэффициента
. (2.24)
В этом случае коэффициенты, не удовлетворяющие условию (2.23), относятся к «шумовому» фону.
2.2.2. Алгоритм насыщенного плана Плакетта - Бермана. Исходные данные те же, что и в предыдущем алгоритме.
План эксперимента и его построение. Плакеттом и Берманом были сконструированы ортогональные насыщенные планы, число экспериментов в которых кратно четырем:
N = 4 p, p = 1, 2,.... (2.25)
Используя эти планы, можно исследовать объекты, имеющие (4р – 1) факторов. Такие планы более выгодны, чем насыщенные планы ДФЭ, поскольку удовлетворяют условиям исследования через четыре фактора.
Алгоритм построения планов следующий. Факторы изменяются на двух уровнях: +1 и – 1.
Первая строка матрицы плана задается таблицей 2.4, вторая и последующие строки получаются сдвигом всех элементов влево (или вправо) и перестановкой крайнего элемента на образовавшееся свободное место с другой стороны строки. Получаются одинаковые знаки по диагоналям матрицы. Этот процесс повторяется (N – 2) раз.
Таблица 2.4 Первые строки планов Плакетта – Бермана
Номер опыта | Первая строка матрицы плана |
+ + + - + - - + + - + + + - - - + - + + + + - + - + + - - + - - - + + - - + + + + - + - + - - - - + + - + + + + + - + - + + - - + + - - + - + - - - - |
Последняя строка плана составляется только из элементов – 1. Матрица плана имеет размерность N ×(N – 1).
Построенные таким образом планы являются ортогональными и поэтому расчет коэффициентов и оценка их значимости проводится обычными методами (см. алгоритм 1.5.2).
Замечание 1. Иногда применяется несколько иной алгоритм построения плана, дающий тот же результат. Строка табл. 2.4 используется для построения столбца плана. Следующий столбец получается сдвигом элементов первого столбца вниз или вверх и т.д. Последняя строка составляется из элементов – 1.
Замечание 2. Построение планов Плакетта-Бермана для N=28 и выше приведено в [6].
Замечание 3. Для расчета ошибки опыта в планах Плакетта-Бермана часто используют прием фиктивных переменных. Он заключается в том, что недостающие факторы (например, если в объекте n =12, а план предусматривает n =15, то недостающих факторов n = 3) заменяются фиктивными факторами. Эффекты этих факторов отличаются от нуля, если их взаимодействия значимы и ошибки измерения отсутствуют. Если считать, что величины взаимодействия факторов малы, а
– k эффектов (коэффициентов) фиктивных переменных, то ошибка опыта будет определяться по формуле
(2.26)
где N – число опытов по матрице планирования; п – число факторов; N – (n+1) – число фиктивных факторов.
Далее оценка проводится по (1.119), (1.131) и (2.23), (2.24). Табличное значение критерия Стьюдента находят для f=N – (n +1) степеней свободы.
Принятие решений не отличается от предыдущего алгоритма.
2.2.3. Алгоритмы метода случайного баланса (сверхнасыщенный план). Исходные данные те же, что и в предыдущих алгоритмах.
В плане эксперимента по методу случайного баланса исследуемые факторы варьируются на двух уровнях – верхнем и нижнем. Для построения матрицы планирования предлагается «чистый» случайный баланс, при котором распределение уровней в столбцах осуществляется по таблице случайных чисел, или случайное смешивание двух дробных планов ПФЭ. Один из возможных планов случайного баланса (случайное смешивание ДФЭ и
) приведен в табл. 2.5. Условие
должно выполняться всегда. Этот план может использоваться и для меньшего числа факторов.
Таблица 2.5. План эксперимента
Номер опыта | План | Выходная переменная | ||||||||||||||
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | x9 | x10 | x11 | x12 | x13 | x14 | y | ![]() | |
- + - + - + - + - + - + - + - + | - - + + - - + + - - + + - - + + | + - - + - + + - + - -+ - + + - | + + + + - - - - - - - - + + + + | + - + + - + - - - - + + + - - + | - - - + + + + - + + - - + - -+ | + - - - + + + - - - + + - + + + | - - + - + - - + + - - - + + + + | + - + + - + + - - - + - - + + - | - + + + - + + - + - - - + + + + | + - + - + + - + + - - - + + - - | + - - + - - + - + - - - + + + + | - - + - - + + - + + - + + - + - | + + - + - + - - + + - - - - + + | y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14 y15 y16 | ![]() ![]() ![]() |
Рис. 2.2. Построение диаграмм рассеивания.
Диаграммы рассеивания строят с целью выделения факторов или их взаимодействий. Выделение осуществляют визуально. Диаграммы рассеивания строят так: по оси абсцисс откладывают значения факторов для уровней «+» и «–», а по оси ординат – значения выходной переменной (рис. 2.2.).
В каждом столбце xi диаграммы рассеивания размещены все значения выходной переменной, которые разбиваются на две группы. Одна из групп соответствует тем опытам, где фактор был на нижнем уровне, другая – где фактор был на верхнем уровне.
Среди опытных данных на каждом уровне находят медиану Ме. Медианой называется линия, по обе стороны которой находится одинаковое число точек. При нечетном числе точек медиана проходит через среднюю точку. Разность между медианами ∆Ме двух уровней характеризует качественное влияние фактора хi на выходную переменную. Таким образом, построение диаграммы рассеивания позволяет визуально по максимальному значению ∆Ме выделить наиболее значимые факторы. Для этой же цели используют так называемые выделяющиеся точки L в нижней и верхней частях диаграммы рассеивания. Для фактора х1 их число равно 6+6=12, для факторов х3 и х10 соответственно 3+5=8 и 1+2=3 и т. д. На рис. 2.2 группы выделяющихся точек отмечены фигурными скобками.
Примечание. Иногда в качестве критерия значимости факторов на диаграмме рассеивания используют произведение разности между медианами на число выделяющихся точек
. (2.27)
Последовательное выделение существенных факторов. Для количественной оценки факторов нужно отделить значимые факторы от незначимых. Процедура выделения такова. Выбирают два-три фактора, имеющие максимальную разность между медианами или максимальное число выделяющихся точек. Строят таблицу с тремя или двумя входами. Допустим, это будут факторы х1, х3, х4 (см. табл. 2.5). В клетки табл. 2.6 записывают значения выходной переменной для различных комбинаций уровней. Так, в первой клетке (слева вверху) записаны значения у4 и y14 – те значения, которые получились, когда х1, х3, х4 были на верхнем уровне и т. д.
Таблица 2.6. Подготовка данных для оценки линейных эффектов
x4 | x3 – | х1 – | ||
x3+ | x3 – | x3+ | x3 – | |
«+» | ![]() ![]() | ![]() ![]() | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
«–» | ![]() ![]() | ![]() ![]() | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Вычисление линейных эффектов производят по формулам, смысл которых ясен из уравнений
;
; (2.28)
.
Оценки коэффициентов производят по формуле
. (2.29)
Усреднение в клетках таблицы приходится делать потому, что в случайно организованном плане эксперимента различным комбинациям уровня соответствует различное число наблюдений.
Если есть основания к изменению выходной переменной принять гипотезу нормального распределения, то значимость эффектов можно оценить по критерию Стьюдента
, (2.30)
где mi – число наблюдений в i -ой клетке таблицы; – остаточная дисперсия, находится как среднее по каждой
для i -ой клетки таблицы; число степеней свободы
, a – число среднеарифметических значений в таблице с несколькими входами. Оценку рассеивания
для каждой клетки находят относительно средних значений
этой же клетки.
Оценка значимости эффектов по критерию Стьюдента вследствие громоздкости расчетов проводится не всегда.
Корректировка исходного вектора матрицы плана. После выделения эффектов проводят корректировку исходных данных матрицы плана. Для этого от всех уN в плане эксперимента, где факторы хi находятся на уровне «+», уменьшают на эф. xi. Получают новый вектор результатов эксперимента , освобожденный от влияния фактора xi. Далее строится новая диаграмма рассеивания и алгоритм повторяется.
Таким же образом производится отсеивание эффектов парных взаимодействий.
Принятие решений. Процесс выделения существенных факторов можно закончить, если выполняется условие
. (2.31)
где – оценка дисперсии результатов эксперимента относительно их среднеарифметического значения на r -ом шаге процедуры;
– ошибка опыта, полученная по нескольким параллельным наблюдениям.
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 927 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!