Медный бунт

Из-за Малороссии Россия с 1654 г. втянулась в войну с Польшей. Денег не хватало. В то время своих золотых монет у нас еще не было, а в обращении были голландские и немецкие червонцы. Из них правительство чеканило (клеймили по новой) свои деньги, которые были дороже. Например, ефимок (клейменный таллер), стоимостью 64 коп. получал ценность рубля. Это давало правительству большой доход. В 1656 г. боярин Ртищев предложил новый проект: чеканить медные деньги одинаковой величины с серебряными и выпускать их по одной цене с ними. Серебро стало исчезать из обращения. В 1662 г. за 100 серебряных давали 900 медных. Правительство слишком щедро выпускало медные деньги и тем самым содействовало их обесцениванию. Тесть царя Илья Милославский, ведавший в то время пятью приказами, в том числе и Большой казны приказом, без стеснения чеканил –медные деньги. Он отчеканил на свой счет 120 тыс. руб., что составляло около десятой части общего выпуска серебряных рублей. Сначала в Малороссии, а затем в Москве стали отказываться от медных денег и требовать серебряных. В Москве начались волнения. В июле 1662 г. вспыхнул открытый бунт. Толпа двинулась в село Коломенское, к царю просить управы на бояр. Алексей Михайлович успокоил толпу. Однако волнения вспыхнули вновь и царь применил силу. Мятежники были сурово наказаны: многие были повешены возле Коломенского села, других подвергли пытке и отсекли руки и ноги, менее виновных били кнутом и, заклеймив буквой «б» (бунтовщик», сослали на вечное поселение в Сибирь. В 1663 г. правительство отменило медные деньги и стало выдавать войску жалование серебром. Правительство заставило частных лиц сдать медные деньги по курсу 1:20. Эта мера разорила многие семьи.

Социально-экономическая политика Алексея Михайловича была протекционисткой. Особенно ярко это проявилось в развитии торговли. На внутреннем рынке России к середине 17 века было засилие иностранного торгового капитала, что вызывало недовольство русского купечества, подававшего правительству челобитные с требованием изгнать иноземных купцов. На Земском соборе 1648-1649 гг. русские люди опять обратились с подобным требованием. В 1649 г. правительство Алексея Михайловича лишило права вести торговлю внутри России только англичан. В 1653 г. в ответ на челобитную Строганова был принят Торговый устав по которому вместо множества торговых пошлин устанавливалась единая в размере 5 % с цены продаваемого товара. Устав повысил размер пошлины с иностранных купцов до 6 %, а при отправлении товаров внутрь страны еще на 2 %. Еще более протекционистским был Новоторговый устав 1667 г. Он ограждал русских торговых людей от конкуренции иностранных купцов и в то же время увеличивал поступления от сбора пошлины с иноземных купцов в казну. Новоторговый устав 1667 г. заменил все торговые сборы прежнего времени одним сбором десятой деньги с рубля. Новоторговый устав состоял из 101 статьи и представлял собой цельное законодательство о торговле. В нем очень подробно разработаны правила относительно торговли русских купцов с другими государствами и торговли иностранцев в Московском государстве. Иностранцам была запрещена розничная торговля, продавать же оптом они могли только московским купцам и купцам тех городов, где они сами торговали. Чем дальше перемещали товар иностранные купцы, тем больше они платили таможенных пошлин. Новоторговый устав старался обеспечить торговых людей от судебной волокиты и вообще от злоупотреблений администрации.

Свидетельством усиления самодержавия было падение значения земских соборов. Земский собор 1653 г., принявший решение о присоединении Украины к России, считается последним Собором полного состава. Угасание этого института в последующие десятилетия выразилось в том, что правительство перешло к практике приглашения на совещания лишь представителей сословий, в мнении которых оно было заинтересовано (например, совещание с торговыми людьми 1662 г. в связи с финансовым кризисом и «Медным бунтом».