Эволюционирующая эклектика

Найдется немало практиков, отказывающихся отождеств­лять себя с какой-то из теоретических систем или школ и на­зывающих себя эклектиками. Они либо вообще не придают большого значения теории, либо считают преждевременным жестко придерживаться какого-то одного из современных взглядов. Некоторые эклектики приходят к такой своей по­зиции в силу пораженческих настроений или инертности, ста­раясь избежать трудностей строгого научного мышления. Свои взгляды они формируют, выхватывая отдельные тезисы из множества теорий (которые знают лишь поверхностно), чтобы удовлетворить свои сиюминутные потребности и при­хоти.

Другие консультанты-эклектики полностью осознают недо­статок системности в современном состоянии теории, а потому стремятся объединить разнородные элементы, логически объяснить и сгладить разногласия между несколькими теориями лич­ности. Они усердно стараются выработать на основе своих на­блюдений и гипотез гибкую, но работоспособную и логически последовательную позицию. Они предпочитают сохранять откры­тость своей позиции и стремятся с помощью творческих и чест­ных усилий дальше развивать теорию. Такой подход соответст­вует взглядам авторов и является наиболее характерным для пси­хотерапевтической психологии.

Мы убеждены, что на этой ранней стадии развития нашей науки ни один психотерапевт или консультант не может себе позволить быть слишком застывшим в своих взглядах. Опира­ясь на последние исследования и теории, он должен продол­жать вырабатывать новые позиции на основе того, что наибо­лее для него значимо. Кроме того, он должен быть готов к пере­смотру принятой им практики в свете появления новых данных. Мы решили называть такой подход «эволюционирующей эк­лектикой».

Мы полагаем, что психотерапевт или консультант, даже если он называет себя эклектиком или утверждает, что не основы­вается ни на каких теориях, всегда пользуется некими неяв­ными предпосылками, связанными со структурой и функцио­нированием личности, хотя и не может строго их сформули­ровать. Одна из задач научного консультанта — превратить свои неявные предпосылки в явные, а затем критически их проана­лизировать и проверить. Мы полагаем также, что эклектичес­кий подход, как средство удовлетворения насущных потреб­ностей практики, является допустимым лишь до тех пор, пока теория не получит достаточного развития. Для иллюстрации можно обратиться к аналогиям во многих других областях — от дрессировки собак до политики, где практика тоже идет впереди теории. Однако в конечном счете развитие должно определяться хотя и тяжеловесными, но зато, на наш взгляд, более надежными результатами применения научного (экспе­риментального) метода и теоретическими построениями. Судя по современному положению дел, вполне вероятно, что тео­рия личности и практика консультирования будут развиваться одновременно.

В следующем разделе содержится сводный обзор основных теорий личности и их следствий для теории и практики кон­сультирования.