Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Измерительную цепь с мостовой схемой и логометром представлена на рисунке (рис.2.6).
где R 1, R 2, R 3, RX — сопротивления плеч моста, причем последнее плечо — измерительное; R P — сопротивление рамок логометра, R 5 — сопротивление полудиагонали.
Отклонение подвижной системы логометра является функцией отношения сила токов в рамках, т.е.
.
Но отношение сил токов зависит от параметров схемы:
или, если положить R 1= R 3,
.
По данной формуле при заданных значениях сопротивлений моста можно найти отношения сил токов в рамках логометра, а, следовательно, и угол j отклонения подвижной системы.
В приборах с логометрическими указателями сопротивление полудиагонали R 5 обычно выбирают из условий компенсации температурных погрешностей, вызванных влиянием температуры T окружающей среды на рамки логометра. Сопротивление R 5 в этом случае выполняется из двух частей: R 5= R 5’+ RT первое из которых с нулевым температурным коэффициентом, а второе — с положительным температурным коэффициентом, например, медное.
Выберем величину сопротивления RT из условия независимости отношения токов от температуры T окружающей среды.
Положим, что
,
где α − температурный коэффициент сопротивлений.
Подставляя значения R P и RT и считая, что остальные сопротивления не зависят от температуры окружающей среды, получим
,
где
Если параметры моста выбрать из условия
,
то отношение токов не будет зависеть от температуры T окружающей среды. В самом деле, исключая, например, B 1 из формулы получим
.
Подставляя значения A1, A2, B1, B2, найдем
.
Отсюда следует, что полная температурная компенсация, возможна только тогда, когда сумма сопротивлений R 2 +RX постоянна, т. е. когда сопротивления R 2и RX изменяются взаимно.
В схеме двойного моста (рис.2.6.а,) рамки логометра с одной стороны соединяются вместе, а с другой — через сопротивление R 5.
Если условно считать, что одна из рамок отсутствует, то для второй рамки при условиях R 1 =R 3 и R 2 =RX мост оказывается разбалансированным (вследствие того, что R 5 ¹ 0) в одну сторону, а для первой рамки при отсутствии второй – в другую сторону. Это обстоятельство позволяет повысить чувствительность измерительной схемы.
Полученные здесь зависимости для мостов постоянного тока целиком справедливы для мостов переменного тока, состоящих из чисто активных сопротивлений. Эти зависимости справедливы также в общем случае, если в полученных выражениях активные сопротивления заменить полными сопротивлениями.
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 460 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!