Рефлексы некоторых праславянских сочетаний с j

Р-С, Г-В, И-Сл., Ю-Кр.:

*nǒsjā > noš’a

*nǒzjǒs > nǒzjŭs > nǒzjĭs > nož’ь

*sъ-rӗtjati – рус. встречать

*na-dedja > nadež’a надежда

С-Кр.:

Ноха (ноша), вехать (вешать).

Сострекать – встречать.

Надёга – надежда.

БГ: ноугене – 2 половина XII века, очень сильно (нужно?).

4. Рефлексы праслав. сочетаний ^*zgj, *zdj, *skj, *stj.

Г-В.: дъ жч ь

Новгородские: дъжгь, дожгѧ, пригважгаѥма.

Есть разные объяснения:

· Соболевский предполагал, что на месте этих сочетаний в Новгороде произносилось [жг], а в Г-В говоре - [жч] (доверял орфографии).

· Шахматов считал, что буквой г передавался звук [j], так как ц-сл. фрикативное [γ] было близко к [j]. Поэтому жг = [ž’j].

· Якобсон считал, что жг=жч, что обозначало аффрикату [dž].

Теперь, когда известно, что не было второй палатализации и были возможны сочетания задненебных согласных с гласными переднего ряда, можно предположить, что жг – реальное отражение произношения [ž’g’].

5. Рефлексы праслав сочетаний *tl, *dl.

С-Кр. говоры демонстрируют рефлексы, свойственные литовским диалектам и северной части лехитских говоров (словинскии и кашубским). В остальных славянских языках был другой переход.

Примеры: чькли, привегли, блюглисѧ и т.д. (+ в современных псковских говорах: привегла, жагло, ёгла).

Соболевский выдвинул гипотезу о близком соседстве диалектов с рефлексами *kl, gl до выпадения *d, t.