Послепушкинский период в развитии РЛЯ. М.Ю. Лермонтов и Н.В. Гоголь как продолжатели пушкинских традиций

Преемники Пушкина в 20-30гг 19в направляли развитие ЛЯ по пути ещё более тесного сближения его с разговорной речью простого народа. В 40 гг в творчестве писателей реалистов наблюдается тенденция к простому и прямому, деловому и точному отображению действительности. В нач.50 гг со стороны Л.Толстого ощущается сознательное пренебрежение к литературной форме, фразе, к эффектным условно-риторическим приемам речевого выражения. В этом можно усмотреть одно из проявлений стилистической борьбы с приподнятым романтическим слогом предшествующей поры, со свойственной для него искусственной фразеологии и мифологией. Последователи Пушкина постоянно вводили в язык своих пр-й местные (областные) слова, придавая тем самым диалектный колорит речи действующих в них персонажей. Так, Лермонтов в повести «Тамань» отразил смешанную русско-украинскую речь местных жителей – контрабандистов. В его худ. тв-ве нередки южновеликорусские диалекты. Гоголь, изображая жизнь украинских парубков и дивчат, вводит в язык своих пр-й украинские слова, чтобы отразить местный колорит. У Тургенева в «Записках охотника» мы находим местные слова, относящиеся к орловским народным говорам. Некрасов, С-Щедрин…вносили в язык своих пр-й местные изречения из говоров северно-русских губерний. Особенно много было сделано для обогащения рус.лит. лексики областными словами Даля. Одновременно и параллельно с усвоением ЛЯ областной лексики происходило его обогащение за счет речевых пластов из разнообразных социальных и профессиональных диалектов. В 40 гг происходит интенсивное развитие терминологии (общественно-политической, философской, общенаучной): Белинский, Писарев. Язык к сер.19в достиг наивысшего развития. М.Ю. Лермонтов учился языковому мастерству у Пушкина. Но он также испытал влияние стилистической системы романтиков (Жуковский). Благодаря этому ему удается осуществить закономерный синтез 2 разных стилистических систем, обогатив тем самым выразительные возможности русского поэтического языка. В годы художественной возмужалости в тв-ве Лермонтова усиливается стремление к реалистической точности и простоте, непринужденности речевого выражения. Он активнее, чем Пушкин, обращается к народно-поэтическим истокам лит-ры: «Песня про купца Калашникова» представляет собой самобытное отражение и воспроизведение стиля народной поэзии – ее мотивов и образов, ее экспрессии, приемов народной песни (эпических детальных описаний, игры синонимов, тавтология, отрицательные сравнения). Возрастающая тенденция к простоте и народности языка в стихе и стиле Лермонтова, его путь от романтически приподнятых речевых штампов к простоте и жизненной народности речи показан в «Бородино». Н.В. Гоголь – основоположник русской реалистической прозы, осуществивший полную и широкую демократизацию языка. По сравнению с Пушкиным, значительно раздвигает круг использования разнообразных пластов разговорной народной речи, вводит в пр-я и украинизмы, и элементы соц. и професс. жаргонов, и черты речевого областничества. Если в ранних своих пр-х Гоголь активно использует черты украинского языка, то в зрелую пору

тв-ва стремился насытить их русским областным просторечием. Образные сравнения перерастают в самостоятельные прозаические картины. Особенно заметны эти сравнения в «Мертвых душах», где они строятся обычно как сложное синтаксическое целое, как ритмически организованный период, занимающий иногда свыше полутора десятка печатных строк. В данном отношении стилистическая манера Гоголя может быть признана полярно противоположной пушкинской манере с простым синтаксисом.