Военная кафедра – это последний оплот высшей школы, если он рухнет, то и высшая школа погибнет»

Эта проблема связана также с категорией необходимых доказательств. Что такое необходимое доказательство, забегая вперёд? Это доказательство, без которого дело рассмотреть нельзя в том смысле, когда природа дела требует определённых доказательств. ППВС № 2 по ТК: «по делам о…должны быть такие-то доказательства». И понеслись перечни. Это естественно рождённая практикой категория (тысячи и тысячи дел о восстановлении на работе рассматриваются годами). Или, например, иск о расторжении брака нельзя рассматривать без свидетельства о регистрации брака. Судья не примет такое исковое заявление. Или акционер, владеющий 1% акций и более, имеет право требовать убытков. К такому иску нужно приложить выписку из реестра акционеров, т.к. без такого доказательства никакие вопросы нельзя решить. Т.е., в этом отношении, в ряде случаев практика имеет право оставлять иски без движения, вопреки тому, что Шварц сказал. Шварц как-то писал в исковом заявлении: «свидетельство о регистрации брака просим истребовать у ответчицы, т.к. мой доверитель оставил его в квартире своей жены». Судья: идите и получите дубликат. Формально это незаконно, оставить иск без движения без предоставления доказательств по смыслу законодательства нельзя, однако практика имеет свои резоны, сермяжная правда за такой практикой есть.

Ст. 135 ГПК: несоблюдение досудебного претензионного порядка. Транспортное законодательство, связь, Закон «О туризме» устанавливают сроки для направления претензий. Каковы последствия пропуска этих сроков? На предъявление иска к перевозчику срок – 45 суток. Грузоотправитель пропустил этот срок. Он сохраняет право на предъявление иска в суд? Да, имеет, потому что в отличие от законодательства СССР, претензионные сроки утратили пресекательное значение, пресекательное значение претензионных сроков противоречит ст. 46 Конституции (Пленум ВС в старом Постановлении о защите прав потребителей сказал это). Право на предъявление иска сохраняется. Вопрос: нужно направлять претензию или нет уже после истечения срока? Или за пределами срока её можно уже не направлять, и можно идти сразу в суд? Постановления по УЖТ: сам факт пропуска срока не освобождает сторону от соблюдения претензионного порядка, прежде чем идти в суд. А в чём тогда значение этого срока? Бремя доказывания? Простой пример. Вина перевозчика презюмируется. Претензия направлена за пределами срока. Означает ли это, что теперь вина уже не презюмируется и что её должен доказывать пассажир? Очевидно, что нет, и тут дело не в бремени доказывания. Постановление № 30 по УЖТ. Дима цитирует: «Если при рассмотрении иска будет установлено, что дело возникло вследствие нарушения истцом сроков предъявления претензии к перевозчику, арбитражный суд вправе отнести на истца судебные расходы в полном размере или в части, независимо от исхода спора». Шварц: а что такое «дело возникло вследствие нарушения истцом сроков предъявления претензии»? Ответчик обязан, получив претензию, рассматривать её по существу? Мы получили претензию и знаем, что мы виноваты. Неужели мы будем каяться и платить всё, что положено? Нет конечно, мы скажем: срок пропущен, пошёл вон. Как это: «дело возникло вследствие пропуска срока»? Это кто виноват-то? Истец или ответчик? Моё: однако пропустить срок может только тот, кто обязан направить претензию. М.З.Шварц: ну ладно, вернёмся к этому вопросу завтра в 14:20.

Смешные правила в законе. Ст. 222 ГПК: исковое заявление не подписано, т.е., это анонимный документ. Анонимные документы, как известно, советскими организациями не рассматриваются, поэтому заявление не будет рассмотрено. Но вдруг случилось так, что суд принял неподписанный иск к производству. На 18 заседании понимаем, что иск не подписан и оставляем его без рассмотрения? Это нелепое правило, потому что вот он истец, он поддерживает процесс и даёт доказательства. Одно дело – вернуть иск по 135 ГПК, потому что он не подписан (нельзя принимать анонимные документы). Но если уж мы приняли…это правило, правда, в АПК написано. Но и из ст. 222 ГПК это тоже вытекает, эта проблема есть. Шварц обычно ставит крестик за клиента.